Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

21 t/m 40 van 87

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/30756/TA, 20 maart 2023, beroep Het zonder instemming van klager structureel laten samenvallen van het bezoekmoment en het luchtmoment op de zaterdagen is in strijd met de wet, ook onder de omstandigheden dat klager op de ZISZ-afdeling verblijft, door twee DGB-ers begeleid moet worden en afzonderlijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30756/TA Uitspraakdatum: 20-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/28532/TA (beroep klager) en 22/28657/TA (beroep hoofd van de instelling), 17 januari 2023, beroep Sprake van niet betrachten van de zorgplicht nu instelling zich niet heeft gehouden aan de landelijke richtlijnen en eigen beleid ter voorkoming van verspreiding van coronavirus, waardoor klager die COPD heeft mogelijk met het virus besmet is geraakt. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28532/TA en 22/28657/TA Uitspraakdatum: 17-01-2023 Beschikbaar: 05-04-2023 samenvatting
RSJ 21/21699/GA, 2 februari 2023, beroep Beklagcommissie had klager niet zonder meer niet-ontvankelijk kunnen verklaren in beklag. Klager had de mogelijkheid moeten krijgen om het klaagschrift aan te vullen met gronden, nu hij zelf het klaagschrift heeft ingediend. Klager heeft een luchtmoment gemist omdat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21699/GA Uitspraakdatum: 02-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/21540/GA, 2 november 2022, beroep Beklag gericht tegen gevolgen van twee ordemaatregelen - inhoudende in totaal 14 dagen niet kunnen luchten en douchen en 13 dagen niet kunnen (video)bellen luchten in verband met corona - en omstandigheid dat personeel geen mondkapje draagt. Recht op luchten geschonden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21540/GA Uitspraakdatum: 02-11-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 22/25340/TA, 22 november 2022, beroep Niet aannemelijk geworden dat klager met het oog op het aanbieden van een half uur luchten in de ochtend niet wakker te krijgen zou zijn geweest. Klagers recht op luchten is in zoverre geschonden. Voldoende aannemelijk geworden dat half uur luchten later op de dag om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25340/TA Uitspraakdatum: 22-11-2022 Beschikbaar: 15-12-2022 samenvatting
RSJ 22/25342/TA, 22 november 2022, beroep Gelet op klagers gedrag kan niet worden geoordeeld dat klager in strijd met de wet door toedoen van de instelling niet een volledig uur heeft kunnen luchten. Klager alsnog ontvankelijk in verschoonbaar te laat ingediende klacht, maar klacht ongegrond. [Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25342/TA Uitspraakdatum: 22-11-2022 Beschikbaar: 15-12-2022 samenvatting
RSJ 22/27588/JA, 30 november 2022, beroep Schending recht op luchten, omdat het uur van dagelijks verblijf in de buitenlucht niet is gehaald. Calamiteit richting het einde van de dag. Geen feitelijke onderbouwing van de directeur over welke inspanningen wel/niet zijn geleverd om beperking van het recht op te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27588/JA Uitspraakdatum: 30-11-2022 Beschikbaar: 15-12-2022 samenvatting
RSJ 22/27247/TA en 22/27367/TA, 20 oktober 2022, beroep Klagers recht op luchten is geschonden. Klager heeft 5 dagen niet gelucht. De instelling heeft niet dagelijks gerapporteerd en op zitting het gedrag van klager in die periode niet nader toegelicht. De instelling heeft onvoldoende inspanning verricht om klager te laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27247/TA en 22/27367/TA Uitspraakdatum: 20-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
22/28754/SGA, 10 augustus, schorsing Toewijzing verzoek schorsing van opgelegde ordemaatregel van afzondering in eigen cel in verband met coronabesmetting (quarantaine). Door directeur wordt niet voldaan aan wettelijke plicht om verzoeker dagelijks ten minste een uur in de buitenlucht te laten verblijven.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28754/SGA Uitspraakdatum: 10-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/26508/TA, 23 augustus 2022, beroep Quarantainemaatregel was begin maart 2022 noodzakelijk. Klager kon niet als immuun worden aangemerkt. Meerdere patiënten binnen de instelling waren besmet met het coronavirus en er was tevens sprake van grote uitval onder medewerkers. Geen tegemoetkoming voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26508/TA Uitspraakdatum: 23-08-2022 Beschikbaar: 23-09-2022 samenvatting
RSJ 21/21654/GA, 25 juli 2022, beroep Directeursberoep. Vanwege corona-uitbraak is klager in ‘cellulaire quarantaine’ geplaatst. Klager niet schriftelijk geïnformeerd over deze ordemaatregel. Beroep in zoverre ongegrond. Tijdelijke beperking luchtmomenten gerechtvaardigd nu sprake was van een uitzonderlijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21654/GA Uitspraakdatum: 25-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/21622/GA, 25 juli 2022, beroep Directeursberoep. Vanwege corona-uitbraak is klager in ‘cellulaire quarantaine’ geplaatst. Klager is schriftelijk geïnformeerd over deze ordemaatregel, maar niet gehoord. Niet horen i.v.m. vereiste spoed gerechtvaardigd. Tijdelijke beperking luchtmomenten (30 minuten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21622/GA Uitspraakdatum: 25-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/20252/GA, 2 augustus 2022, beroep Het valt onder zorgplicht directeur om ervoor te zorgen dat recht op luchten daadwerkelijk en veilig kan worden uitgeoefend. Directeur heeft in dit geval adequaat gereageerd op klachten over luchtplaats. Niet gebleken van schending zorgplicht. Klager alsnog ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20252/GA Uitspraakdatum: 02-08-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/21862/GA (hersteluitspraak), 22 juli 2022, beroep Door een corona-uitbraak in de inrichting is het luchtmoment tijdelijk teruggebracht naar een half uur per dag. Het betrof een dermate uitzonderlijke situatie dat afwijking van het recht op één uur luchten per dag in dit geval gerechtvaardigd was. Geen schending van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21862/GA Uitspraakdatum: 22-07-2022 Beschikbaar: 06-09-2022 samenvatting
RSJ 21/21319/GA, 31 maart 2022, beroep Beklag gericht tegen negen dagen niet kunnen douchen en zeven dagen niet kunnen luchten gedurende lockdown in PI Arnhem. Sprake van dusdanig uitzonderlijke situatie dat schending van recht op luchten kon worden gerechtvaardigd. Recht op persoonlijke verzorging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21319/GA Uitspraakdatum: 31-03-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/23990/JA, 15 maart 2022, beroep Klager heeft door samenloop van omstandigheden in coronatijd eenmalig slechts een half uur kunnen luchten. Niet onredelijk of onbillijk. Hij is daarvoor gecompenseerd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23990/JA Uitspraakdatum: 15-03-2022 Beschikbaar: 01-04-2022 samenvatting
RSJ 21/21103/TA, 28 juli 2021, beroep Aan klager had omwille van de duidelijkheid uitdrukkelijk gevraagd moeten worden of hij nog wilde luchten, nadat hij tijdens zijn luchtmoment met zijn raadsvrouw had gebeld en zijn luchtuur nog niet voorbij was. Klagers recht om gedurende ten minste één uur per dag in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21103/TA Uitspraakdatum: 28-07-2021 Beschikbaar: 18-03-2022 samenvatting
RSJ 20/16439/GA, 23 november 2021, beroep Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag betreffende het luchten. Beklag ongegrond nu klager weigert te luchten wanneer hij in de gelegenheid wordt gesteld. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16439/GA Uitspraakdatum: 23-11-2021 Beschikbaar: 08-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25308/SGA, 14 januari 2022, schorsing Niet gebleken dat het noodzakelijk is dat verzoeker in quarantaine achter de deur verblijft en dat daarbij zijn recht op luchten wordt beperkt. Verzoeker is niet positief getest op het coronavirus. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25308/SGA Uitspraakdatum: 14-01-2022 Beschikbaar: 19-01-2022 samenvatting
RSJ 21/19592/GA, 1 december 2021, beroep Luchten is zo fundamenteel dat dit als een onvervreemdbaar recht voor gedetineerden moet worden aangemerkt. Bewuste spitactie LBB zodanig uitzonderlijke situatie, dat afwijken van recht op luchten gerechtvaardigd is.Ook bij zeer ernstige calamiteiten dient de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19592/GA Uitspraakdatum: 01-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen