Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
9921 t/m 9940 van 56891
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ 21/20232/GB, 22 maart 2021, beroep
Zelfmelder. Beslissing tot ongegrondverklaring bezwaar niet onredelijk of onbillijk, nu klager detentiegeschikt is geacht en het bijwonen van een zitting geen reden tot uitstel is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw 17, 26)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20232/GB Uitspraakdatum:
22-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6691/GA, 22 maart 2021, beroep
Beklag ziet op vermeende afwijzing om BZT. Directeur stelt geen verzoek te hebben ontvangen. Niet aannemelijk geworden dat daadwerkelijk verzoek dan wel aanvraag inzake BZT is ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag, nu er geen sprake is van een door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6691/GA Uitspraakdatum:
22-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ 21/20416/SGA, 18 maart 2021, schorsing
Beklag en schorsingsverzoek van een hele afdeling. Pbw ziet op individueel beklagrecht. Verzoeker niet-ontvankelijk in schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw 60,66 Pbw)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20416/SGA Uitspraakdatum:
18-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7259/GB en R-20/7574/GB, 18 maart 2021, beroep
De wet kent niet de mogelijkheid om in een tussenbeslissing tot schorsing van iemands deelname aan een PP te beslissen, de deelnemer terug te laten keren naar de PI om op een later moment definitief te beslissen tot beëindiging van de deelname aan het PP en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7259/GB en R-20/7574/GB Uitspraakdatum:
18-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/4198/GA, 18 maart 2021, beroep
Beroep directeur gegrond met betrekking tot klachten over openen van geprivilegieerde post van klager, weigeren van gelamineerde foto´s, en niet zichtbaar in cel mogen ophangen van foto´s. Beroep directeur ongegrond met betrekking tot klachten over weigeren invoer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4198/GA Uitspraakdatum:
18-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/4200/GA, 18 maart 2021, beroep
Het is klager, volgens de huisregels, niet toegestaan om een reflecterende zonnebril bij zich te hebben, ook niet kortdurend totdat hij een andere zonnebril had. Beroep ongegrond. Het is niet redelijk om klager niet in staat te stellen het assortiment glutenvrije...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4200/GA Uitspraakdatum:
18-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ 20/16391/TB, 15 maart 2021, beroep
Tegen toekenning LFPZ-status staat geen beroep open, er is nog geen plaatsingsbeslissing. Klager wordt niet gevolgd in stelling dat hij wel in beroep moet worden ontvangen vanwege de wachtlijst voor plaatsing in LFPZ-voorziening en in die tijd in strijd met artt. 2 en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16391/TB Uitspraakdatum:
15-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ 20/16374/TA, 15 maart 2021, beroep
Niet aannemelijk dat klager na plaatsing in ander FPC i.a.v. LFPZ-procedure in het geheel geen passende zorg dan wel behandeling geboden is. Klacht niet vatbaar voor beklag. Niet maken van uitzondering op regel niet toestaan van PlayStation gelet op aard van de afdeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16374/TA Uitspraakdatum:
15-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ 21/20317/SGA, 15 maart 2021, schorsing
Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van een geldboete van € 40,-. De directeur heeft niet bepaald binnen welke termijn dit moet worden betaald of door welke straf dit wordt vervangen indien niet binnen de termijn is betaald. Niet gebleken dat de betaling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20317/SGA Uitspraakdatum:
15-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6706/TA, 15 maart 2021, beroep
Verlenging b-dwangbehandeling noodzakelijk voor het wegnemen dan wel verminderen van psychotische decompensaties, angsten, verbale dreigementen en acting out gedrag. Alternatieven zijn niet voorhanden of leiden tot vermindering van klagers kwaliteit van leven. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6706/TA Uitspraakdatum:
15-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ 21/20320/SGA, 15 maart 2021, schorsing
Niet aannemelijk geworden dat een vechtpartij heeft plaatsgevonden. Eerder schorsingsverzoek betreffende opgelegde straf toegewezen. Informatie t.a.v. belediging van de directeur ontbreekt geheel in degradatiebeslissing zodat niet blijkt dat dit gedrag is meegewogen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20320/SGA Uitspraakdatum:
15-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/5927/GM, 15 maart 2021, beroep
Inrichtingspsycholoog heeft klager niet bezocht tijdens zijn verblijf in de isoleercel. Omdat klager dagelijks is bezocht en zijn verzoeken om de psycholoog te spreken zijn overgebracht, is in zoverre adequaat gehandeld door de medische dienst en kan de inrichtingsarts...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5927/GM Uitspraakdatum:
15-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ 21/20283/SGA, 12 maart 2021, schorsing
Tijdelijk stopzetten van invoer van goederen in verband met landelijke regeling voorwerpen op cel niet onredelijk of onbillijk. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45, 60, 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20283/SGA Uitspraakdatum:
12-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7142/GA, 11 maart 2021, beroep
Afwijzing algemeen verlof. Een noodzaak voor algemeen verlof, in de zin dat het verlof een concreet re-integratiedoel dient te omvatten, is (thans) geen wettelijk vereiste. Directeur heeft onjuiste maatstaf aangelegd. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming, want ten tijde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7142/GA Uitspraakdatum:
11-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/4674/GA, 11 maart 2021, beroep
Gedeeltelijke terugstorting (boodschappen) op rekening-courant na overplaatsing. Directeur nieuwe inrichting heeft zorgplicht voor behoorlijk laten verlopen van betalingsverkeer, maar geen nader onderzoek verricht of navraag gedaan bij vorige PI. Onvoldoende invulling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4674/GA Uitspraakdatum:
11-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6838/GV, 11 maart 2021, beroep
Afwijzing strafonderbreking 40a. Klager staat op GVM-lijst met profiel ‘hoog’. Hij blijft contact zoeken met slachtoffers (ex-partners en schoonfamilie), nabestaanden en justitiepersoneel. Sprake van veroordelingen en verdenkingen ter zake bedreiging en belaging tijdens...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6838/GV Uitspraakdatum:
11-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6701/GV, 11 maart 2021, beroep
Afwijzing verzoek om strafonderbreking. Klager heeft eigen onderneming (eenmanszaak) en dus zakelijke belangen, maar hij heeft niet toegelicht hoe hij eventuele periode van strafonderbreking had willen benutten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rtvi art. 34, 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6701/GV Uitspraakdatum:
11-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7198/GV, 22 maart 2021, beroep
Afwijzing strafonderbreking artikel 40a van de Regeling. Ten tijde van de bestreden beslissing onderging klager de herroeping van zijn VI. Beroep reeds daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 40a)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7198/GV Uitspraakdatum:
22-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ 21/20195/SGA, 8 maart 2021, schorsing
Beslissing tot oplegging van de disciplinaire straf onvoldoende gemotiveerd, nu onvoldoende aannemelijk is dat sprake is geweest van een vechtpartij. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw 50, 51, 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20195/SGA Uitspraakdatum:
08-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/8690/GV, 16 maart 2021, beroep
Afwijzing incidenteel verlof. Klager heeft onvoldoende onderbouwd dat verlof voor het ontruimen van zijn woning noodzakelijk is. Beroep reeds daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 21)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8690/GV Uitspraakdatum:
16-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
Vorige
1
...
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
...
2845
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1960)
2033 (2760)
2032 (3539)
2031 (4321)
2030 (5288)
2029 (5979)
2028 (6366)
2027 (6792)
2026 (7356)
2025 (7978)
2024 (8685)
2023 (8644)
2022 (8390)
2021 (7928)
2020 (7517)
2019 (6941)
2018 (6658)
2017 (6541)
2016 (6695)
2015 (6696)
2014 (6832)
Informatietype
Beleid en regels
5625
Beleidsadvies
302
Besluiten
13639
Communicatie en voorlichting
1788
Consultatie
17
Documentatie
125
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
34
Aanwijzingsbesluit
2
Advies
191
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10492
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
484
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
1049
Nederlands
55842
Datum beschikbaarheid
2024
1995
2023
2841
2022
2832
2021
3073
2020
3029
2019
2926
2018
2636
2017
2953
2016
3386
2015
2821
2014
2699
2013
2619
2012
2680
2011
2189
2010
2226
2009
2407
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1