Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
281 t/m 300 van 26589
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 01/2154/GV, 17 januari 2002, beroep
Afwijzing door de minister van de verlofaanvraag van klager, t.a.v. wie een procedure tot ongewenstverklaring loopt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder l)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2154/GV Uitspraakdatum:
17-01-2002
Beschikbaar:
15-08-2002
samenvatting
RSJ 01/2163/TA, 26 februari 2002, beroep
Beklagcommissie achtte klagers recht tot telefoneren met geprivilegieerde personen/instanties geschonden. De duur van dergelijke gesprekken kon wel beperkt worden maar de frequentie niet (00/744 d.d. 18-08-00). De beroepscommissieacht klagers recht in dit geval niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2163/TA Uitspraakdatum:
26-02-2002
Beschikbaar:
26-03-2002
samenvatting
RSJ 01/2164/TP, 15 april 2002, beroep
Beroep formeel gegond: Klager is niet tijdig geinformeerd over verlenging passantentermijn. Beroep materieel gegrond i.v.m. detentieongeschiktheid. Tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2164/TP Uitspraakdatum:
15-04-2002
Beschikbaar:
22-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2169/GA, 24 april 2002, beroep
Na bezoek van medische dienst visiteren is direct uitvloeisel van het daaromtrent bepaalde in de EBI-huisregels. Geen beslissing van de directeur als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2169/GA Uitspraakdatum:
24-04-2002
Beschikbaar:
13-05-2002
samenvatting
RSJ 01/2176/GA, 21 maart 2002, beroep
Klager weigerde afspraak voor ziekenhuis na te komen; geeft voorkeur aan bezoekmoment. De beslissing van de directeur om klager de - ten behoeve van vervoer - gemaakte kosten in rekening te brengen, is niet in strijd met de wet enevenmin onredelijk of onbillijk. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2176/GA Uitspraakdatum:
21-03-2002
Beschikbaar:
03-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2189/GA, 4 maart 2002, beroep
Wassen prive-kleding. Nu de mogelijkheid bestaat kleding uit te voeren, komt het wassen van prive-kleding niet voor rekening van de directeur. (Wet- en regelgeving: PBW art. 44)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2189/GA Uitspraakdatum:
04-03-2002
Beschikbaar:
12-03-2002
samenvatting
RSJ 01/2190/JA, 28 februari 2002, beroep
Zo spoedig mogelijke voldoening aan verzoek tot klachtformulieruitreiking ondanks een gesprek over aanleiding van beklag, zij het dat dat gesprek bij kenbare tevredenheid van jeugdige kan leiden tot niet instellen/intrekking beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65 lid 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2190/JA Uitspraakdatum:
28-02-2002
Beschikbaar:
13-03-2002
samenvatting
RSJ 01/2191/GA, 29 januari 2002, beroep
Brief aan gedetineerde andere inrichting bleek bij postcensuur opruiend, racistisch; eerdere verslagen. Daarom afzondering in afwachting van overplaatsing. BC: Niet gespecificeerd welke passages of verslagen. Brief niet openbaar.Derhalve onvoldoende feitelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2191/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
08-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2195/GM, 12 juni 2002, beroep
Afbouw Seresta (benzodiazepine). Beleid afbouw verslavende medicamenten is gezien schadelijke karakter bij langdurig gebruik medisch gezien aanvaardbaar. Geen indicatie voor gebruik benzodiazepine. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2195/GM Uitspraakdatum:
12-06-2002
Beschikbaar:
10-07-2002
samenvatting
RSJ 01/2198/GA, 14 juni 2002, beroep
Klager is t.a.v. disciplinaire straf niet ontvankelijk. Deze klacht is reeds in een eerder beroep behandeld (zitting 12 september 2001). Verschaffen van onjuiste informatie door de directeur op die zitting is geen beslissing alsbedoeld in art. 60 lid 1 Pbw. Ook om die...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2198/GA Uitspraakdatum:
14-06-2002
Beschikbaar:
08-07-2002
samenvatting
RSJ 01/2206/GV, 16 januari 2002, beroep
Afwijzing door de minister van vijfde aanvraag algemeen verlof, i.v.m. langdurige onttrekking aan de detentie. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder a en d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2206/GV Uitspraakdatum:
16-01-2002
Beschikbaar:
15-08-2002
samenvatting
RSJ 01/2209/TP, 22 februari 2002, beroep
Materiële gegrondverklaring in verlengde van eerdere materiële gegrondverklaring. Klager verblijft inmiddels 15 maanden als passant in een h.v.b. (onredelijk lange duur). Klager kan overigens niet worden aangemerkt alsdetentie-ongeschikt. Tegemoetkoming in andere beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2209/TP Uitspraakdatum:
22-02-2002
Beschikbaar:
28-02-2002
samenvatting
RSJ 01/2210/GM, 10 juli 2002, beroep
Klager is door dermatoloog gezien. Dat de vervolgafspraak geen doorgang kon vinden vanwege klagers aanwezigheid bij een strafzitting maakt handelen niet onzorgvuldig. Temeer nu dermatoloog en arts de situatie hebben kunnenbespreken. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2210/GM Uitspraakdatum:
10-07-2002
Beschikbaar:
01-07-2002
samenvatting
RSJ 01/2212/GA, 2 april 2002, beroep
Het feit dat klager geld moet betalen indien er vanuit het buitenland geld op zijn rekening wordt gestort, is een algemene regel en derhalve geen beklagwaardige beslissing. Klager is derhalve niet-ontvankelijk verklaard in zijnbeklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2212/GA Uitspraakdatum:
02-04-2002
Beschikbaar:
21-05-2002
samenvatting
RSJ 01/2219/GM, 20 juni 2002, beroep
Op klagers huisstofmijtallergie toegesneden behandeling na operatie. Inrichtingsarts heeft overlegd met specialist en meegewerkt aan afspraken van klager met specialist. Wachttijd vervolgafspraak specialist niet toe te rekenen aaninrichtingsarts. Beroep ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2219/GM Uitspraakdatum:
20-06-2002
Beschikbaar:
01-07-2002
samenvatting
RSJ 01/2220/GA, 13 maart 2002, beroep
Ordemaatregel van afzondering ten onrechte toegepast: niet gehoord, terugwerkende kracht, onvoldoende gemotiveerd en niet voldaan aan art. 19 Regeling straf- en afzonderingscel p.i.? BC: ongegrond. (Wet- en regelgeving: PBW art. 24; Regeling straf- en afzonderingscel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2220/GA Uitspraakdatum:
13-03-2002
Beschikbaar:
27-03-2002
samenvatting
RSJ 01/2222/JA, 4 maart 2002, beroep
(Voorwaarden tot) plaatsing op bijzondere zorgafdeling. Beslissing tot (verlenging) uitsluiting van verblijf in groep o.g.v. geestelijke ontwikkeling is voorbehouden aan directeur, die daarover moet horen. Noodzaak tot beslissing isniet gebleken. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2222/JA Uitspraakdatum:
04-03-2002
Beschikbaar:
13-03-2002
samenvatting
RSJ 01/2224/GA, 15 april 2002, beroep
Goederen ingepakt door gedetineerde. Bij aankomst in andere inrichting wordt gesteld dat een pet mist. Uitpakken is geschied door 2 personeelsleden. Pet ontbrak. Klager heeft niet aannemelijk kunnen maken dat pet bij goederen zat.Daarom beklag alsnog ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2224/GA Uitspraakdatum:
15-04-2002
Beschikbaar:
25-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2226/GA, 8 maart 2002, beroep
Disproportioneel geweld gebruikt bij het overbrengen van klager naar de strafcel? Gebruik van geweld bij de uitvoering van de beslissing van de directeur is beklagwaardig en was i.c. niet disproportioneel. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: PBW art. 35)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2226/GA Uitspraakdatum:
08-03-2002
Beschikbaar:
12-03-2002
samenvatting
RSJ 01/2229/TP, 26 april 2002, beroep
Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond: te laat gehoord, niet tijdig meegedeeld. Beroep materieel ongegrond: geen onredelijk lange duur (9 maanden), niet detentieongeschikt. (Wel enige spoed gewenst i.v.m. handicap). (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2229/TP Uitspraakdatum:
26-04-2002
Beschikbaar:
28-05-2002
samenvatting
Vorige
1
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
...
1330
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2035 (0)
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26589
Documentsoort
Officiële uitspraak
26589
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10945
Centrale Raad van Beroep
3
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
505
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26589
Datum beschikbaarheid
2025
259
2024
664
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731