Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

54741 t/m 54760 van 57085

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

2003/76168, Müsing B.V. Dredging & Civil Construction, Intrekking + Nieuw Besluit tot vergunning - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming Kenmerk: 2003/76168 Ondertekeningsdatum: 23-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003
Geldig vandaag: van 23-10-2003 samenvatting
2003/75590, N.V. Elektriciteits-Productiemaatschappij Zuid-Nederland, Nieuw Besluit tot vergunning - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming Kenmerk: 2003/75590 Ondertekeningsdatum: 23-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003
Geldig vandaag: van 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1099/TP, 2 oktober 2003, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn is formeel gegrond wegens niet tijdig nakomen van informatieplicht en materieel ongegrond, nu klager negen maanden als passant in een hvb verblijft en niet detentieongeschikt is.Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1099/TP Uitspraakdatum: 02-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1075/TB, 7 oktober 2003, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep dat niet is gericht tegen plaatsing in een bepaalde tbs-inrichting, maar is gericht tegen de oplegging van tbs. Klager kan bezwaar tegen verlenging tbs voorleggen aan de rechter die daaroverbeslist. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11 en 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1075/TB Uitspraakdatum: 07-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1309/TA, 9 oktober 2003, beroep Beslissing tot opleggen maatregel tot afzondering is genomen in het belang van de orde en veiligheid van de inrichting. Herstel van contact niet de grondslag, maar slechts voorwaarde voor beëindiging van die maatregel. Beroepgegrond. Beklag tegen afdelingsarrest alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1309/TA Uitspraakdatum: 09-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1453/TA, 7 oktober 2003, beroep Niet aannemelijk dat aan klager ten tijde van beklag niet halal bereid voedsel is verstrekt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1453/TA Uitspraakdatum: 07-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1447/TA, 7 oktober 2003, beroep Ten aanzien van niet in de huisregels opgenomen voorwerpen moet het personeel in geval van een situatie die een onmiddellijke reactie vraagt, binnen een marge van redelijkheid het beleid van het hoofd van de inrichting kunnenuitvoeren. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1447/TA Uitspraakdatum: 07-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1456/TA, 7 oktober 2003, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in klacht over niet toepassen Tabakswet in de gemeenschappelijke ruimte, nu niet is gesteld of gebleken dat ten aanzien van klager terzake een beslissing is genomen of is geweigerd een beslissing tenemen. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1456/TA Uitspraakdatum: 07-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1508/TA, 9 oktober 2003, beroep Klacht inzake het niet reageren op verzoek invoer sigaren alsnog ongegrond. Afdelingshoofd heeft namens hoofd inrichting op eerste verzoek wel beslist; sociotherapeut bevoegd dit mondeling aan klager mee te delen. Daaropvolgende,gelijkluidende verzoeken behoeven niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1508/TA Uitspraakdatum: 09-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1325/TA, 7 oktober 2003, beroep Dreiging verstoring orde of veiligheid inrichting bij niet plaatsing op een afdeling voor intensieve zorg is grond voor plaatsing op een dergelijke afdeling. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 32) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1325/TA Uitspraakdatum: 07-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1504/TA, 9 oktober 2003, beroep Opgelegde maatregelen tot kamerinspectie in kader waarvan klager is geplaatst in een prikkelarme kamer en is onderzocht aan lichaam en kleding, alsmede tot toestaan bezoek alleen onder toezicht op grond van vermoeden inzakebetrokkenheid bij drugshandel zijn niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1504/TA Uitspraakdatum: 09-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1720/GB, 7 oktober 2003, beroep De selectiefunctionaris kon de omstandigheid dat klager onvoorspelbaar agressief gedrag naar zowel personeel als medegedetineerden vertoont aanmerken als indicatie om klager over te plaatsen naar een individueel regime. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1720/GB Uitspraakdatum: 07-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1872/GB, 7 oktober 2003, beroep Nu ovj geen bezwaar heeft tegen door klager verzochte overplaatsing, dienen persoonlijke belangen klager zwaarder te wegen dan algemeen belang, dat preventief gehechte wordt geplaatst in inrichting in arrondissement van vervolging. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1872/GB Uitspraakdatum: 07-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/2103/GB, 15 oktober 2003, beroep Besluitvorming inzake bezwaar tegen plaatsingsbeslissing als zodanig kan als zorgvuldig worden aangemerkt, al staat in de beslissing een foutieve datum van het bezwaarschrift vermeld en is de zinsnede inzake het verblijf van eenmedegedetineerde ongelukkig geformuleerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2103/GB Uitspraakdatum: 15-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/2316/GB, 20 oktober 2003, beroep Nu de selectiefunctionaris nog niet heeft beslist op klagers bezwaarschrift, is klager niet-ontvankelijk in het tevens door hem ingediende beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2316/GB Uitspraakdatum: 20-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1376/GA, 20 oktober 2003, beroep Door het niet verstrekken van een ontbijt terwijl klager in de strafcel verblijft, schiet de directeur te kort in zijn zorgplicht zoals verwoord in artikel 44 van de Pbw. Beklag daarom alsnog gegrond en een tegemoetkoming van 5 Eurowordt toegekend. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1376/GA Uitspraakdatum: 20-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1093/GA, 21 oktober 2003, beroep Indien geprivilegieerde post in het bijzijn van de gedetineerde wordt geopend en alleen wordt gecontroleerd op de aanwezigheid van contrabande, is er geen sprake van strijd met het bepaalde in artikel 36, tweede lid van de Pbw,terwijl de beslissing om die post op die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1093/GA Uitspraakdatum: 21-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1031/GA, 21 oktober 2003, beroep Indien het bibliotheekpersoneel onvoldoende inspanningen verricht om voor klager geschikte literatuur voorradig te hebben kan dat aan de directeur worden toegerekend en levert zulks een beklagwaardige beslissing op. In dit geval isreeds in eerdere beroepszaak reeds... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1031/GA Uitspraakdatum: 21-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1492/GA, 21 oktober 2003, beroep Bewaring van in de fouillering opgeslagen voorwerpen valt onder de verantwoordelijkheid van de directeur. Vermissing van dergelijke voorwerpen is daarom klachtwaardig. Nu door de directeur niet is weersproken dat de onderhavigevoorwerpen zich in klagers fouillering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1492/GA Uitspraakdatum: 21-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/0827/GA, 20 oktober 2003, beroep De Wet bescherming persoonsgegevens is van toepassing op het inzagerecht van klager in dossiers, die persoonsgegevens van klager bevatten. Klager dient zich met zijn verzoek tot inzage te richten tot de betreffendeverantwoordelijke. Voor inzage in medische dossiers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0827/GA Uitspraakdatum: 20-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid