Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

55401 t/m 55420 van 57085

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 02/2659/GM, 4 juni 2003, beroep Klacht betreft het niet verstrekken door medische dienst van uitslag van, dan wel informatie over, röntgenonderzoek in ziekenhuis naar genezingsproces bij breuken handwortelbeentjes. Vertraging is ontstaan door samenloop vanomstandigheden, controle-röntgenfoto's in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2659/GM Uitspraakdatum: 04-06-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 02/2642/GM, 26 mei 2003, beroep Klager, in EBI, wenst vaste frontbrug ter vervanging van tijdelijke kunstof noodbrug welke niet voldoet want pijnklachten en kauwproblemen, terwijl klager nog langdurig gedetineerd zal zijn. Aan beroepscommissie niet gebleken datdeze klachten tegenover tandarts zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2642/GM Uitspraakdatum: 26-05-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0367/TP, 11 juni 2003, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn is formeel gegrond wegens schending informatieplicht, tegemoetkoming 50 euro. De duur van de passantentermijn is niet onredelijk lang en klager is detentiegeschikt. Beroep derhalvematerieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0367/TP Uitspraakdatum: 11-06-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0221/TP, 10 juni 2003, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn is formeel gegrond wegens schending hoor- en informatieplicht, tegemoetkoming € 50. Beroep materieel ongegrond want geen onredelijk lange duur en klager is detentiegeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0221/TP Uitspraakdatum: 10-06-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 02/2689/JA, 17 april 2003, beroep Beroep directeur betreft de ontvankelijkheid van klachten over herhaalde kamerplaatsingen. Beroepscommissie: ook voor regelmatig voorkomende beslissingen met eenzelfde inhoud geldt, vanwege de rechtszekerheid, de beklagtermijn van 7dagen. Dergelijk beklag hoeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2689/JA Uitspraakdatum: 17-04-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0276/JA, 17 april 2003, beroep Klacht over vermissing van een tas met inhoud, m.n. kleding. Beroepscommissie: op grond van schriftelijke verklaring personeelslid en onderzoek door directie is bezit van of poging tot invoer van bewuste tas door klager nietaannemelijk geworden. Verzoek alsnog enkele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0276/JA Uitspraakdatum: 17-04-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0814/GB, 12 juni 2003, beroep Klager is geselecteerd voor een gevangenis met een regime van algehele gemeenschap in verband met een eerdere ontvluchting uit een inrichting met regimair verlof en het zich niet houden aan de afspraak dat hij zichzelf zou meldenvoor detentie. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0814/GB Uitspraakdatum: 12-06-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0864/GB, 11 juni 2003, beroep Hetgeen klager omtrent bezoekmogelijkheden heeft aangevoerd, is - tegen de achtergrond van hetgeen de selectiefunctionaris heeft overwogen omtrent de capaciteit c.q. de wachtlijsten - onvoldoende zwaarwegend om tot een ander oordeeldan de selectiefunctionaris te komen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0864/GB Uitspraakdatum: 11-06-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0677/GB, 2 juni 2003, beroep De selectiefunctionaris heeft, terwijl de officier van justitie heeft aangegeven geen bezwaar te hebben tegen een overplaatsing naar Almelo, het belang van een ongestoorde rechtsgang gesteld boven het privebelang van klager op hetregelmatig kunnen ontvangen van bezoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0677/GB Uitspraakdatum: 02-06-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0469/GB, 12 juni 2003, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een ander h.v.b. in verband met de reisafstand voor zijn bezoek. De reisafstand wordt acceptabel geacht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0469/GB Uitspraakdatum: 12-06-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0692/GB, 2 juni 2003, beroep Afwijzing overplaatsing naar beperkt beveiligde inrichting niet onredelijk of onbillijk, gelet op aangezegde verslagen in oktober en december 2002. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18;Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0692/GB Uitspraakdatum: 02-06-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0671/GB, 11 juni 2003, beroep De selectiefunctionaris heeft klager in redelijkheid kunnen selecteren voor de BIBA in verband met recidive voor wat betreft geweldsdelicten en verkrachtingen, dreiging met agressie tijdens detentie, imponerend en paranoïde gedragen seksueel grensoverschrijdend gedrag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0671/GB Uitspraakdatum: 11-06-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 02/2716/GA, 3 juni 2003, beroep 1. Oplegging disciplinaire straf voorbehouden aan de directeur. 2. Bij afzondering op eigen cel gelden onverkort de huisregels van de inrichting. Volgens de geldende huisregels kunnen reclasseringswerkers gedetineerden bezoeken tijdens de niet voor de arbeid bestemde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2716/GA Uitspraakdatum: 03-06-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0546/GA, 10 juni 2003, beroep a) Het feit dat klager een aantal dagen zonder eten, luchten en douchen heeft doorgebracht, zijn advocaat niet mag bellen en is mishandeld door bewaarders. Beroep klager ongegrond. b) Een disciplinaire straf van opsluiting in een strafcel. Beroep klager ongegrond c) De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0546/GA Uitspraakdatum: 10-06-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0389/GA, 5 juni 2003, beroep Gelet op de verantwoordelijkheid van de unit-directeur voor de orde en veiligheid binnen de inrichting mocht hij maatregelen treffen nav ingekomen informatie, te meer nu deze nadien door directeur is onderzocht en tevens naonderzoek door GRIP is bevestigd. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0389/GA Uitspraakdatum: 05-06-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0352/GA, 13 juni 2003, beroep De directeur moet de gedetineerde in de gelegenheid stellen een gerechtelijke procedure bij te wonen (onder meer) indien de gedetineerde bij het bijwonen van de procedure een aanmerkelijk belang heeft en er tegen het verlaten van deinrichting daartoe geen overwegend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0352/GA Uitspraakdatum: 13-06-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0212/GA, 10 juni 2003, beroep Het gebruik van een alcoholtest of het ruiken van alcohol door personeel kan leiden tot het ontstaan van het vermoeden dat een gedetineerde alcohol heeft gebruikt. Indien voor de strafmaat de mate van het alcoholgebruik van belangis, dient conform de Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0212/GA Uitspraakdatum: 10-06-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0600/GA, 12 juni 2003, beroep Er was onvoldoende aanleiding over te gaan tot opleggen van een disciplinaire straf van drie dagen eigen cel waarvan een dag voorwaardelijk. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming 15 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0600/GA Uitspraakdatum: 12-06-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0314/GA, 10 juni 2003, beroep Directeur kon in redelijk besluiten klager, evenals de andere op de afdeling verblijvende gedetineerden af te zonderen in verband met nader onderzoek omdat wegens de sluiting van het laboratorium gedurende het weekend deverantwoordelijke(n) voor de wietlucht op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0314/GA Uitspraakdatum: 10-06-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
2003/11224, Stichting het Van Weel-Bethesda Ziekenhuis, Wijziging Besluit tot vergunning - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming Kenmerk: 2003/11224 Ondertekeningsdatum: 20-06-2003 Beschikbaar: 20-06-2003
Geldig vandaag: van 20-06-2003 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid