Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
23641 t/m 23660 van 26206
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 21/21372/SGA, 15 maart 2021, schorsing
Aannemelijk dat sprake was van zelfverdediging, zodat opgelegde disciplinaire straf onredelijk is. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet-en regelgeving: Pbw 50,51,66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21372/SGA Uitspraakdatum:
15-03-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ 21/19591/GA, 21 mei 2021, beroep
A-dwangbehandeling. Sprake van gevaar vanuit stoornis dat zonder gebruik van antipsychotica niet binnen een redelijke termijn kan worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Bezwaren van raadsman zijn meegenomen in de ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19591/GA Uitspraakdatum:
21-05-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ 21/19706/GB, 2 juni 2021, beroep
Afwijzing horizontale overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Als een gedetineerde overgeplaatst wil worden, moet hij daarvoor een goede reden hebben. Onveiligheid is niet aannemelijk geworden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 73; Regeling SPOG...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19706/GB Uitspraakdatum:
02-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6982/GM, 7 juni 2021, beroep
Klager wil dat psychologische rapportages verwijderd worden uit zijn elektronisch patiëntendossier. Nu dit voor wat betreft rapportages van het JC Zaanstad is gebeurd, heeft klager geen belang meer bij een inhoudelijke behandeling van zijn beroep. Voor het verwijderen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6982/GM Uitspraakdatum:
07-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/8261/GM, 7 juni 2021, beroep
Klager heeft zijn voorgeschreven pijnmedicatie meerdere keren niet ontvangen. Hier bestond geen goede reden voor. Ondanks dat er wel meteen navraag is gedaan, is het handelen van de inrichtingsarts in strijd met de destijds geldende norm. Beroep in zoverre gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8261/GM Uitspraakdatum:
07-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7981/GM, 7 juni 2021, beroep
Klager is het niet eens met het advies aan de directeur van de verpleegkundig specialist, om klager in een afzondersingscel met cameratoezicht te plaatsen. Gelet op klagers toestandsbeeld heeft de verpleegkundig specialist, op basis van de toen bekende feiten en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7981/GM Uitspraakdatum:
07-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7576/GM, 7 juni 2021, beroep
Arbeidsgeschiktheid van klager voldoende onderzocht en zorgvuldig beoordeeld door inrichtingsarts. Eventuele arbeidsongeschiktheid buiten de PI werkt niet (automatisch) door in de PI. In elke PI wordt de arbeidsgeschiktheid afzonderlijk beoordeeld. Arbeid wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7576/GM Uitspraakdatum:
07-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7067/GM, 7 juni 2021, beroep
Vanwege de coronamaatregelen kon behandeling bij de fysiotherapeut niet doorgaan, tenzij sprake was van een uitzonderingsgeval waarbij behandeling noodzakelijk is. Daar is hier, na een hernia-operatie, geen sprake van. Er kon worden volstaan met het voorschrijven van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7067/GM Uitspraakdatum:
07-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7024/GM, 28 mei 2021, beroep
Volgens de inrichtingstandarts is het trekken van klagers kies de enige mogelijk. Dit is onjuist. Door het betrachten van een goede mondhygiëne door klager en een wortelkanaalbehandeling, kan de bewuste kies nog enige tijd voldoende functioneren. Beroep gegrond. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7024/GM Uitspraakdatum:
28-05-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6970/GA, 23 juni 2021, beroep
Beklag tegen vermelden van onterechte mededelingen op afstandsverklaring. Klaagschrift is te laat ingediend. Niet gebleken van omstandigheden die termijnoverschrijding verschoonbaar maken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 en 61)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6970/GA Uitspraakdatum:
23-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/8585/TA, 26 april 2021, beroep
Onvoldoende gebleken dat oplegging van afdelingsarrest moest worden opgelegd ter handhaving van de orde en de veiligheid binnen de instelling. Beslissing hoofd instelling dan ook onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond, tegemoetkoming toegekend. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8585/TA Uitspraakdatum:
26-04-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7321/GA, 18 juni 2021, beroep
De directeur kon in redelijkheid aan klager een disciplinaire straf opleggen vanwege aangetroffen hasj, nu voldoende aannemelijk is geworden dat dit afkomstig was van klager. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7321/GA Uitspraakdatum:
18-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6170/GA, 18 juni 2021, beroep
Onvoldoende gebleken dat de casemanager niet voortvarend heeft gehandeld ten aanzien van klaagsters faseringstraject. Beroep directeur gegrond, uitspraak beklagrechter vernietigd en beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6170/GA Uitspraakdatum:
18-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7069/GA, 3 juni 2021, beroep
Beklag tegen disciplinaire straf i.v.m. contact met media. Tegen gegrondverklaring beklag staat geen beroep open. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Beroepscommissie kan zich verenigen met oordeel beklagrechter om geen tegemoetkoming aan klager toe te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7069/GA Uitspraakdatum:
03-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6967/GA, 3 juni 2021, beroep
Klager heeft contact met vetegenwoordiger media gehad zonder toestemming directeur. Reeds voor het zonder toestemming contact hebben met vertegenwoordiger media kan disciplinaire straf worden opgelegd en gevolgen van dergelijke contacten (zoals eventuele publicaties)...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6967/GA Uitspraakdatum:
03-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7255/GA, 31 mei 2021, beroep
Beklagcommissie heeft beklag als ingetrokken beschouwd. Klager heeft een document ondertekend inhoudende dat 11 klachten worden ingetrokken. Eenmaal rechtsgeldig ingetrokken klachten kunnen niet alsnog (weer) in behandeling worden genomen. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7255/GA Uitspraakdatum:
31-05-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ 21/19710/GB, 8 juli 2021, beroep
Beroep na bezwaar tegen plaatsing in aanpalend arrondissement. Niet gebleken van concreet onderzoek in de bezwaarfase naar mogelijkheden dichter bij klagers woonplaats. Het ligt in de rede dat het voor zijn echtgenote en twee jonge kinderen belastend is om hem te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19710/GB Uitspraakdatum:
08-07-2021
Beschikbaar:
27-12-2021
samenvatting
RSJ 21/22064/SGA, 7 juli 2021, schorsing
Schoringsverzoek van uitspraak beklagcommissie. Invoer van klagers PlayStation 2 naar voorlopig oordeel voorzitter in strijd met huisregels, nu uit beschikbare informatie volgt dat DVD's kunnen worden afgespeeld. Schorsingsverzoek directeur toegewezen. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22064/SGA Uitspraakdatum:
07-07-2021
Beschikbaar:
27-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21616/GB, 7 juli 2021, beroep
Beroep tegen weigering. Minister moet binnen zes weken beslissen. Beroep gegrond. Klager heeft zijn verzoek voor ZBBI tijdig ingediend en hij kwam al voor 1 juli 2021 in aanmerking voor plaatsing in ZBBI. Als hij ook aan de overige criteria voldoet, dient verweerder hem...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21616/GB Uitspraakdatum:
07-07-2021
Beschikbaar:
27-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/8024/GA, 7 juli 2021, beroep
Klager stelt dat hij niet is geïnformeerd over zijn verlofaanvraag. Klaagschrift kan niet mede worden beschouwd als te zijn gericht tegen het uitblijven van beslissing directeur. Het lag in de rede navraag te doen naar de stand van zaken. (Nog) geen sprake van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8024/GA Uitspraakdatum:
07-07-2021
Beschikbaar:
27-12-2021
samenvatting
Vorige
1
...
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
...
1311
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26206
Documentsoort
Officiële uitspraak
26206
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10486
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
484
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26206
Datum beschikbaarheid
2024
540
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731