Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
23321 t/m 23340 van 26206
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ R-19/3543/GA, 29 juli 2019, beroep
Overgelegde GRIP-rapporten dateren van na bestreden beslissing, zodat daaruit niet volgt dat t.t.v. bestreden beslissing sprake was van een dreiging op klagers leven. Uit een overgelegde e-mail van het OM volgt evenmin dat sprake is van een dergelijke dreiging. Ontkend...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3543/GA Uitspraakdatum:
29-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3544/GA, 2 september 2019, beroep
Directeur heeft in beroep weliswaar nader gemotiveerd waarom klager is gedegradeerd en daartoe aanvullende stukken overgelegd, maar had dat in degradatiebeslissing moeten doen en belangenafweging moeten maken, zodat voor klager kenbaar was geweest op basis van welke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3544/GA Uitspraakdatum:
02-09-2019
Beschikbaar:
09-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3545/GA, 6 mei 2020, beroep
Disciplinaire straf wegens een handgemeen met een medegedetineerde. Het is voldoende aannemelijk geworden dat het klager kan worden aangerekend dat hij betrokken is geraakt bij het voorval en klager heeft daarmee verwijtbaar gehandeld. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3545/GA Uitspraakdatum:
06-05-2020
Beschikbaar:
13-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3547/GB, 28 juni 2019, beroep
Bezwaar kon in redelijkheid ongegrond worden verklaard. Klager is conform het geldende beleid geplaatst in een gevangenis aanpalend aan het arrondissement van vestiging. Eventuele bezoekproblemen zijn onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3547/GB Uitspraakdatum:
28-06-2019
Beschikbaar:
15-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/3554/GA, 4 november 2020, beroep
Op grond van artikel 69, eerste lid van de Pbw staat beroep open tegen de uitspraak van de beklagcommissie. Op het moment van het indienen van het beroepschrift was (nog) geen sprake van een uitspraak. Klager daarom niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3554/GA Uitspraakdatum:
04-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/3556/TA, 19 november 2019, beroep
Door klager ontvangen vergoeding voor dagbesteding mag worden gezien als inkomsten als bedoeld in de huisregels. Gelet op hoogte van deze inkomsten is beslissing tot stopzetten van uitbetaling van zak- en kleedgeld voor een bepaalde periode niet onredelijk. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3556/TA Uitspraakdatum:
19-11-2019
Beschikbaar:
10-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/3557/GA, 24 januari 2020, beroep
Geen reden om af te wijken van vaste jurisprudentie dat een gedetineerde verantwoordelijk kan worden gehouden voor contrabande op cel. Zwaardere straf dan in Sanctiekaart 2016 o.b.v. eerder aan alle gedetineerden gezonden brief echter disproportioneel. Beroep gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3557/GA Uitspraakdatum:
24-01-2020
Beschikbaar:
18-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/3558/GA, 27 maart 2020, beroep
De casemanager had zich moeten onthouden van de mededeling aan klager dat hij niet in aanmerking komt voor detentiefasering, nu hij daartoe geen beslissingsbevoegdheid heeft. De casemanager had klagers verzoek om detentiefasering behoren door te geleiden naar de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3558/GA Uitspraakdatum:
27-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/3559/GV, 10 juli 2019, beroep
Noodzaak voor verlenen van incidenteel verlof om een nieuwe zakelijke betaalrekening te openen onvoldoende aannemelijk. Klagers vorige betaalrekening is opgeheven, er kan echter niet worden vastgesteld dat hij daadwerkelijk mogelijkheid heeft bij dezelfde of andere bank...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3559/GV Uitspraakdatum:
10-07-2019
Beschikbaar:
01-08-2019
samenvatting
RSJ R-19/3564/GB, 11 juli 2019, beroep
Afwijzing verzoek horizontale overplaatsing naar De Schie. Klager is verstoken van bezoek. Dat is in beginsel reden voor overplaatsing. De stelling dat de bezoekproblemen onvoldoende zijn onderbouwd kan hieraan niet afdoen, nu de problemen in de praktijk zijn gebleken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3564/GB Uitspraakdatum:
11-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3568/GV, 20 september 2019, beroep
Beroep tegen afwijzing strafonderbreking c.q. incidenteel verlof. Tien dagen te laat beslist na opdracht beroepcommissie. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Strafonderbreking niet mogelijk, nu klaagster voorlopig gehecht is. Volgens medisch adviseur biedt tijdelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3568/GV Uitspraakdatum:
20-09-2019
Beschikbaar:
15-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3595/GV, 14 augustus 2019, beroep
Klager verblijft op de voet van art. 15, vijfde lid, Pbw in een psychiatrisch ziekenhuis. Op hem is de Wet Bopz van toepassing. Tegen een beslissing van de geneesheer-directeur kan geen beroep worden ingesteld bij de beroepscommissie, maar die beslissing bevindt zich...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3595/GV Uitspraakdatum:
14-08-2019
Beschikbaar:
10-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3597/GB, 25 juli 2019, beroep
Beroep tegen (fictieve) weigering. Bij het selectieadvies hoort kennelijk een verzoek. Dat zou zijn 'afgemeld', maar op het verzoek is niet formeel binnen zes weken beslist. Beroep gegrond. Inmiddels is een nieuw verzoek in behandeling en de wet verbindt geen gevolgen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3597/GB Uitspraakdatum:
25-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3602/GB, 12 juni 2019, beroep
Beslissing om klager over te plaatsen naar de p.i. Ter Apel is niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 20b)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3602/GB Uitspraakdatum:
12-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/3607/GV, 23 september 2019, beroep
Bestreden belissing niet onredelijk of onbillijk nu de politie aangeeft dat uit informatie naar voren is gekomen dat zowel klager als het slachtoffer elkaar wat willen aandoen en de politie bij een mogelijke dreiging gelet op het door klager opgegeven verlofadres niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3607/GV Uitspraakdatum:
23-09-2019
Beschikbaar:
15-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3610/GV, 27 augustus 2019, beroep
Klager verblijft op de voet van art. 15, vijfde lid, Pbw in een psychiatrisch ziekenhuis. Op hem is de Wet Bopz van toepassing. Tegen een beslissing van de geneesheer-directeur kan geen beroep worden ingesteld bij de beroepscommissie, maar die beslissing bevindt zich...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3610/GV Uitspraakdatum:
27-08-2019
Beschikbaar:
17-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3612/TA, 25 februari 2020, beroep
Klager is ontvankelijk in beklag nu is afgesproken dat hij onderwijs mag volgen en verzoek voor een specifieke opleiding mag volgen. Als gevolg van klagers gedrag is kennelijk sprake geweest van stagnatie in behandeling van klagers verzoek. Op herhaald verzoek is alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3612/TA Uitspraakdatum:
25-02-2020
Beschikbaar:
17-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/3614/GV, 01 juli 2019, beroep
Minister heeft onbevoegd beslist op klagers verlofaanvraag omdat directeur van FPA bevoegd is en heeft om die reden de bestreden beslissing ingetrokken. Nu klager beroep heeft ingesteld tegen een inmiddels door de Minister ingetrokken beslissing, heeft klager geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3614/GV Uitspraakdatum:
01-07-2019
Beschikbaar:
01-08-2019
samenvatting
RSJ R-19/3615/TA-eindbeslissing, 13 januari 2020, beroep
Afzonderingsruimte was ingericht als een standaard kamer. Klager kon eigen spullen meenemen en bleef aanspraak maken op de rechten die hem toekomen, zoals ontvangen bezoek en telefoneren. Geen sprake van separatie, maar van afzondering. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3615/TA-eindbeslissing Uitspraakdatum:
13-01-2020
Beschikbaar:
16-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/3615/TA-tussenuitspraak, 30 september 2019, beroep
O.g.v..stukken - hoofd inrichting niet ter zitting verschenen - kan beroepscommissie niet beoordelen of afzondering van klager feitelijk als separatie dient te worden aangemerkt. Onvoldoende ingelicht om op het beroep te beslissen, behandeling zaak aangehouden voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3615/TA-tussenuitspraak Uitspraakdatum:
30-09-2019
Beschikbaar:
24-10-2019
samenvatting
Vorige
1
...
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
...
1311
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26206
Documentsoort
Officiële uitspraak
26206
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10488
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
484
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26206
Datum beschikbaarheid
2024
540
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731