Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

26061 t/m 26080 van 26238

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ 02/0359/TP, 2 mei 2002, beroep Eerder beroep gericht tegen verlenging passantentermijn materieel gegrond verklaard en beslissing vernietigd (01/924/TP). Als gevolg hiervan onderhavig beroep tevens gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0359/TP Uitspraakdatum: 02-05-2002 Beschikbaar: 28-05-2002 samenvatting
RSJ 01/2229/TP, 26 april 2002, beroep Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond: te laat gehoord, niet tijdig meegedeeld. Beroep materieel ongegrond: geen onredelijk lange duur (9 maanden), niet detentieongeschikt. (Wel enige spoed gewenst i.v.m. handicap). (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2229/TP Uitspraakdatum: 26-04-2002 Beschikbaar: 28-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0165/TP, 26 april 2002, beroep Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond: klager is niet tijdig gehoord, niet tijdige verlengingsbeslissing, niet tijdig uitgereikt. Beroep materieel gegrond: Klager verbleef ten tijde van de bestreden beslissing 15 maanden in huis van bewaring (onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0165/TP Uitspraakdatum: 26-04-2002 Beschikbaar: 28-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0331/TP, 2 mei 2002, beroep Verlenging passantentermijn. Materiele gegrondverklaring in verlengde van eerdere materiele gegrondverklaring. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0331/TP Uitspraakdatum: 02-05-2002 Beschikbaar: 28-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0024/TP, 3 mei 2002, beroep Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond: tijdig gehoord, maar beslissing niet tijdig aan klager uitgereikt. Beroep materieel eveneens gegrond nu klager langer dan 12 maanden in huis van bewaring heeft verbleven alspassant. Niet detentie-ongeschikt. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0024/TP Uitspraakdatum: 03-05-2002 Beschikbaar: 22-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0500/GB, 2 mei 2002, beroep Klager ondergaat gijzeling. Gijzeling kan in bijzondere gevallen in gevangenis worden ondergaan. Motivering selectiefunctionaris dat klager z.s.m. naar gevangenis moet worden overgeplaatst omdat hij afgestraft is, is onjuist. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 9 lid 2 sub e... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0500/GB Uitspraakdatum: 02-05-2002 Beschikbaar: 22-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1882/TP, 1 mei 2002, beroep Materiele beoordeling: tevens gegrond i.v.m. onevenredig lange duur tussen 2 plaatsingsbeslissingen. De beroepscommissie acht het onbegrijpelijk dat deze ruim 13 maanden bedroeg. Sprake is van een ruiling; de Minister van Justitiehad eerder tot plaatsing op de/een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1882/TP Uitspraakdatum: 01-05-2002 Beschikbaar: 22-05-2002 samenvatting
RSJ 01/2249/TA, 8 mei 2002, beroep 1) Verzoek om inzage in persoons- en strafdossier is niet in de Bvt geregeld, maar in de WOB. 2) Beslissing tot stellen van randvoorwaarden aan inzage door klager in zijn persoons- en strafdossier beklagwaardig? ad 1) Bedoeld verzoek dient in kader van WOB ingediend te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2249/TA Uitspraakdatum: 08-05-2002 Beschikbaar: 22-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1965/GM, 23 april 2002, beroep In vorige inrichting medisch matras voor rugklachten. Arts niet bij arts van vorige inrichting geinformeerd/gecontroleerd. Strijd met 28 Pm-norm. Gegrond-beroep, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1965/GM Uitspraakdatum: 23-04-2002 Beschikbaar: 21-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0248/GB, 24 april 2002, beroep Klager werd vanuit huis van bewaring Haarlem overgeplaatst naar huis van bewaring Alphen aan den Rijn. Hetgeen klager omtrent bezoek aanvoerde is onvoldoende zwaarwegend, omdat de selectiefunctionaris daarover in zoverre mederekening heeft gehouden dat klager onder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0248/GB Uitspraakdatum: 24-04-2002 Beschikbaar: 21-05-2002 samenvatting
RSJ 01/2212/GA, 2 april 2002, beroep Het feit dat klager geld moet betalen indien er vanuit het buitenland geld op zijn rekening wordt gestort, is een algemene regel en derhalve geen beklagwaardige beslissing. Klager is derhalve niet-ontvankelijk verklaard in zijnbeklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2212/GA Uitspraakdatum: 02-04-2002 Beschikbaar: 21-05-2002 samenvatting
RSJ 01/2242/GB, 17 april 2002, beroep Bezwaarschrift tegen de beslissing tot plaatsing van klager in een gevangenis met een regime van beperkte gemeenschap ongegrond verklaard. Gelet op verdenking van klagers betrokkenheid bij drugshandel, beroep ongegrond.Selectiefunctionaris heeft vertrouwelijk kennis... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2242/GB Uitspraakdatum: 17-04-2002 Beschikbaar: 21-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0137/GB, 24 april 2002, beroep Beslissing tot verlenging verblijf in de EBI. Plaatsing in EBI indien extreem vluchtrisico of bij ontvluchting een onaanvaardbaar maatschappelijk risico. Klager veroordeeld voor plegen van ernstige, maatschappelijke en publicitairgevoelige delicten tot een lange... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0137/GB Uitspraakdatum: 24-04-2002 Beschikbaar: 21-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0515/GV, 16 april 2002, beroep Aanvraag algemeen verlof afgewezen. Contra-indicatie: klager heeft, nadat hij herhaaldelijk uitstel had gekregen voor het ondergaan van de gevangenisstraf, geen gehoor gegeven aan een oproep om zichzelf te melden bij een halfopeninrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0515/GV Uitspraakdatum: 16-04-2002 Beschikbaar: 15-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0718/GV, 14 mei 2002, beroep Verzoek strafonderbreking afgewezen. Niet gebleken dat het aan klager is om terstond zaken te regelen voor zijn in het buitenland wonende kinderen. Klager heeft hiertoe geen gegevens verstrekt. Daarbij verblijft klager in eenhalfopen inrichting met vierwekelijks... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0718/GV Uitspraakdatum: 14-05-2002 Beschikbaar: 15-05-2002 samenvatting
RSJ 99/0535/GBC B, 2 mei 2002, beroep Verzoek om tegemoetkoming na gegrond B-beroep. BC: klager heeft schriftelijk verklaard zijn verblijf in de vorige inrichting te willen continueren ondanks uitspraak BC. Derhalve geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 4 jo. art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0535/GBC B Uitspraakdatum: 02-05-2002 Beschikbaar: 15-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0132/GB, 3 mei 2002, beroep Beslissing tot verlenging van klagers verblijf als preventief gehechte in de EBI. Klager is tijdens de huidge detentie uit een politiebureau ontvlucht. Tijdens eerdere detenties tweemaal in de EBI verbleven. Kwalificatiegewelddadig, vuurwapengevaarlijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0132/GB Uitspraakdatum: 03-05-2002 Beschikbaar: 15-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0435/GA, 16 april 2002, beroep Het beklag betreft een ordemaatregel van plaatsing in afzondering in een afzonderingscel voor de duur van 14 dagen extern ten uitvoer gelegd in het cellengebouw te Veenhuizen. Vertrouwelijke kennisname van de stukken door debeklagcommissie verdraagt zich niet met het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0435/GA Uitspraakdatum: 16-04-2002 Beschikbaar: 15-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0274/GB, 23 april 2002, beroep Klagers verzoek om overplaatsing is terecht afgewezen, omdat niet aannemelijk is geworden dat klager niet kon opschieten met het personeel en dat er sprake zou zijn van een duurzaam ontwrichte relatie tussen klager en het personeel. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0274/GB Uitspraakdatum: 23-04-2002 Beschikbaar: 15-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0360/GA, 1 mei 2002, beroep Klager werd op A-afdeling geplaatst terwijl hij om medische redenen op E-afdeling geplaatst wilde worden. Desgevraagd gaf medische dienst aan dat er geen contra-indicaties waren voor A-afdeling. Toetsing directeur niet in strijd metwet en evenmin onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0360/GA Uitspraakdatum: 01-05-2002 Beschikbaar: 13-05-2002 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid