Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
181 t/m 200 van 26189
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Jurisprudentie
RSJ 10/2507/GA, 26 januari 2011, beroep
Score urinecontrole 54 op THC en score bij herhalingsonderzoek 40 op THC. In casu kan niet uitgesloten worden dat sprake is van afbouw van de THC-waarde. Klager had niet gesanctioneerd mogen worden en kosten voor herhalingsonderzoek terugbetaald moeten worden. Stelling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2507/GA Uitspraakdatum:
26-01-2011
Beschikbaar:
07-02-2011
samenvatting
RSJ 10/2538/GA, 26 januari 2011, beroep
Toepassing van extra toezichtsmaatregelen sinds klager status 'hoog' op GVM-lijst heeft. Directeur dient eigen belangenafweging te maken en dat is in casu het geval nu de maatregelen zijn aangepast en klager daarmee heeft ingestemd en geen nadelige gevolgen meer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2538/GA Uitspraakdatum:
26-01-2011
Beschikbaar:
07-02-2011
samenvatting
RSJ 10/2382/GA, 26 januari 2011, beroep
Voorbereiding strafdossier met behulp van laptop en usb-stick. Belangenafweging tussen veiligheidsbelang en procesbelang. In casu is klager preventief gehecht. Zijn belang weegt zwaarder. Klager ontvankelijk in zijn voortdurende beklag om zijn omvangrijke strafdossier...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2382/GA Uitspraakdatum:
26-01-2011
Beschikbaar:
07-02-2011
samenvatting
RSJ 10/3103/GM, 25 januari 2011, beroep
Niet gebleken van dusdanige psychiatrische of psychologische problematiek dat klager daardoor niet op een mpc zou kunnen verblijven. Dat klager in een eerdere p.i wel een contra-indicatie was verleend maakt niet dat klager er in een later stadium en/of in een andere...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3103/GM Uitspraakdatum:
25-01-2011
Beschikbaar:
07-02-2011
samenvatting
RSJ 10/2623/GA, 25 januari 2011, beroep
Klager heeft niet voldaan aan een hem gegeven opdracht en verbaal geweld gebruikt jegens een inrichtingsmedewerker. Dit levert een strafwaardig feit als bedoeld in art. 50 van de Pbw op. Het beklag is daarom materieel gezien ongegrond. Het tijdsverloop tussen aanzegging...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2623/GA Uitspraakdatum:
25-01-2011
Beschikbaar:
07-02-2011
samenvatting
RSJ 10/2880/GM, 25 januari 2011, beroep
Handelen inrichtingsarts en/of verpleegkundige niet in strijd met in artikel 28 Pm neergelegde norm. Uit His is niet goed af te leiden of klager door arts dan wel verpleegkundige is gezien. Dit doet aan de handelwijze van verpleegkundige(n) en arts t.o.v. klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2880/GM Uitspraakdatum:
25-01-2011
Beschikbaar:
07-02-2011
samenvatting
RSJ 10/2702/GA, 25 januari 2011, beroep
Beslissing om alle gedetineerden aan het lichaam te controleren op aanwezigheid van bepaalde tatouages is beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Noodzaak tot dat onderzoek onvoldoende aannemelijk. Enkele verwijzing naar een verzoek van het Grip is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2702/GA Uitspraakdatum:
25-01-2011
Beschikbaar:
07-02-2011
samenvatting
RSJ 10/2386/GA, 25 januari 2011, beroep
Niet gebleken dat beslissingen tot oplegging ordemaatregel zijn genomen door een daartoe bevoegd directeur. Ook is niet aannemelijk dat klager is gehoord. In beslissing tot externe tenuitvoerlegging zijn verkeerde data en een niet bestaande landelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2386/GA Uitspraakdatum:
25-01-2011
Beschikbaar:
07-02-2011
samenvatting
RSJ 10/2515/GA, 25 januari 2011, beroep
In beginsel kan een ordemaatregel gebruikt worden om een gedetineerde te motiveren actief mee te werken aan ISD-programma. Indien echter geen enkel verband meer bestaat tussen maatregel en belang van orde en veiligheid wordt de ordemaatregel onredelijk en onbillijk en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2515/GA Uitspraakdatum:
25-01-2011
Beschikbaar:
07-02-2011
samenvatting
RSJ 10/3724/GV, 24 januari 2011, beroep
Werkzaamheden ter waarborging van huisvesting voor klager en zijn partner na zijn detentie kunnen aanleiding vormen voor het verlenen van strafonderbreking. Nu de noodzaak van klagers persoonlijke aanwezigheid onvoldoende aannemelijk is geworden en ook niet aannemelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3724/GV Uitspraakdatum:
24-01-2011
Beschikbaar:
07-02-2011
samenvatting
RSJ 10/3549/GV, 24 januari 2011, beroep
Klager heeft noodzaak voor zijn persoonlijke aanwezigheid bij een ontruiming onvoldoende aannemelijk gemaakt. Daarom afwijzing incidenteel verlof niet onredelijk of onbillijk. Omstandigheid dat klager eerder een goed verlopen (begeleid) verlof heeft genoten, maakt dit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3549/GV Uitspraakdatum:
24-01-2011
Beschikbaar:
07-02-2011
samenvatting
RSJ 10/1884/GA, 24 januari 2011, beroep
Voldoende aannemelijk dat bij klagers overbrenging naar afzonderingsafdeling door de handboeien het glas van zijn horloge kapot is gegaan. Beroep gegrond en directeur wordt opgedragen de reparatiekosten van het glas van klagers horloge te vergoeden. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1884/GA Uitspraakdatum:
24-01-2011
Beschikbaar:
07-02-2011
samenvatting
RSJ 10/2007/GA, 24 januari 2011, beroep
Klager kan termijnoverschrijding niet worden aangerekend en is derhalve ontvankelijk in beklag. Nu klager suïcidaal en psychisch niet in orde was kan hij niet verantwoordelijk worden gesteld voor vernieling van de sprinklerinstallatie. Oplegging disciplinaire straf...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2007/GA Uitspraakdatum:
24-01-2011
Beschikbaar:
07-02-2011
samenvatting
RSJ 10/3049/GB, 24 januari 2011, beroep
Afwijzing verzoek overplaatsing naar ander h.v.b. niet onredelijk of onbillijk. Hetgeen klager heeft aangevoerd omtrent bezoek is onvoldoende feitelijk onderbouwd om tot een ander oordeel te kunnen leiden. Overigens blijkt uit de stukken dat klagers partner meermalen op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3049/GB Uitspraakdatum:
24-01-2011
Beschikbaar:
07-02-2011
samenvatting
RSJ 10/1845/GA, 24 januari 2011, beroep
Het verdient aanbeveling om uitslagen van urinecontrole en herhalingsonderzoek reeds bij de beklagprocedure te verstrekken. Beroep betreffende straf na positieve uc ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30; Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1845/GA Uitspraakdatum:
24-01-2011
Beschikbaar:
07-02-2011
samenvatting
RSJ 10/2192/GA, 24 januari 2011, beroep
Onvoldoende gebleken of is overwogen of ordemaatregel van afzondering op een minder bezwaarlijke manier ten uitvoer gelegd had kunnen worden. De tenuitvoerlegging van de ordemaatregel had ook overdag op eigen cel kunnen plaatsvinden in plaats van afzonderingscel. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2192/GA Uitspraakdatum:
24-01-2011
Beschikbaar:
07-02-2011
samenvatting
RSJ 10/2111/GA, 24 januari 2011, beroep
Niet gebleken dat klagers studie in gevaar komt vanwege gebrek aan tijd in de onderwijsruimte. Klager heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat hij naast arbeid tijd te kort komt om eerste fase van studie af te ronden. In deze fase van studie is het niet noodzakelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2111/GA Uitspraakdatum:
24-01-2011
Beschikbaar:
07-02-2011
samenvatting
RSJ 10/2459/GA, 2 februari 2011, beroep
De directeur dient er zorg voor te dragen dat cel aan in Regeling straf- en afzonderingscel penitentiaire inrichtingen genoemde normen voldoet. Klager had moeten worden ontvangen in beklag. Tijdens verblijf in strafceel had klager geen geplastificeerd kussen ter...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2459/GA Uitspraakdatum:
02-02-2011
Beschikbaar:
07-02-2011
samenvatting
RSJ 10/3226/GB, 2 februari 2011, beroep
Nu p.i. Lelystad niet de bestemming h.v.b. heeft kan klager niet naar deze inrichting worden overgeplaatst, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3226/GB Uitspraakdatum:
02-02-2011
Beschikbaar:
07-02-2011
samenvatting
RSJ 10/3685/GV, 2 februari 2011, beroep
Klaagster zou medegedetineerden en bezoekers hebben benaderd om geld te beleggen. Beklagcommissie heeft geoordeeld dat dit niet aan klaagster kan worden verweten. Afwijzing verlof niet op goede gronden genomen. Beroep gegrond, vernietigt beslissing, geen tegemoetkoming....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3685/GV Uitspraakdatum:
02-02-2011
Beschikbaar:
07-02-2011
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1310
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26189
Documentsoort
Officiële uitspraak
26189
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26189
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26189
Datum beschikbaarheid
2024
539
2023
972
2022
1010
2021
1073
2020
1259
2019
1463
2018
1386
2017
1122
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731