Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

24921 t/m 24940 van 26589

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ 03/1852/GV, 3 september 2003, beroep Afwijzing verzoek om strafonderbreking in verband met zakelijke omstandigheden. Gelet op onttrekking aan detentie tot tweemaal toe, beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder a en d en 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1852/GV Uitspraakdatum: 03-09-2003 Beschikbaar: 17-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0327/TA-II, 3 september 2003, beroep Anders dan klager meent is in de wet- en regelgeving geen recht op (kosteloze) verstrekking van bepaalde standaardverzorgingsartikelen, zoals bijv. zeep en tandpasta, en (gratis) kappersbezoek neergelegd. De beklagcommissie heeftklager derhalve terecht niet in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0327/TA-II Uitspraakdatum: 03-09-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1797/GV, 3 september 2003, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking in verband met slechte gezondheidstoestand vader en zakelijke omstandigheden. Gelet op eerdere onttrekking aan detentie, beroep klager ongegrond. Zakelijke omstandigheden niet met schriftelijkestukken ondersteund. Bezoek aan vader... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1797/GV Uitspraakdatum: 03-09-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1098/GB, 3 september 2003, beroep Klager is geselecteerd voor de jovo gevangenis, regime van beperkte gemeenschap, te Vught. Dit is niet in overeenstemming met de geldende bestemmingsaanwijzing. Beroep gegrond en opdracht nieuwe beslissing. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1098/GB Uitspraakdatum: 03-09-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1772/GV, 2 september 2003, beroep Beroep is aangetekend direct na de mondelinge mededeling dat de verlofaanvraag was afgewezen. Strafrestant voldoet aan wettelijke eisen om verlofaanvraag in te dienen. Verlofaanvraag is afgewezen in verband met recidive tijdensproeftijd en het risico van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1772/GV Uitspraakdatum: 02-09-2003 Beschikbaar: 17-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0721/JA, 1 september 2003, beroep Geen tegemoetkoming in geval van verblijf in de groep gedurende minder uren dan het wettelijk minimumaantal wegens incidenteel ontoereikende personele bezetting. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 22 en 73 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0721/JA Uitspraakdatum: 01-09-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0528/GA, 1 september 2003, beroep Het beklag betreft een verbod op I.C.T.-middelen vanaf 7 november 2002 en de beslissing van de directeur om bij de uitvoering van dat verbod niet te kiezen voor een zogenaamde uitsterfconstructie. Het vanwege het Ministerie vanJustitie afgekondigde verbod is niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0528/GA Uitspraakdatum: 01-09-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0504/GA, 1 september 2003, beroep De directeur heeft, voorzover in beroep van belang, bepaald dat alle computers van cel moeten worden verwijderd en uitgevoerd. Volgens de beklagcommissie had de directeur een overgansregeling moeten bepalen. Na toewijzingschorsingsverzoek directeur is geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0504/GA Uitspraakdatum: 01-09-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1368/GB, 29 augustus 2003, beroep Nu klager bezwaar heeft tegen plaatsing in het jovo-circuit en noch zijn behandelend psycholoog noch de inrichtingarts over deze plaatsing is gehoord, is de beslissing van de selectiefunctionaris, om klager vanuit een regulierh.v.b. te selecteren voor een jovo-h.v.b.,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1368/GB Uitspraakdatum: 29-08-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1312/GA, 28 augustus 2003, beroep Nu klager na het tijdstip waarop invoer op die dag was toegestaan in de inrichting is binnengekomen, heeft de directeur die ten onrechte als eerste invoerdag aangemerkt. De beslissing van de directeur om aan klager een invoermomentte weigeren op 28 april 2003 is daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1312/GA Uitspraakdatum: 28-08-2003 Beschikbaar: 29-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1484/GB, 28 augustus 2003, beroep Klager kan nog steeds als extreem vluchtgevaarlijk worden aangemerkt. Beroep, gericht tegen verlenging verblijf in de EBI, dan ook ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing art. 6) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1484/GB Uitspraakdatum: 28-08-2003 Beschikbaar: 17-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0944/GA, 28 augustus 2003, beroep In de inrichting geldt een sanctiebeleid ten aanzien van overtredingen van het anti-rookbeleid. Nu het de invoering betreft van nieuw handhavingsbeleid is de onderhavige beslissing van de directeur om voor een tweede overtreding vanhet anti-rookbeleid een disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0944/GA Uitspraakdatum: 28-08-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0665/GA, 28 augustus 2003, beroep Nu klager een dagprogramma aangeboden krijgt dat tenminste voldoet aan de minimale wettelijke duur is de beslissing van de directeur om aan klager(s) afdeling een -in tijd- enigszins afwijkend dagprogramma aan te bieden niet instrijd met de wet noch onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0665/GA Uitspraakdatum: 28-08-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0608/TP, 22 augustus 2003, beroep Overschrijding van de beroepstermijn met een dag leidt niet tot niet-ontvankelijkheid nu weliswaar het beroepschrift ten onrechte aan de Minister is gefaxt maar niet is gebleken dat dit niet terstond is doorgefaxt aan hetsecretariaat van de RSJ. Klager is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0608/TP Uitspraakdatum: 22-08-2003 Beschikbaar: 28-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1591/GV, 22 augustus 2003, beroep Aan klager is eenmaal eerder in verband met een verblijf in het buitenland strafonderbreking verleend. Klagers verzoek om hem wederom strafonderbreking te verlenen is afgewezen. De Minister heeft voldoende rekening gehouden metklagers persoonlijke belangen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1591/GV Uitspraakdatum: 22-08-2003 Beschikbaar: 28-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0724/GA, 21 augustus 2003, beroep Nu gesteld is dat goederen in het geheel niet verzonden zijn, is in beginsel de directeur van de inrichting van herkomst aansprakelijk voor schade, vermissing van goederen daaronder begrepen, aan goederen. De beklagcommissie hadklager niet-ontvankelijk moeten verklaren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0724/GA Uitspraakdatum: 21-08-2003 Beschikbaar: 30-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1792/GV, 21 augustus 2003, beroep Klagers verzoek tot strafonderbreking is afgewezen. Klager is circa drie weken voor indiensttreding bij een nieuwe werkgever ingesloten en had gelet op zijn korte strafrestant nadere afspraken kunnen maken omtrent een latere datumvan indiensttreding. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1792/GV Uitspraakdatum: 21-08-2003 Beschikbaar: 30-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1762/GV, 21 augustus 2003, beroep Klager is al driemaal verlof gegund om afscheid te kunnen nemen van zijn ernstig zieke zuster. Een vierde verzoek van klager, dit maal om strafonderbreking, is afgewezen. De beroepscommissie acht de afwijzing niet in strijd metenige regelgeving en evenmin onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1762/GV Uitspraakdatum: 21-08-2003 Beschikbaar: 28-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1579/GV, 21 augustus 2003, beroep Klaagsters verlofaanvraag is afgewezen in verband met het voornemen om haar te dagvaarden in het kader van een ontnemingsvordering. Voor het openbaar ministerie vormde dit geen beletsel om positief te adviseren ten aanzien van deverlofaanvraag. Bezwaren tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1579/GV Uitspraakdatum: 21-08-2003 Beschikbaar: 28-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1557/GV, 21 augustus 2003, beroep Het feit dat klager in het verleden bekend stond als drugsgebruiker is onvoldoende grond voor afwijzing algemeen verlof. Nu laatste positieve urinecontrole dateert van ruim 8 maanden geleden en klagers v.i.-datum nabij is, dient aanklagers belang doorslaggevende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1557/GV Uitspraakdatum: 21-08-2003 Beschikbaar: 28-08-2003 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid