Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
22641 t/m 22660 van 26206
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 05/1688/GB, 11 oktober 2005, beroep
Klager is ingevolge een werkafspraak, met het oog op een mogelijk in hoger beroep gehandhaafde ISD-maatregel, alvast overgeplaatst naar het h.v.b. Nieuw Vosseveld te Vught. Nu in klagers geval geen aanleiding is om van voornoemde werkafspraak af te wijken, beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1688/GB Uitspraakdatum:
11-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1683/GA, 9 november 2005, beroep
Klager niet ontvankelijk met betrekking tot klacht over behandeling door tandarts. Keuze van directeur voor straf van uitsluiting van alle activiteiten niet logisch, temeer daar verwijtbare gedragingen van klager niet samenvielen met een bepaalde activiteit. Feitelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1683/GA Uitspraakdatum:
09-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1679/TA en 05/1681/TA, 8 december 2005, beroep
Onvoldoende aannemelijk geworden dat klagers pc door onzorgvuldig handelen van de inrichting is beschadigd. Pc op kamer niet toegestaan, tenzij toestemming in klagers behandelplan opgenomen. Daarvan geen sprake. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 67 lid 1...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1679/TA en 05/1681/TA Uitspraakdatum:
08-12-2005
Beschikbaar:
16-12-2005
samenvatting
RSJ 05/1674/GV, 4 augustus 2005, beroep
Klagers persoonlijke omstandigheden zijn niet zodanig dat het einde van detentie niet kan worden afgewacht. De beslissing om het verzoek om strafonderbreking af te wijzen is niet onredelijk. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1674/GV Uitspraakdatum:
04-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1671/TA, 20 oktober 2005, beroep
Niet aannemelijk dat toegang tot arts is onthouden, noch dat door het niet betrachten van de zorgplicht wettelijk recht op medische verzorging is geschonden, beroep ongegrond. Geen wettelijk recht op verzorging van het uiterlijk en lichamelijke hygiëne. Wijze waarop...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1671/TA Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1664/GM, 14 november 2005, beroep
Termijn van bijna 4 weken voor doorverwijzing arrestant naar tandarts bij acute pijnklachten niet acceptabel. Uit verzoek van klager had medische dienst kunnen concluderen dat hij eerder dan in dienstorder genoemde termijn voor een consult in aanmerking diende te komen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1664/GM Uitspraakdatum:
14-11-2005
Beschikbaar:
18-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1661/GA, 21 oktober 2005, beroep
Klager is geen tegemoetkoming toegekend i.v.m. met de gegrondverklaring van zijn beklag betreffende oplegging 14 dagen strafcel. Het gegeven dat klager, indien hij niet gestraft zou zijn, een ordemaatregel zou zijn opgelegd in afwachting van overplaatsing, laat onverlet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1661/GA Uitspraakdatum:
21-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1656/TA, 26 oktober 2005, beroep
Bezit van identiteits- en waardepapieren binnen de inrichting op zich in strijd met orde en veiligheid. Nu klager kennelijk eerder wel was toegestaan om rijbewijs in bezit te hebben, dan wel bij familie te bewaren, had inrichting van meet af aan duidelijk moeten maken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1656/TA Uitspraakdatum:
26-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1655/GB, 19 augustus 2005, beroep
Verzoek om overplaatsing naar andere gevangenis. Beroep ongegrond nu uit inrichtingsrapportage en advies van gedragskundige blijkt dat klager is gebaat bij structuur en een duidelijke benadering, waardoor hij niet geschikt is voor plaatsing in een grotere groep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1655/GB Uitspraakdatum:
19-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1654/TB, 20 januari 2006, beroep
Overplaatsing i.v.m. verblijf van andere patiënt in inrichting die in het verleden mogelijk door klager misbruikt zou zijn. Contra-indicatie voor door klager gewenste kliniek, omdat delicten onder meer in die regio hebben plaatsgevonden. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1654/TB Uitspraakdatum:
20-01-2006
Beschikbaar:
03-02-2006
samenvatting
RSJ 05/1653/GB, 16 maart 2006, beroep
Volgens selectiefunctionaris is klager overgeplaatst naar ander h.v.b omdat ontvangen informatie duidelijk wees in richting van problemen met medegedetineerden. Dit argument is niet onderbouwd met feiten en/of omstandigheden terwjil op dit punt gemotiveerd verweer is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1653/GB Uitspraakdatum:
16-03-2006
Beschikbaar:
30-03-2006
samenvatting
RSJ 05/1646/JB, 28 november 2005, beroep
Plaatsing vanuit strafrechtelijk kader beeindigd en voortgezet op civielrechtelijke titel. Beroep tegen plaatsing in behandelinrichting met landelijke LVG-bestemming alsnog niet-ontvankelijk, nu klager na nieuw IQ-onderzoek alsnog is geplaatst in behandelinrichting voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1646/JB Uitspraakdatum:
28-11-2005
Beschikbaar:
02-12-2005
samenvatting
RSJ 05/1645/SJB, 25 juli 2005, schorsing
Afwijzing schorsingsverzoek tav plaatsingsbeslissing Den Engh. Geen spoedeisend belang. Plaatsing in behandelinrichting met landelijke bestemming LVG, gelet op IQ verzoeker. Kan daar snel geplaatst worden; is van belang daar klagerop kortere termijn meerderjarig wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1645/SJB Uitspraakdatum:
25-07-2005
Beschikbaar:
10-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1643/GA, 4 oktober 2005, beroep
De beslissing van de directeur om in het h.v.b. geen onderwijs meer aan te bieden verdraagt zich niet met het recht op onderwijs zoals vastgelegd in de Pbw. Dit recht kan niet door een wijziging van het dagprogramma terzijde worden geschoven. Beroep van klager gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1643/GA Uitspraakdatum:
04-10-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1642/GA, 15 september 2005, beroep
Beroep gericht tegen de hoogte van een toegekende tegemoetkoming van 2,50 euro in verband met het feit dat de directeur geen maatregelen heeft genomen met betrekking tot het luchten. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1642/GA Uitspraakdatum:
15-09-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1634/GB, 11 oktober 2005, beroep
Klager is vanuit een z.b.b.i. teruggeplaatst naar een h.v.b. ter herselectie in verband met onder meer een positieve urinecontrole op harddrugs. Aangezien hij pas na zijn overplaatsing heeft verzocht om een herhalingsonderzoek, hoefde de uitslag hiervan niet afgewacht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1634/GB Uitspraakdatum:
11-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1629/GV, 15 augustus 2005, beroep
Afwijzing verzoek om incidenteel verlof voor behandeling van gebit bij eigen tandarts. Verwijzing van inrichtingsarts ontbreekt. Nu klager eigen tandarts in consult kan roepen voor raadpleging over een behandelvoorstel voor zijn gebit, beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1629/GV Uitspraakdatum:
15-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1625/TA, 30 december 2005, beroep
Beslissing van het hoofd van de inrichting om alle op de verblijfsruimten van de verpleegden aanwezige voorwerpen aan een herijking te onderwerpen, is een algemene voor iedere verpleegde in de inrichting geldende regel. Geen strijd met hogere regeling. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1625/TA Uitspraakdatum:
30-12-2005
Beschikbaar:
06-01-2006
samenvatting
RSJ 05/1622/GB, 8 november 2005, beroep
Beroep van klager tegen plaatsing in l.a.b.g. ongegrond, gelet op zijn gedrag en het feit dat hij fysiek geweld heeft gebruikt tegen een medegedetineerde. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 5, 11)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1622/GB Uitspraakdatum:
08-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1614/GA, 27 oktober 2005, beroep
Hoewel de directeur heeft verzuimd een overplaatsingsverzoek door te zenden naar de selectiefunctionaris, is niet aannemelijk dat klager daar feitelijk nadeel van heeft ondervonden. De selectiefunctionaris zal immers een dergelijk verzoek, indien de reclassering...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1614/GA Uitspraakdatum:
27-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
Vorige
1
...
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
...
1311
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26206
Documentsoort
Officiële uitspraak
26206
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10486
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
484
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26206
Datum beschikbaarheid
2024
540
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731