Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
22721 t/m 22740 van 25859
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 05/0203/GA, 10 augustus 2005, beroep
Beslissing tot externe tenuitvoerlegging van disciplinaire straf is gelet op het gedrag van klager en de daardoor ontstane onwerkbare situatie niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk. De terugkeer van klager op zijn eigen afdeling na ommekomst van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0203/GA Uitspraakdatum:
10-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0202/GA, 13 april 2005, beroep
Klagers raadsman heeft zich in beroep gerefereerd aan het oordeel van de beroepscommissie. Gronden voor het beroep ontbreken. Klager niet-ontvankelijk in het beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0202/GA Uitspraakdatum:
13-04-2005
Beschikbaar:
22-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0200/GA, 10 augustus 2005, beroep
Gelet op uitlatingen van klager in een telefoongesprek kon directeur ordemaatregel van afzondering opleggen in afwachting van onderzoek naar de inhoud van dat telefoongesprek. Directeur heeft bevoegdheid telefoongesprekken af te luisteren en dit is in de huisregels...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0200/GA Uitspraakdatum:
10-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0199/GB, 15 februari 2005, beroep
Klager is door eigen toedoen overpgeplaatst. Zijn voorkeur gaat uit naar twee andere inrichtingen. De wachtlijst daarvoor is echter lang en/of de inrichting heeft geen jovo-bestemming. In huidige inrichting kon klager op kortetermijn geplaatst worden. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0199/GB Uitspraakdatum:
15-02-2005
Beschikbaar:
23-02-2005
samenvatting
RSJ 05/0194/GB, 21 maart 2005, beroep
Klager is overgeplaatst naar een andere gevangenis, omdat hij in de vorige gevangenis een groep gedetineerden om zich heen had verzameld, waarin hij een belangrijke leidersrol had, en hij het personeel wantrouwde. Bezoekargumentonvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0194/GB Uitspraakdatum:
21-03-2005
Beschikbaar:
31-03-2005
samenvatting
RSJ 05/0192/TA, 9 mei 2005, beroep
De verplichting voor klager om zelf in het weekend de warme maaltijd uit de keuken te halen betreft de wijze van uitvoeren van de zorgplicht ex artikel 42, lid 1, Bvt en is geen beslissing die een beperking van een wettelijk rechtinhoudt. Beklag niet-ontvankelijk en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0192/TA Uitspraakdatum:
09-05-2005
Beschikbaar:
17-05-2005
samenvatting
RSJ 05/0187/GM, 5 april 2005, beroep
Wat betreft klagers oorklachten heeft de inrichtingsarts, mede door verwijzing naar een KNO-arts, niet onzorgvuldig gehandeld. Vanwege klagers knieklachten had aan klager direct bij binnenkomst een kruk moeten worden verstrekt. In zoverre is het beroep gegrond. Er is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0187/GM Uitspraakdatum:
05-04-2005
Beschikbaar:
14-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0183/GB, 9 maart 2005, beroep
Klager is vanuit een meerpersoonscel overgeplaatst naar een eenpersoonscel in een ander huis van bewaring in verband met het aantreffen van geld, onder meer in klagers afgesloten kast, en XTC-pillen in de meerpersoonscel. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0183/GB Uitspraakdatum:
09-03-2005
Beschikbaar:
17-03-2005
samenvatting
RSJ 05/0180/TA, 9 mei 2005, beroep
Executieplicht tbs-maatregel en verlofregeling vormen een bij wet voorziene, toegestane beperking voor uitoefening recht op eerbiediging van gezinsleven. Bezoek aan in andere tbs-inrichting verpleegde echtgenoot is verlof.Logistieke overwegingen leiden niet ten onrechte...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0180/TA Uitspraakdatum:
09-05-2005
Beschikbaar:
17-05-2005
samenvatting
RSJ 05/0178/TB, 4 augustus 2005, beroep
Minister van Justitie kan o.g.v. a-selecte plaatsingsbeleid anders beslissen dan advies PBC, mede o.g.v. spoed van overplaatsing en ontsnapping klager uit bepaalde klinieken. Verblijf ex van echtgenote in kliniek op zichzelf geen contra-indicatie en ook geen informatie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0178/TB Uitspraakdatum:
04-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0176/GB, 14 maart 2005, beroep
Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een huis van bewaring in een ander arrondissement. Belang van een goede rechtsgang prevaleert in casu boven het bezoekbelang, dat klager niet met een nadere verklaring heeft onderbouwd.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0176/GB Uitspraakdatum:
14-03-2005
Beschikbaar:
23-03-2005
samenvatting
RSJ 05/0170/GA, 16 maart 2005, beroep
Beroep van klager is gericht tegen het niet toekennen van een tegemoetkoming ondanks dat zijn beklag gegrond is verklaard. Recht op privacy is geschonden nu dakbedekkers zonder belemmering in klagers afzonderingscel konden kijken.Beroep gegrond, tegemoetkoming € 7,50.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0170/GA Uitspraakdatum:
16-03-2005
Beschikbaar:
23-03-2005
samenvatting
RSJ 05/0169/GA, 20 mei 2005, beroep
Diverse klachten samenhangend met klagers plaatsing in afzondering. Latere verstrekking van medicatie komt mede voor rekening van klager. Van disproportionele geweldstoepassing is geen sprake geweest. Schade aan t-shirt komt voorrekening van klager. Beslissing om geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0169/GA Uitspraakdatum:
20-05-2005
Beschikbaar:
25-05-2005
samenvatting
RSJ 05/0165/JA, 5 april 2005, beroep
Beklag over disproportioneel geweld is te laat ingediend. Klaagsters argumenten ter verschoning van de termijnoverschrijding zijn niet (voldoende) overtuigend. Het beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 66 lid 5)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0165/JA Uitspraakdatum:
05-04-2005
Beschikbaar:
22-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0164/GA, 25 maart 2005, beroep
De beklagrechter heeft niet overwogen en bepaald dat en zo ja op welke grond beroep tegen de beslissing openstond. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Tijdelijke wet noodcapaciteit drugskoeriers art. 42)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0164/GA Uitspraakdatum:
25-03-2005
Beschikbaar:
31-03-2005
samenvatting
RSJ 05/0162/GA, 9 mei 2005, beroep
Nu niet aannemelijk is geworden dat klager daadwerkelijk heeft deelgenomen aan een actie jegens het personeel doch uitsluitend een opdracht van het personeel heeft genegeerd, had de directeur moeten volstaan met een louter daaropgebaseerde disciplinaire straf of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0162/GA Uitspraakdatum:
09-05-2005
Beschikbaar:
17-05-2005
samenvatting
RSJ 05/0155/GA, 11 maart 2005, beroep
Klager kende de regel dat hij voor 13.00 uur of na 13.30 uur het personeel kan verzoeken zijn celdeur dicht te doen. Gelet op deze omstandigheid is het beroep van klager ongegrond.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0155/GA Uitspraakdatum:
11-03-2005
Beschikbaar:
17-03-2005
samenvatting
RSJ 05/0154/GA, 11 maart 2005, beroep
Tussen klager en het personeel bestonden afspraken mbt het sluiten en ontsluiten van de celdeur. Door directeur wordt niet bestreden dat klager aan p.i.w.-er heeft doorgegeven dat hij naar de bibliotheek ging. Gelet op de afsprakenhad de deur van klagers cel daarop niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0154/GA Uitspraakdatum:
11-03-2005
Beschikbaar:
17-03-2005
samenvatting
RSJ 05/0152/GB, 1 april 2005, beroep
Klager is preventief gehecht ten behoeve van het ressortsparket Amsterdam. Belang van de rechtsgang prevaleert boven klagers bezoekbelangen, temeer nu de afstand Den Haag-Haarlem acceptabel is en in overleg met de directeur eenander bezoektijdstip kan worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0152/GB Uitspraakdatum:
01-04-2005
Beschikbaar:
14-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0151/GV, 15 februari 2005, beroep
Klager is eerder niet teruggekeerd van een strafonderbreking. Doe omstandigheid, bezien in samenhang met de kennelijk bedreigende situatie in de inrichting voor klager rond de verlofdata, maken een gebrek in een vertrouwen op eengoed verloop van het verlof aannemelijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0151/GV Uitspraakdatum:
15-02-2005
Beschikbaar:
22-02-2005
samenvatting
Vorige
1
...
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
...
1293
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25859
Documentsoort
Officiële uitspraak
25859
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10169
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25859
Datum beschikbaarheid
2024
193
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731