Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
22781 t/m 22800 van 25866
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 05/0050/GB, 10 februari 2005, beroep
Gelet op recente ontvluchting uit een beperkt beveiligde inrichting (b.b.i.) heeft de selectiefunctionaris thans in redelijkheid kunnen oordelen dat klager vooralsnog niet opnieuw in aanmerking komt voor plaatsing in een b.b.i.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0050/GB Uitspraakdatum:
10-02-2005
Beschikbaar:
15-02-2005
samenvatting
RSJ 05/0048/GB, 15 februari 2005, beroep
Einddatum van klagers detentie staat niet vast. Openstaande zaken, die ruim vóór klagers v.i.-datum behandeld zullen worden, vormen een contra-indicatie voor plaatsing in een beperkt beveiligde inrichting. Rekening is gehouden metbezoekmogelijkheden. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0048/GB Uitspraakdatum:
15-02-2005
Beschikbaar:
23-02-2005
samenvatting
RSJ 05/0047/GB, 14 februari 2005, beroep
De selectiefunctionaris mocht het belang van de rechtsgang laten prevaleren boven klagers bezoekbelangen. De omstandigheid dat klager tijdens een eerdere detentie wel in een inrichting in Zuid-Limburg is geplaatst, doet daaraan nietaf. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0047/GB Uitspraakdatum:
14-02-2005
Beschikbaar:
22-02-2005
samenvatting
RSJ 05/0032/GA, 4 april 2005, beroep
In verband met onder meer het weigeren om opdrachten van het personeel op te volgen en het uiten van dreigementen is klager bewaardersarrest en vervolgens afzondering in afwachting van overplaatsing opgelegd. Sprake van eerdereincidenten. Beroep klager ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0032/GA Uitspraakdatum:
04-04-2005
Beschikbaar:
14-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0030/GB, 15 februari 2005, beroep
Klagers verzoek tot overplaatsing naar een huis van bewaring te Amsterdam is afgewezen omdat de celcapaciteit aldaar in beginsel gereserveerd is ten behoeve van gedetineerden die preventief gehecht zijn voor het parket Amsterdam.Klager behoort niet tot die categorie....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0030/GB Uitspraakdatum:
15-02-2005
Beschikbaar:
23-02-2005
samenvatting
RSJ 05/0029/TA, 16 februari 2005, beroep
Klacht over de toepassing van beleid inzake verstrekking halal-maaltijden is alsnog ontvankelijk maar ongegrond. Halalbeleid i.c. niet in strijd met de zorgplicht zoveel mogelijk rekening te houden met godsdienst verpleegde. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0029/TA Uitspraakdatum:
16-02-2005
Beschikbaar:
23-02-2005
samenvatting
RSJ 05/0024/GB, 15 februari 2005, beroep
Klager, die preventief gehecht is ten behoeve van het arrondissementsparket Den Bosch, heeft verzocht om overplaatsing naar een huis van bewaring in de regio Rotterdam. Dit verzoek is afgewezen in verband met het tekort aancelcapaciteit in de regio Rotterdam. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0024/GB Uitspraakdatum:
15-02-2005
Beschikbaar:
23-02-2005
samenvatting
RSJ 05/0022/GA, 14 april 2005, beroep
Klagers geloofsovertuiging staat een celinspectie door een vrouwelijk personeelslid niet toe. Deze inbreuk op het recht van vrijheid van godsdienst vindt echter voldoende grond in het bepaalde in het tweede lid van artikel 9 van hetEVRM. Beroep van klager ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0022/GA Uitspraakdatum:
14-04-2005
Beschikbaar:
22-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0021/GB, 10 februari 2005, beroep
Afwijzing verzoek tot overplaatsing. Bezoekargument niet nader onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0021/GB Uitspraakdatum:
10-02-2005
Beschikbaar:
15-02-2005
samenvatting
RSJ 05/0018/GB, 3 februari 2005, beroep
Verzoek overplaatsing naar ander h.v.b. gelegen binnen arrondissement van vervolg agewezen. Motivering beslisisng - plaatsingsbeleid is dat gedetineerde zo dicht mogelijjk bij parket van insluiting gedetineerd moet zijn en datbezoekagument daaraan ondegeschikt is -...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0018/GB Uitspraakdatum:
03-02-2005
Beschikbaar:
15-02-2005
samenvatting
RSJ 05/0016/TP, 5 april 2005, beroep
Beroep tegen bericht van Minister tot opschorting procedure verlenging passantentermijn niet-ontvankelijk. Nu een eerdere beslissing tot verlenging van de passantentermijn in een eerder beroep op materiële grond is vernietigd is, iser geen sprake meer van een te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0016/TP Uitspraakdatum:
05-04-2005
Beschikbaar:
22-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0015/GA, 7 april 2005, beroep
Als een gedetineerde onderwijs wil volgen, moet de inrichting daar enige moeite voor doen, zeker als het gaat om basale vormen van onderwijs. Het beroep van klager, die wilde leren lezen en schrijven, is gegrond. Geentegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0015/GA Uitspraakdatum:
07-04-2005
Beschikbaar:
15-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0014/GB, 21 maart 2005, beroep
Afwijzing deelname p.p. niet onredelijk of onbillijk. Het advies van de directeur weegt in dit geval zwaarder dan het positieve reclasseringsrapport. Obstakels vormen klagers beheersing van de Nederlandse taal, zijn beperktevermogen om arbeid te verrichten en zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0014/GB Uitspraakdatum:
21-03-2005
Beschikbaar:
31-03-2005
samenvatting
RSJ 05/0011/TA, 9 mei 2005, beroep
Beperking bewegingsvrijheid ex artikel 33 Bvt en terugplaatsing in inrichting zijn verschillende, zelfstandige beslissingen. Beroep betreffende beperking bewegingsvrijheid ongegrond. Beroep betreffende afzondering wegens positieveuitslag urinecontrole ongegrond, maar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0011/TA Uitspraakdatum:
09-05-2005
Beschikbaar:
17-05-2005
samenvatting
RSJ 05/0008/GB, 25 juli 2005, beroep
Overplaatsing naar regime voor beperkt gemeenschaps geschikten op basis van opruiend gedrag van klager niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0008/GB Uitspraakdatum:
25-07-2005
Beschikbaar:
10-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0006/GB, 30 mei 2005, beroep
Overplaatsing naar ander h.v.b. naar aanleiding van klagers deelname aan een collectieve stakingsactie van gedetineerden op de luchtplaats. Beklag tegen plaatsing in afzondering voorafgaand aan overplaatsing ongegrond verklaard.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0006/GB Uitspraakdatum:
30-05-2005
Beschikbaar:
08-06-2005
samenvatting
RSJ 05/0003/JA, 9 maart 2005, beroep
Overschrijding beroepstermijn na foutieve informatie beklagrechter over lengte beroepstermijn is de jeugdige niet tegen te werpen, beroep jeugdige is ontvankelijk; beklag over insluiting in afwijking van dagprogramma waardoor minderdan 12 uur groepsactiviteiten is in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0003/JA Uitspraakdatum:
09-03-2005
Beschikbaar:
17-03-2005
samenvatting
RSJ 04/3218/GA, 17 maart 2005, beroep
Oplegging disciplinaire straf van intrekking eerstvolgend weekendverlof is in strijd met de wet, nu op geen enkele wijze aannemelijk is geworden dat klager de huisregels heeft overtreden. Beroep gegrond, opdracht aan directeurnieuwe beslissing te nemen. Zo dit niet meer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3218/GA Uitspraakdatum:
17-03-2005
Beschikbaar:
23-03-2005
samenvatting
RSJ 04/3217/GA, 7 april 2005, beroep
Klager is alsnog niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag over de vermissing van een gouden ketting die hij twee jaar geleden ter uitvoer had aangeboden. Vanwege de waarde van het voorwerp had hij destijds enige actie moetennemen. Nu is sprake van verzuim wat betreft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3217/GA Uitspraakdatum:
07-04-2005
Beschikbaar:
15-04-2005
samenvatting
RSJ 04/3216/GM, 5 april 2005, beroep
Omdat klager zich heeft afgesloten voor contacten met de medische dienst, valt het gestelde gebrek aan communicatie tussen klager en de inrichtingsarts en verpleegkundigen de medewerkers van de medische dienst niet te verwijten.Het ingezette behandeltraject is met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3216/GM Uitspraakdatum:
05-04-2005
Beschikbaar:
14-04-2005
samenvatting
Vorige
1
...
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
...
1294
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25866
Documentsoort
Officiële uitspraak
25866
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10169
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25866
Datum beschikbaarheid
2024
200
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731