Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

23241 t/m 23260 van 26632

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Uitspraken
RSJ 05/0474/GA, 9 mei 2005, beroep Disciplinaire straf is, nu voldoende aannemelijk is dat klager heeft getracht personeelsleden te misleiden, niet onredelijk of onbillijk. Onderzoek van verblijfsruimte en aan lichaam en kleding kan ook steekproefsgewijsplaatsvinden. Feitelijk handelen van het personeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0474/GA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0162/GA, 9 mei 2005, beroep Nu niet aannemelijk is geworden dat klager daadwerkelijk heeft deelgenomen aan een actie jegens het personeel doch uitsluitend een opdracht van het personeel heeft genegeerd, had de directeur moeten volstaan met een louter daaropgebaseerde disciplinaire straf of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0162/GA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 04/2845/TR, 9 mei 2005, beroep Minister weigert op advies van de ggg-commissie (adviescommissie geestelijk gestoorde gedetineerden) uitvoering te geven aan het advies van het gerechtshof tot zo spoedig mogelijke plaatsing van klager in tbs-inrichting wegens hetcapaciteitstekort. Klager is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2845/TR Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0266/TA, 9 mei 2005, beroep In klagers dossier bevinden zich twee enveloppen waarvan niet duidelijk is in welke het beroepschrift is verzonden. In verband met het poststempel op één van de enveloppen staat niet vast dat klager zijn beroep niet tijdig heeftingediend. Klager ontvankelijk in beroep.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0266/TA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0503/TA, 9 mei 2005, beroep In verband met onrust en aanwijzingen dat er hard drugs op klagers afdeling aanwezig zouden zijn en een gijzeling werd voorbereid, is klager samen met medeverpleegden gesepareerd. Voldoende ernstige aanwijzingen die noodzaakten totnader onderzoek en separatie van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0503/TA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0192/TA, 9 mei 2005, beroep De verplichting voor klager om zelf in het weekend de warme maaltijd uit de keuken te halen betreft de wijze van uitvoeren van de zorgplicht ex artikel 42, lid 1, Bvt en is geen beslissing die een beperking van een wettelijk rechtinhoudt. Beklag niet-ontvankelijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0192/TA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0109/TA, 9 mei 2005, beroep Weigering bezoek van vriendin wegens vermoeden van invoer van drugs door haar en toezicht op het bezoek onder klager en zijn vriendin betreffende voorwaarden op dezelfde grond zijn niet in strijd met de wet, dan wel onredelijk ofonbillijk. Beroep ongegrond, evenals... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0109/TA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0211/TA, 9 mei 2005, beroep Inrichting verantwoordelijk voor vermiste goederen na eventueel door personeel van inrichting of DV&O onbevoegd tekenen voor ontvangst op vrachtbrief, nu klager daar geheel buiten staat en ook buiten het eventuele regres van de eenop de ander als gevolg van onjuist... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0211/TA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0180/TA, 9 mei 2005, beroep Executieplicht tbs-maatregel en verlofregeling vormen een bij wet voorziene, toegestane beperking voor uitoefening recht op eerbiediging van gezinsleven. Bezoek aan in andere tbs-inrichting verpleegde echtgenoot is verlof.Logistieke overwegingen leiden niet ten onrechte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0180/TA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0011/TA, 9 mei 2005, beroep Beperking bewegingsvrijheid ex artikel 33 Bvt en terugplaatsing in inrichting zijn verschillende, zelfstandige beslissingen. Beroep betreffende beperking bewegingsvrijheid ongegrond. Beroep betreffende afzondering wegens positieveuitslag urinecontrole ongegrond, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0011/TA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 04/3121/TA, 9 mei 2005, beroep Aan de voorwaardelijke verstrekkingsplicht door de inrichting van halal voeding is in beginsel recht op halal voeding te ontlenen. Het niet betrachten van de zorgplicht ex artikel 42, lid 1 en 3 is beklagwaardig, nu voornoemd rechtzou zijn geschonden. Bij gebreke van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3121/TA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0546/GA, 9 mei 2005, beroep Tegen een gegrondverklaring staat geen beroep open. Klager daarom op dit onderdeel niet-ontvankelijk in zijn beroep. De beslissing om klagers echtgenote bij bezoek stelselmatig te fouilleren is geen jegens hem genomen beslissing alsbedoeld in artikel 60, eerste lid, van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0546/GA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 04/3116/TB, 9 mei 2005, beroep Onafhankelijk van de conclusies die te zijner tijd uit het door de politie ingestelde onderzoek kunnen worden getrokken waren er ten tijde van de beslissing tot overplaatsing voldoende ernstige aanwijzingen en bevindingen dienoodzaakten tot overplaatsing naar een andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3116/TB Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 13-05-2005 samenvatting
RSJ 04/3035/TB, 9 mei 2005, beroep Overplaatsing naar andere tbs-inrichting wegens het vastlopen van de behandeling en het ontbreken van enige vertrouwensrelatie teneinde klager nog een behandelkans te bieden alvorens een longstayplaatsing wordt geeffectueerd is nietin strijd met de wet of onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3035/TB Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 13-05-2005 samenvatting
RSJ 04/2868/TB, 9 mei 2005, beroep Beroep tegen overplaatsing wegens vastlopen van behandeling, onverminderd recidivegevaar en een te verwachten longstayplaatsing ten einde klager een tweede behandelkans te bieden is ongegrond. Grotere reisafstand ouders doet daaraanniet af (Wet- en regelgeving: bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2868/TB Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 13-05-2005 samenvatting
RSJ 04/2891/TB, 9 mei 2005, beroep I.v.m. geïndiceerd geachte psychodynamische behandeling, waarvoor het onderhouden van (familie-) relaties van belang zijn, prevaleert sterke wenselijkheid van plaatsing in inrichting in de omgeving van klagers familie boven belangsnellere plaatsing elders. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2891/TB Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 13-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0100/TB, 9 mei 2005, beroep Beroep tegen plaatsing in tbs inrichting in Venray wegens bezoekproblemen voor moeder die in Amsterdam woont. Belang van spoedige plaatsing en behandeling prevaleert. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0100/TB Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 13-05-2005 samenvatting
RSJ 04/2901/TB, 9 mei 2005, beroep Regionale voorkeur wegens familiebezoek in casu niet zo zwaarwegend dat deze zou moeten prevaleren boven zo spoedig mogelijke plaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt artikel 11 lid 1 en 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2901/TB Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 13-05-2005 samenvatting
RSJ 04/1869/TPT, 4 mei 2005, beroep Tegemoetkoming wegens in strijd met art. 5 EVRM bevonden zes maanden of langer durende passantentermijn door capaciteitsnood is vastgesteld op Euro 350,= per maand met ingang van de 7e maand, telkens na het verstrijken van 3maanden, tot aan plaatsing, te verhogen met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1869/TPT Uitspraakdatum: 04-05-2005 Beschikbaar: 13-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0876/SGA, 3 mei 2005, schorsing Oplegging van een ordemaatregel van intrekking van het weekendverlof voor de duur van drie maanden. De beslissing wordt aldus verstaan dat de directeur verzoeker op grond van artikel 24 Pbw in afzondering heeft willen plaatsen.Verzoeker zou hierdoor voor een periode van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0876/SGA Uitspraakdatum: 03-05-2005 Beschikbaar: 09-06-2005 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken