Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

26261 t/m 26269 van 26269

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 98/0023, 23 april 1998, beroep Beroep hoofd inrichting gegrond: t.t.v. zitting beklagcommissie kon nog niet worden gesproken van een fictieve weigering te beslissen op klagers verzoek bezoek te ontvangen; de in de huisregels opgenomen termijn van 4 weken voorscreening van aspirant-bezoekers is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0023 Uitspraakdatum: 23-04-1998 Beschikbaar: 08-12-2003 samenvatting
RSJ 98/0021 (TB) C, 23 april 1998, beroep Tussenbeslissing waarbij beroepscommissie aangeeft dat Minister van Justitie geen medische verklaring heeft overgelegd en dat zij zich hierdoor onvoldoende ingelicht acht om het beroep tegen de verlenging van de passantentermijn tekunnen beoordelen: zij stelt Minister... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0021 (TB) C Uitspraakdatum: 23-04-1998 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 97/0038 C, 30 maart 1998, beroep Beroep gegrond en beklag tegen afdelingsarrest alsnog niet-ontvankelijk, nu de artikelen 33, 57 en 58 Bvt t.t.v. de bestreden beslissing nog niet in werking waren getreden. Ten overvloede wordt overwogen dat de onderhavige bepalingvan de bewegingsvrijheid moet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 97/0038 C Uitspraakdatum: 30-03-1998 Beschikbaar: 27-11-2003 samenvatting
RSJ 97/0027 C, 24 februari 1998, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn is niet ontvankelijk nu ten tijde van mededeling van de bestreden beslissing, art. 12 Bvt wel, maar artikelen 69 en 58 Bvt nog niet in werking waren getreden. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 69 jo 58 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 97/0027 C Uitspraakdatum: 24-02-1998 Beschikbaar: 24-09-2003 samenvatting
RSJ 97/0026 C en 97/0033 C, 19 februari 1998, beroep Beroep tbs-gestelde en beroep raadsman tegen plaatsingsbeslissing vic-afdeling m.i.v. v.i.-datum ongegrond; beoogde inrichting beschikt over de benodigde faciliteiten t.a.v. behandeling en beveiliging. Wens tot resocialisatie kanwellicht t.z.t. worden ingewilligd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 97/0026 C en 97/0033 C Uitspraakdatum: 19-02-1998 Beschikbaar: 27-11-2003 samenvatting
RSJ 97/0025 C, 19 februari 1998, beroep Tbs-gestelde is niet gehoord voor beslissing tot overplaatsing; in casu geen formele gegrondverklaring beroep nu tbs-gestelde zijn bezwaren tijdens horen door beroepscommissie kenbaar heeft kunnen maken. Beroep ook materieelongegrond, nu beoogde inrichting beschikt over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 97/0025 C Uitspraakdatum: 19-02-1998 Beschikbaar: 27-11-2003 samenvatting
RSJ 97/0024 C, 19 februari 1998, beroep Beroep tegen vermeende intrekking ministeriele machtiging tot verlenen verlof niet-ontvankelijk, omdat van intrekking van die machtiging geen sprake is, maar van een heroverweging van verlofmogelijkheden namens het hoofd van deinrichting. (Wet- en regelgeving: Bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 97/0024 C Uitspraakdatum: 19-02-1998 Beschikbaar: 27-11-2003 samenvatting
RSJ 97/0031 C, 19 februari 1998, beroep Beroep tegen vermeende intrekking ministeriële machtiging tot verlenen verlof niet ontvankelijk van intrekking geen sprake, maar van heroverweging verlofmogelijkheden door hoofd inrichting gedurende een bepaalde periode. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50 en 69 lid 1 onder c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 97/0031 C Uitspraakdatum: 19-02-1998 Beschikbaar: 24-09-2003 samenvatting
RSJ 05/2517/GM, 10 januari 1996, beroep Nu de klacht onvoldoende is onderbouwd, is niet aannemelijk geworden dat klager een dringend belang had bij het - in afwijking van het Baxter-systeem - in eigen beheer mogen houden van de hem voorgeschreven medicatie. Het beroep is daarom ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2517/GM Uitspraakdatum: 10-01-1996 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken