Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25941 t/m 25960 van 26613

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 01/1917/GM, 11 juli 2002, beroep A) Niet opvolgen van adviezen van neuroloog. Handelen arts niet in strijd met norm 28 Pm. B) Handelen verpleegkundigen. Ongegrond. C) Bagatelliseren klachten door inrichtingsarts. Ongegrond D) Handelen medisch adviseur. Niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1917/GM Uitspraakdatum: 11-07-2002 Beschikbaar: 31-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0883/GA, 11 juli 2002, beroep Het beklag betreft: onder meer het gebruik van disproportioneel geweld bij het overbrengen van klager naar de strafcel. T.a.v. klager is, bij het overbrengen naar de strafcel, geweld gebruikt. Mede gelet op hetgeen in de stukken isvermeld, is niet aannemelijk geworden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0883/GA Uitspraakdatum: 11-07-2002 Beschikbaar: 31-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0589/GA, 11 juli 2002, beroep Beklag gericht tegen een algemeen in de inrichting geldende regeling en niet tegen de specifieke toepassing in zijn geval. (Wet- en regelgeving: Pbw, art. 60, eerste lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0589/GA Uitspraakdatum: 11-07-2002 Beschikbaar: 19-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0442/GM, 10 juli 2002, beroep Klaagster leed bij binnenkomst aan psychose. Gelet op voorgeschiedenis had arts hier aandacht aan moeten besteden en in overleg treden met psychiater teneinde te bezien of klaagster medicatie voorgeschreven diende te krijgen.Gegrond. Geen tegemoetkoming aangezien haar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0442/GM Uitspraakdatum: 10-07-2002 Beschikbaar: 13-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0521/GM, 10 juli 2002, beroep Niet gebleken dat arts een aanzet heeft gegeven tot het doen c.q. voortzetten van specialistisch onderzoek, welk onderzoek voor detentie reeds was opgestart. Handelen in strijd met de norm. Tegemoetkoming € 10. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0521/GM Uitspraakdatum: 10-07-2002 Beschikbaar: 08-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1344/SGA, 10 juli 2002, schorsing 24-uurs cameratoezicht is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter toegestaan, gelet op - onlangs gewijzigde - regelgeving. In dit geval is aannemelijk dat ontvluchting of schade aan de gezondheid van de gedetineerde grotemaatschappelijke onrust teweeg zou brengen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1344/SGA Uitspraakdatum: 10-07-2002 Beschikbaar: 08-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0182/GM, 10 juli 2002, beroep Rugklachten zijn door arts genoegzaam onderkend. Tevens is behandeling voorgeschreven. Er zijn aanpassingen in cel aangebracht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0182/GM Uitspraakdatum: 10-07-2002 Beschikbaar: 31-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0222/GM, 10 juli 2002, beroep Arts heeft meermalen onderzoek verricht naar de oorzaak van de rugklachten. Hierbij zijn geen aantoonbare afwijkingen geconstateerd. Wel is behandeling opgestart die tot verlichting zou kunnen leiden. Zorgvuldig handelen. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0222/GM Uitspraakdatum: 10-07-2002 Beschikbaar: 31-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0093/GM, 10 juli 2002, beroep Klager heeft voor zijn detentie lange tijd op reguliere wijze en begeleid methadon en Seresta verkregen doch de laatste maanden voor detentie via de zwarte markt. Inrichtingsarts had onder die omstandigheden verslavingsverledenzorgvuldiger moeten nagaan en verstrekking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0093/GM Uitspraakdatum: 10-07-2002 Beschikbaar: 31-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0468/GM, 10 juli 2002, beroep Afbouw diazepam of richtlijnen. Klager heeft vervangende medicatie gekregen ter verlichting van zijn klachten. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0468/GM Uitspraakdatum: 10-07-2002 Beschikbaar: 31-07-2002 samenvatting
RSJ 01/2210/GM, 10 juli 2002, beroep Klager is door dermatoloog gezien. Dat de vervolgafspraak geen doorgang kon vinden vanwege klagers aanwezigheid bij een strafzitting maakt handelen niet onzorgvuldig. Temeer nu dermatoloog en arts de situatie hebben kunnenbespreken. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2210/GM Uitspraakdatum: 10-07-2002 Beschikbaar: 01-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0744/GA, 10 juli 2002, beroep Vermissing spullen na overplaatsing. Ontvangende inrichting heeft getekend voor ontvangst van de spullen. Daarmee in de aansprakelijkheid overgegaan. Verzendende inrichting niet meer aansprakelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling afhandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0744/GA Uitspraakdatum: 10-07-2002 Beschikbaar: 31-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0499/TP, 9 juli 2002, beroep Passantentermijn als gevolg van bestreden beslissing langer dan 12 maanden. berope materieel gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0499/TP Uitspraakdatum: 09-07-2002 Beschikbaar: 01-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0564/GA, 9 juli 2002, beroep De beklagcommissie heeft een tegemoetkoming van € 70,- vastgesteld vanwege de gegrondverklaring op formele grond van klagers beklag betreffende de beslissing van de directeur om klager onder cameraobservatie te plaatsen in hetcellengebouw te Veenhuizen. Klager wil... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0564/GA Uitspraakdatum: 09-07-2002 Beschikbaar: 31-07-2002 samenvatting
RSJ 02/1329/SGA, 8 juli 2002, schorsing Overplaatsingsverzoek van directeur aan selectiefunctionaris geen beslissing als 60 Pbw. Niet-ontvankelijk. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1329/SGA Uitspraakdatum: 08-07-2002 Beschikbaar: 13-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0284/GBC, 5 juli 2002, beroep Vaststelling tegemoetkoming i.v.m. overplaatsing zonder voorafgaande formele schriftelijke beslissing van de selectiefunctionaris: € 50 (vijftig euro) (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 4 jo. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0284/GBC Uitspraakdatum: 05-07-2002 Beschikbaar: 08-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0008/GA, 5 juli 2002, beroep Het beklag betreft de afschrijving van de huur van de t.v. van de rekening van klager, terwijl hij in de strafcel zat en de huur van zijn t.v. had opgezegd. Gebleken is dat klager in de strafcel verbleef, maar niet dat hij de huurvan de t.v. schriftelijk heeft opgezegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0008/GA Uitspraakdatum: 05-07-2002 Beschikbaar: 31-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0437/TP, 4 juli 2002, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond: niet tijdig gehoord, niet tijdig bericht. Materieel gegrond: onredelijk lange duur (12 maanden). Niet detentieongeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0437/TP Uitspraakdatum: 04-07-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0400/TP, 4 juli 2002, beroep Beroep verlenging passantentermijn. Formeel gegrond: beslissing niet tijdig uitgereikt. Materieel ongegrond: niet onredelijk lange duur (6 maanden), niet-detentieongeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0400/TP Uitspraakdatum: 04-07-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0956/GV, 4 juli 2002, beroep Binnen zes maanden na laatste detentie opnieuw ernstig feit gepleegd. Derhalve gevaar voor recidive. Afwijzing eerste verlofaanvraag gerechtvaardigd. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 en 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0956/GV Uitspraakdatum: 04-07-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken