Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

81 t/m 100 van 696

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 21/19578/TB, 17 mei 2021, beroep Voortgezet verblijf in LFPZ-voorziening niet onredelijk gelet op alle over klager uitgebrachte adviezen. Klager wenst uitbreiding van programma en begeleid verlof. Beroepscommissie is niet bevoegd te treden in de wijze van behandelen door de instelling. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19578/TB Uitspraakdatum: 17-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/6714/TA, 18 mei 2021, beroep Klagers voortgezet verblijf op de ZISZ-afdeling is gegrond op noodzakelijke mate van toezicht, begeleiding en structuur en met name de ernst van de problematiek en het risico op agressie die tot de EVBG-status van klager hebben geleid. Het aanvragen van enkel begeleid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6714/TA Uitspraakdatum: 18-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ 21/16941/TB, 3 mei 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing van Van Mesdag naar Veldzicht niet onredelijk, nu Van Mesdag nog voldoende mogelijkheid ziet om vooruitgang in klagers traject te boeken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz art. 6.2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/16941/TB Uitspraakdatum: 03-05-2021 Beschikbaar: 17-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8392/TB, 4 mei 2021, beroep Afwijzing overplaatsing. Instelling ziet nog mogelijkheden voor klagers behandeling. Hij krijgt sinds kort dwangmedicatie. Dat traject zou vertraging oplopen in geval van een overplaatsing. De instelling richt zich voorzichtig op vervolgstappen. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8392/TB Uitspraakdatum: 04-05-2021 Beschikbaar: 17-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7977/TB, 16 maart 2021, beroep Plaatsing in Inforsa niet mogelijk vanwege het beveiligingsniveau en LVB-indicatie. Daarnaast is gebleken dat huidige beveiligingsniveau, niveau drie, onvoldoende is om klager de kaders te bieden die hij nodig heeft om stappen in zijn behandeling te kunnen zetten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7977/TB Uitspraakdatum: 16-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8682/TB, 16 maart 2021, beroep Belang van voortzetting van klagers behandeling dient te prevaleren boven klagers voorkeur om te worden geplaatst in buurt van zijn familie. Instelling acht overplaatsing vanuit behandelinhoudelijk oogpunt niet aangewezen. Niet aannemelijk geworden dat klager in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8682/TB Uitspraakdatum: 16-03-2020 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8171/TB, 15 maart 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Niet in het belang van klagers behandeling om hem in het huidige stadium van zijn behandeling over te plaatsen naar een andere instelling. Belang van voortzetting vna klagers behandeling dient te prevaleren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8171/TB Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8641/TB, 15 maart 2021, beroep Belang van slachtoffer prevaleert boven klagers belang om i.v.m. zijn bezoek naar regio van herkomst te worden overgeplaatst. Openbaar Ministerie heeft negatief geadviseerd over regioplaatsing van klager in verband met woonplaats slachtoffer. Instelling ziet geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8641/TB Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5544/TA en R-19/5602/TA, 1 maart 2021, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag tegen de plaatsing en voortgezet verblijf op een intensieve zorgafdeling, nu klager niet tijdig beklag heeft ingesteld. Beroep klager ongegrond. Voortzetting van klagers verblijf op de intensieve zorgafdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5544/TA en R-19/5602/TA Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7754/TB, 1 maart 2021, beroep Overplaatsing in afwachting van longstayprocedure niet onredelijk of onbillijk. Geen zwaarwegende argumenten aangevoerd die tot ander oordeel kunnen of moeten leiden. Een zorgconferentie kan ook worden ingepland vanuit de nieuwe instelling. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7754/TB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7593/TB, 1 maart 2021, beroep Beslissing verweerder niet onredelijk of onbillijk. Vanwege een contra-indicatie kan klager niet geplaatst worden in een FPC binnen zijn eigen regio. Plaatsing in Van der Hoeven Kliniek niet mogelijk vanwege lange wachttijd. Belang om zo snel mogelijk te worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7593/TB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7561/TB, 1 maart 2021, beroep Plaatsingsbeslissing niet onredelijk. Klager is conform het beleid geplaatst in regio van zijn herkomst en geen sprake van een contra-indicatie voor plaatsing in deze regio. Hoewel klagers netwerk een langere reistijd heeft door plaatsing in de Van Mesdag, weegt dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7561/TB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7315/TB, 1 maart 2021, beroep Afwijzing overplaatsingsverzoek klager niet onredelijk. Geen indicatie voor plaatsing in een FPK die een lager beveiligingsniveau dan een FPC, heeft. Daarnaast geen behandelinhoudelijke argumenten om klager over te plaatsen naar een andere tbs-instelling. Niet in belang... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7315/TB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ 20/16391/TB, 15 maart 2021, beroep Tegen toekenning LFPZ-status staat geen beroep open, er is nog geen plaatsingsbeslissing. Klager wordt niet gevolgd in stelling dat hij wel in beroep moet worden ontvangen vanwege de wachtlijst voor plaatsing in LFPZ-voorziening en in die tijd in strijd met artt. 2 en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16391/TB Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 20/16374/TA, 15 maart 2021, beroep Niet aannemelijk dat klager na plaatsing in ander FPC i.a.v. LFPZ-procedure in het geheel geen passende zorg dan wel behandeling geboden is. Klacht niet vatbaar voor beklag. Niet maken van uitzondering op regel niet toestaan van PlayStation gelet op aard van de afdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16374/TA Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7774/TB, 1 maart 2021, beroep Plaatsing in LFPZ-voorzieining niet onredelijk gelet op over klager uitgebrachte rapportage en adviezen. Klager is vanwege zijn stoornis niet behandelbaar gebleken en wordt als voortdurend delictgevaarlijk aangemerkt. Beroep ongegrond. Geen beroep mogelijk tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7774/TB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7953/TB, 1 maart 2021, beroep Voortzetting LFPZ-plaatsing niet in strijd met artt. 3 en 5 EVRM en niet onredelijk in licht van over klager uitgebrachte adviezen. Volgens LAP heeft klager nog vele stappen te zetten om alleen al zijn verblijfssituatie in de LFPZ te laten normaliseren. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7953/TB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7217/TB, 25 februari 2021, beroep Verweerder heeft er in redelijkheid van uit mogen gaan dat voortzetting van klagers verblijf op een behandelafdeling niet langer aan het doel daarvan beantwoordde, dat klager voldoet aan alle criteria voor plaatsing in een LFPZ-voorziening en dat een LFPZ-voorziening... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7217/TB Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8446/TB, 25 februari 2021, beroep Beslissing verweerder onredelijk en onbillijk. Geen sprake meer van een behandeltraject en er is sprake van een feitelijke behandelimpasse. Niet gebleken dat de situatie op enig moment zal verbeteren. Beroepscommissie acht beslissing van verweerder, inhoudende dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8446/TB Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7460/TB, 1 februari 2021, beroep Gelet op de uitgebrachte adviezen heeft verweerder in redelijkheid kunnen oordelen dat een voortgezet verblijf in een LFPZ-voorziening in de rede ligt. Er is sprake van een licht stijgende lijn, klager functioneert over het algemeen stabiel en is redelijk in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7460/TB Uitspraakdatum: 01-02-2021 Beschikbaar: 26-02-2021 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
35
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken