Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
4161 t/m 4180 van 4210
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid
RSJ 02/1098/GB, 8 augustus 2002, beroep
Verzoek overplaatsing regio Amsterdam h.v.b. (vanuit Zutphen). Inmiddels is klager overgeplaatst naar h.v.b. Lelystad. Verzoek is gehonoreerd dus niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 en 72)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1098/GB Uitspraakdatum:
08-08-2002
Beschikbaar:
15-08-2002
samenvatting
RSJ 02/1329/SGA, 8 juli 2002, schorsing
Overplaatsingsverzoek van directeur aan selectiefunctionaris geen beslissing als 60 Pbw. Niet-ontvankelijk.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1329/SGA Uitspraakdatum:
08-07-2002
Beschikbaar:
13-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0323/GB, 11 juli 2002, beroep
Tegen afwijzende beslissing van selectiefunctionaris op in selectieadvies van inrichting omschreven verzoek van gedetineerde om overplaatsing staat geen bezwaar en beroep open. Klager is alsnog niet-ontvankelijk verklaard inbezwaarschrift. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0323/GB Uitspraakdatum:
11-07-2002
Beschikbaar:
13-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0621/GB, 11 juli 2002, beroep
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0621/GB Uitspraakdatum:
11-07-2002
Beschikbaar:
13-08-2002
samenvatting
RSJ 02/1089/GA, 1 augustus 2002, beroep
Niet meer op cel mogen hebben van ICT-middelen / eigen personal computer. Brief minister aan directeuren: niet toegestaan gedetineerden ICT-middelen op cel. Directeur daarna verbod invoer ICT-middelen. Na overgangsperiode ICT vancel en op lijst verboden middelen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1089/GA Uitspraakdatum:
01-08-2002
Beschikbaar:
08-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0220/GA, 31 juli 2002, beroep
Weigering om aan klager waspoeder gratis te verstrekken is beslissing ex art. 60 lid 1 Pbw en derhalve kan klager in zijn klacht worden ontvangen. Huisregels die niet toestaan om wasgoed in en uit te voeren en bepalen dat de kosten van het wassen voor rekening van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0220/GA Uitspraakdatum:
31-07-2002
Beschikbaar:
06-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0755/GM, 30 juli 2002, beroep
Aanschaf nieuwe matrassen beslissing directeur, klager derhalve niet-ontvankelijk in zijn klacht. Niet aannemelijk geworden dat medische indicatie op grond van medische gegevens noodzakelijk was. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0755/GM Uitspraakdatum:
30-07-2002
Beschikbaar:
05-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0630/GM, 30 juli 2002, beroep
Aanschaf nieuwe matrassen beslissing directeur, klager derhalve niet-ontvankelijk in zijn klacht. Niet aannemelijk geworden dat medische indicatie op grond van medische gegevens noodzakelijk was. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0630/GM Uitspraakdatum:
30-07-2002
Beschikbaar:
05-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0290/GM, 25 juli 2002, beroep
Niet verstrekken machtiging tot uitvoeren van een bijzondere verrichting is geen handelen van de inrichtingsarts. Klager dient overigens in de gelegenheid te worden gesteld de geprefereerde behandeling op eigen kosten te ondergaan. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0290/GM Uitspraakdatum:
25-07-2002
Beschikbaar:
05-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0577/GA, 25 juli 2002, beroep
a. Ordemaatregel: Beroep ongegrond b. Externe overplaatsing is beslissing van selectiefunctionaris en niet van directeur. Alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15 lid 1 en 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0577/GA Uitspraakdatum:
25-07-2002
Beschikbaar:
01-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0845/GB, 17 juli 2002, beroep
Afwijzing verzoek om overplaatsing. Ten onrechte bezwaarclausule vermeld. Onjuiste rechtsgang kan klager niet worden aangerekend. Beroep overigens ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0845/GB Uitspraakdatum:
17-07-2002
Beschikbaar:
19-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0541/GA, 3 juli 2002, beroep
Beklagcommissie had klager ten onrechte niet ontvangen in klacht, omdat hij te laat in beklag zou zijn gegaan; beklag voldoet echter aan art. 61 lid 5 Pbw. Echter onvoldoende aannemelijk dat schade aan klagers televisie voorverantwoordelijkheid directie komt. Beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0541/GA Uitspraakdatum:
03-07-2002
Beschikbaar:
08-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0664/GB, 3 juli 2002, beroep
Verzoek deelname penitentiair programma afgewezen. Nu klager inmiddels alsnog aan penitentiair programma is gaan deelnemen, heeft hij geen belang meer bij beroep. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: -)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0664/GB Uitspraakdatum:
03-07-2002
Beschikbaar:
08-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0286/GB, 11 juni 2002, beroep
Klager heeft zich aan detentie onttrokken. Daarmee is belang aanzijn beroep komen te ontvallen. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: -)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0286/GB Uitspraakdatum:
11-06-2002
Beschikbaar:
08-07-2002
samenvatting
RSJ 01/2198/GA, 14 juni 2002, beroep
Klager is t.a.v. disciplinaire straf niet ontvankelijk. Deze klacht is reeds in een eerder beroep behandeld (zitting 12 september 2001). Verschaffen van onjuiste informatie door de directeur op die zitting is geen beslissing alsbedoeld in art. 60 lid 1 Pbw. Ook om die...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2198/GA Uitspraakdatum:
14-06-2002
Beschikbaar:
08-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0743/GA, 26 juni 2002, beroep
Beroep van directeur niet met redenen omkleed. Aan uitnodiging om op zitting te verschijnen gaf de directeur geen gehoor. Directeur, nu beroep niet met redenen is omkleed, niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0743/GA Uitspraakdatum:
26-06-2002
Beschikbaar:
04-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0798/GA, 21 juni 2002, beroep
Het beklag betreft: 1. het ten onrechte beschuldigen van klager van het eten van niet kosjer voedsel. 2. de vermissing van artikelen die klager eerder van de winkel heeft gekocht. 3. de frequentie van het fouilleren en visiteren in de EBI zonder reden. 4. het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0798/GA Uitspraakdatum:
21-06-2002
Beschikbaar:
01-07-2002
samenvatting
RSJ 01/0827/TP, 25 januari 2002, beroep
Beroep fictieve verlenging wachttermijn art. 76 Pbw ontvankelijk; beroep formeel gegrond, materieel ongegrond (klager niet detentieongeschikt). (Wet- en regelgeving: Pbw art. 76)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/0827/TP Uitspraakdatum:
25-01-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0296/GB, 5 juni 2002, beroep
Niet-ontvankelijk in beroep, omdat klager inmiddels overgeplaatst naar de inrichting waar hij naar toe wilde.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0296/GB Uitspraakdatum:
05-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0809/GA, 11 juni 2002, beroep
Eerst in beroep gedane klacht komt niet voor beoordeling door beroepscommissie in aanmerking. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0809/GA Uitspraakdatum:
11-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
Vorige
1
...
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid
Verwijder
Activiteiten
573
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2958
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
1214
Wet forensische zorg
3
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
200
Jeugdwet
7
Wet op de jeugdzorg
20
Meer...
Informatietype
Uitspraken
4210
Documentsoort
Officiële uitspraak
4210
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
4210
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
195
2023
191
2022
153
2021
190
2020
185
2019
184
2018
194
2017
195
2016
306
2015
274
2014
247
2013
200
2012
203
2011
161
2010
145
2009
128
2008
135
2007
121
2006
156
2005
172
2004
181
2003
208
2002
86
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
749