Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23221 t/m 23240 van 23587

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 11/0914/GB, 21 juni 2011, beroep Bestreden beslissing niet onredelijk of onbillijk. Overigens wordt thans in de p.i. Ter Apel onderzocht of het mogelijk is om gedetineerden de mogelijkheid te bieden om te communiceren via een webcam. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0914/GB Uitspraakdatum: 21-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 11/1461/GV, 21 juni 2011, beroep Klaagster heeft incidenteel verlof aangevraagd om haar dochter te kunnen bezoeken. Nu er geen medische noodzaak is aangetoond om klaagsters dochter te bezoeken en de termijn van drie maanden nog niet is verstreken, kan de bestreden beslissing niet als onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1461/GV Uitspraakdatum: 21-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 11/1445/GV, 21 juni 2011, beroep Blijkens de toelichting van artikel 14 van de Regeling mag een gedetineerde om in aanmerking te kunnen komen voor algemeen verlof, niet verwikkeld zijn in gerechtelijke procedures op grond waarvan de oorspronkelijke ontslagdatum nog zou kunnen verschuiven. Weliswaar is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1445/GV Uitspraakdatum: 21-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 11/1084/GA, 21 juni 2011, beroep Klager heeft op 3 november 2010 een ontsnappingspoging ondernomen. Ook is sprake van strafbare feiten waarvoor klager tijdens zijn detentie is veroordeeld. Gelet hierop is de vrees dat klager zich tijdens een te verlenen verlof aan detentie zal onttrekken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1084/GA Uitspraakdatum: 21-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0870/GB, 21 juni 2011, beroep Verklaringen die blijk geven van noodzaak tot uitzondering op plaatsingsbeleid ontbreken. Niet gebleken dat vrienden niet in staat zijn klager in Rotterdam te bezoeken en niet gebleken dat zij wel op bezoek komen indien klager in Arnhem zou worden geplaatst. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0870/GB Uitspraakdatum: 21-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 11/1276/GV, 21 juni 2011, beroep Verlofaanvraag tweemaal uitgebreid besproken in multidisciplinair overleg. I.v.m. klagers gedragsproblemen en agressieregulatie problematiek, waarvoor behandeling nodig is, wenselijk dat hij eerst met begeleid verlof gaat. Beroep tegen afwijzing algemeen verlof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1276/GV Uitspraakdatum: 21-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 11/1506/GV, 21 juni 2011, beroep Klager verbleef in een z.b.b.i. en is teruggeplaatst i.v.m. werkhouding, gebrek aan motivatie en regelmatig te laat komen. Op dit moment is dit een contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1506/GV Uitspraakdatum: 21-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 11/1131/GA, 21 juni 2011, beroep Het enkele gegeven dat klagers broer, die ook verblijft op het door klager opgegeven verlofadres, bekend is in verband met diverse antecedenten bij de politie is onvoldoende concreet of zwaarwegend om als toereikende weigeringsgrond voor het verlof te kunnen dienen. Nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1131/GA Uitspraakdatum: 21-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 01/1780/GM, 20 februari 2002, beroep Zijn klagers rugklachten onvoldoende behandeld en is niet voldaan aan de toegezegde fysiotherapie van vier behandelingen per week? Regelmatig op spreekuur, inlichtingen bij huisarts en AMC, verwezen naar neuroloog. Derhalve niet instrijd met in art. 28 PM neergelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1780/GM Uitspraakdatum: 20-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting
RSJ 11/0339/GA, 20 juni 2011, beroep Uitoefening van bevoegdheid tot visitatie is gedetineerde betreffende beslissing zodat beklag openstaat. Noch de wet, noch de memorie van toelichting geven aan dat een uitzondering gemaakt moet worden met betrekking tot visitatie na bezoek van bepaalde personen. Om die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0339/GA Uitspraakdatum: 20-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0328/GA, 20 juni 2011, beroep Niet aannemelijk dat het slaan van medegedetineerde was geboden ter noodzakelijke verdediging. Strafmaat conform sanctiebeleid. Geen bijzondere omstandigheden op grond waarvan directeur hiervan zou dienen af te wijken. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog geheel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0328/GA Uitspraakdatum: 20-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0127/GA, 20 juni 2011, beroep Nu klager noch zijn raadsvrouw het beroepschrift hebben voorzien van gronden, ook niet op zitting, voldoet dit niet aan de in de daaraan in de wet gestelde eisen. Klager daarom niet ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0127/GA Uitspraakdatum: 20-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3874/GA en 10/3924/GA, 20 juni 2011, beroep Uit achteraf over klagers functioneren opgemaakte meldingen wordt voldoende aannemelijk dat klager niet goed functioneerde als afdelingsreiniger. De beslissing om hem uit dat baantje te ontheffen is niet onredelijk of onbillijk. Beroep van directeur gegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3874/GA en 10/3924/GA Uitspraakdatum: 20-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3691/GA, 20 juni 2011, beroep De aan klager toebehorende eigendommen zijn buiten zijn aanwezigheid door twee medewerkers ingepakt en daarvan is een ontruimingsverslag gemaakt. Niet aannemelijk dat de andere door klager genoemde goederen in zijn verblijfsruimte aanwezig waren. De vermissing daarvan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3691/GA Uitspraakdatum: 20-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 11/1773/SGA, 15 juni 2011, schorsing Voorlopig oordeel van de voorzitter: ordemaatregel van algeheel telefoonverbod in strijd met de wet. Artikel 39 Pbw geeft regeling voor toezicht en beperking van telefoongebruik. Directeur had daar gebruik van moeten maken. Bepaling dat verzoeker slechts met raadsman... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1773/SGA Uitspraakdatum: 15-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 11/1655/SGA, 8 juni 2011, schorsing Verzoeker, die zich in vreemdelingenbewaring bevond, heeft zich aan boord van vliegtuig verzet en misdragen tijdens zijn uitzetting en daarmee die uitzetting verhinderd. Dat is een feit dat onverenigbaar is met ongestoorde tenuitvoerlegging van vrijheidsbeneming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1655/SGA Uitspraakdatum: 08-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3505/GA en 10/3533/GA, 9 juni 2011, beroep Beperkte aanwijzing van waarnemend plaatsvervangend vestigingsdirecteur is niet toereikend om bevoegdheid te verkrijgen tot beslissingen omtrent gedogen van geneeskundige handeling. Beslissing tot toediening dwangmedicatie is onbevoegd genomen. Deze beslissingen moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3505/GA en 10/3533/GA Uitspraakdatum: 09-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3896/GA, 18 mei 2011, beroep Voor selectieprocedure gelden geen vaste termijnen. Justitiële autoriteiten dienen met de nodige voortvarendheid te werken zodat de selectieprocedure geen onnodige vertraging oploopt. Duur van selectieprocedure van 8 weken niet begrijpelijk. Beroep van klager gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3896/GA Uitspraakdatum: 18-05-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 10/1268/GA, 9 juni 2011, beroep De beslissing om een tv en radio na overplaatsing niet in te mogen voeren is in de gegeven omstandigheden (apparatuur is verzegeld, nimmer uitgevoerd en een overgangsregeling is niet toegepast) onredelijk en onbillijk. Beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1268/GA Uitspraakdatum: 09-06-2011 Beschikbaar: 20-06-2011 samenvatting
RSJ 01/1138/GM, 18 februari 2002, beroep Schending beroepsgeheim? Het verstrekken door de arts aan de officier van justitie van de informatie: "het hebben van een hoge bloeddruk is geen contra-indicatie voor een verhoor. Wat betreft R. zijn er geen medische redenen diebeletten dat hij wordt verhoord, dat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1138/GM Uitspraakdatum: 18-02-2002 Beschikbaar: 25-03-2002 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken