Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
41 t/m 60 van 501
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen straftoemeting
RSJ R-20/5932/GA, 17 september 2020, beroep
Klager heeft fysiek geweld gebruikt jegens een medegedetineerde en het personeel. Voor deze gedragingen kan de directeur een disciplinaire straf opleggen. Disciplinaire straf van twee weken strafcel niet onredelijk en onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5932/GA Uitspraakdatum:
17-09-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6236/GA, 17 september 2020, beroep
Klager heeft verbaal en fysiek geweld gebruikt jegens een personeelslid, die hierdoor boos en aangeslagen was. Voor deze gedraging kan een disciplinaire straf worden opgelegd. Bij beoordeling strafmaat door beklagcommissie dient een zekere terughoudendheid in acht te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6236/GA Uitspraakdatum:
17-09-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-19/4588/GA, 16 september 2020, beroep
Hoogte van een disciplinaire straf is een discretionaire bevoegdheid van de directeur. De aan klager opgelegde disciplinaire straf bleef binnen de kaders van de landelijke Sanctiekaart 2019. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4588/GA Uitspraakdatum:
16-09-2020
Beschikbaar:
25-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4399/SGA, 23 september 2020, schorsing
De directeur kon verzoeker disciplinair straffen wegens het niet naleven van de coronamaatregelen door fysiek contact te hebben met zijn bezoekster na afloop van het bezoekmoment. Echter, de opgelegde straf van veertien dagen opsluiting in een eigen cel zonder televisie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4399/SGA Uitspraakdatum:
23-09-2020
Beschikbaar:
24-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4416/SGA, 25 september 2020, schorsing
Verzoeker kon disciplinair worden gestraft wegens zijn betrokkenheid bij een opstootje met een medegedetineerde tijdens de sport. De straf is echter disproportioneel nu ander ongeoorloofd gedrag dan het aannemen van een dreigende houding niet is vastgesteld. Toewijzing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4416/SGA Uitspraakdatum:
25-09-2020
Beschikbaar:
24-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/5258/GA, 10 november 2020, beroep
De door klager gedane uitingen heeft de directeur in redelijkheid kunnen opvatten als bedreigend. Opgelegde disciplinaire straf in overeenstemming met de landelijke sanctiekaart. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 50 en 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5258/GA Uitspraakdatum:
10-11-2020
Beschikbaar:
13-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/3424/GA, 12 november 2020, beroep
Beroep directeur. Disciplinaire straf van vijf dagen opsluiting in een strafcel voor verbale agressie en het creëren van een gevaarlijke situatie tijdens vervoer met DV&O niet onredelijk. Beroep directeur in zoverre gegrond. De wet schrijft dwingend voor dat een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3424/GA Uitspraakdatum:
12-11-2020
Beschikbaar:
13-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4544/SGA, 15 oktober 2020, schorsing
Aan formaliteiten is bij oplegging straf voldaan. Onduidelijk voor welke feitelijke gedraging verzoeker is bestraft. De omschreven gedraging en de door de directeur gegeven motivering tot afwijking van de Sanctiekaart, staan niet in verhouding tot de opgelegde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4544/SGA Uitspraakdatum:
15-10-2020
Beschikbaar:
04-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/4979/GA, 21 oktober 2020, beroep
Beklagrechter heeft niet beslist op beklag tegen doorbetalen van huur tijdens een disciplinaire straf. Beroepscommissie doet beklag om proceseconomische redenen zelf af en overweegt dat de verplichting tot doorbetaling van de huur voortvloeit uit het verwijderen van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4979/GA Uitspraakdatum:
21-10-2020
Beschikbaar:
02-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6280/GA, 12 augustus 2020, beroep
Hoogte disciplinaire straf, gelet op de landelijke sanctiekaart en klagers geestelijke toestandsbeeld, is niet als redelijk aan te merken. Een straf van maximaal drie dagen opsluiting in eigen cel is proportioneel. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6280/GA Uitspraakdatum:
12-08-2020
Beschikbaar:
13-10-2020
samenvatting
RSJ S-20/3844/SGA, 19 juni 2020, schorsing
Voor het niet opvolgen van opdrachten van personeel kan volgens de Sanctiekaart een disciplinaire straf van maximaal drie dagen opsluiting in de eigen cel worden opgelegd. Dat de straf, vanwege het opruiende element, hoger is dan die drie dagen is begrijpelijk, maar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3844/SGA Uitspraakdatum:
19-06-2020
Beschikbaar:
13-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/5259/GA, 3 juni 2020, beroep
Disciplinaire straf van vijf dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel vanwege verbale agressie/bedreiging personeel niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 51 Pbw)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5259/GA Uitspraakdatum:
03-06-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3104/SGA, 28 februari 2020, schorsing
Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van zeven dagen opsluiting in eigen cel en intrekking van het eerstvolgende verlof wegens het aantreffen van softdrugs in zijn cel. Volgens de Sacntiekaart kan voor het bezit van drugs een disciplinaire straf van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3104/SGA Uitspraakdatum:
28-02-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3593/SGA, 14 mei 2020, schorsing
De voorzitter acht de oplegging van een disciplinaire straf ivm opruiend gedrag niet onredelijk, maar de hoogte daarvan, veertien dagen opsluiting in een strafcel, in verzoekers geval disproportioneel. Schorsingsverzoek toegewezen voorzover de straf tien dagen te boven...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3593/SGA Uitspraakdatum:
14-05-2020
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3592/SGA, 13 mei 2020, schorsing
De voorzitter acht het opleggen van een disciplinaire straf ivm opruiend gedrag niet onredelijk, maar de hoogte daarvan, veertien dagen opsluiting in een strafcel, in verzoekers geval disproportioneel. Schorsingsverzoek toegewezen voorzover de opgelegde straf de tien...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3592/SGA Uitspraakdatum:
13-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3573/SGA, 11 mei 2020, schorsing
Verzoeker heeft een pakje sigaretten en een aansteker gestolen uit de zak van een medewerker en de sigaretten verdeeld onder medegedetineerden. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kon de directeur hiervoor in redelijkheid en billijkheid een disciplinaire straf...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3573/SGA Uitspraakdatum:
11-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3257/GA, 30 maart 2020, beroep
Aan klager is, naar aanleiding van een positieve urinecontrole, tweemaal een onjuiste toezegging gedaan ten aanzien van de op te leggen strafsoort en strafmaat. Het ligt in een dergelijke situatie in de rede in de op schrift gestelde disciplinaire straf toe te lichten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3257/GA Uitspraakdatum:
30-03-2020
Beschikbaar:
13-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3494/SGA, 29 april 2020, schorsing
Hoewel de Sanctiekaart voorschrijft dat een disciplinaire straf opgelegd kan worden van zeven dagen opsluiting in eigen cel wegens diefstal of het verduisteren van goederen acht de voorzitter de opgelegde straf, gelet op de geringe waarde van de cupcake die verzoeker...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3494/SGA Uitspraakdatum:
29-04-2020
Beschikbaar:
07-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3389/GA, 31 maart 2020, beroep
De straf valt binnen de kaders van de landelijke sanctiekaart en is daarom afdoende gemotiveerd. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3389/GA Uitspraakdatum:
31-03-2020
Beschikbaar:
01-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4859/GA, 31 maart 2020, beroep
Klager heeft - onder meer - een iPhone en een geprepareerd broodmes voorhanden gehad. De directeur kon in redelijkkheid hiervoor aan klager een disciplinaire straf opleggen. De hoogte daarvan, veertien dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4859/GA Uitspraakdatum:
31-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
26
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Disciplinaire straffen straftoemeting
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
769
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
504
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
15
Meer...
Informatietype
Uitspraken
501
Documentsoort
Officiële uitspraak
501
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
501
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
6
2023
6
2022
5
2021
25
2020
28
2019
72
2018
72
2017
27
2016
22
2015
23
2014
16
2013
41
2012
29
2011
17
2010
11
2009
14
2008
5
2007
15
2006
14
2005
15
2004
16
2003
11
2002
11
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
31