Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
381 t/m 400 van 414
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Post
RSJ R-19/4045/GA, 26 mei 2020, beroep
De inrichting was op de hoogte van de omstandigheid dat de brief van de advocaat aan klager in een enkele envelop zat. Klagers geprivilegieerde post is ten onrechte buiten zijn aanwezigheid geopend. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming €5,-. Klacht over structureel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4045/GA Uitspraakdatum:
26-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/4198/GA, 18 maart 2021, beroep
Beroep directeur gegrond met betrekking tot klachten over openen van geprivilegieerde post van klager, weigeren van gelamineerde foto´s, en niet zichtbaar in cel mogen ophangen van foto´s. Beroep directeur ongegrond met betrekking tot klachten over weigeren invoer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4198/GA Uitspraakdatum:
18-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/4221/GA, 04 oktober 2019, beroep
Klagers brief was geadresseerd aan een journalist. De directeur was daarom bevoegd de brief te openen en controleren. Omdat klager geen toestemming had verzocht voor dit contact, was de directeur bevoegd de brief niet te verzenden, maar af te geven aan het Bureau...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4221/GA Uitspraakdatum:
04-10-2019
Beschikbaar:
24-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/4354/GA, 10 september 2020, beroep
Beroep tegen de hoogte van de toegekende tegemoetkoming in verband met te laat bezorgen van postpakket aan klager. Belkosten niet nader onderbouwd. Beroep ongegrond en bevestiging uitspraak beklagcommissie, voor zover aan de orde. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4354/GA Uitspraakdatum:
10-09-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/4372/GA, 21 september 2020, beroep
Beklag tegen vermissing van aangetekende post. De beroepscommissie kan niet vaststellen dat klagers postzending bestond uit goederen en een verjaardagkaart. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4372/GA Uitspraakdatum:
21-09-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-19/4391/GA, 24 september 2020, beroep
Klager is ontvankelijk in beroep, nu uit de inlichtingen van de directeur niet kan worden vastgesteld wanneer aan klager een afschrift van de uitspraak op beklag is uitgereikt. Afgaande op het bericht van klager, is het beroep tijdig ingesteld. Beroep inzake kwijtraken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4391/GA Uitspraakdatum:
24-09-2020
Beschikbaar:
04-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/4420/GA, 11 november 2020, beroep
Klacht a: het voortduren van de aan klager opgelegde beperkingen op het moment dat het bevel beperkingen niet meer gold. Directeur heeft voldoende aangetoond dat de beperkingen niet meer golden. Beroep in zoverre ongegrond. Klacht b: het eenmaal of meermalen niet mogen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4420/GA Uitspraakdatum:
11-11-2020
Beschikbaar:
15-01-2021
samenvatting
RSJ R-19/4554/GA, 15 juni 2020, beroep
De geopende geprivilegieerde post is verstuurd door een medegedetineerde. Het betreft gepriviligieerde post van de medegedetineerde, niet van klager. Daarom staat voor klager geen beklag hiertegen open. De door klager gestelde bemoeienis met de inhoud van het schrijven...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4554/GA Uitspraakdatum:
15-06-2020
Beschikbaar:
02-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/4972/GA, 14 juli 2020, beroep
De directeur heeft geweigerd om een postpakket met (veganistische) voedingsmiddelen aan klager uit te reiken. Gelet op de aard (pillen, zaden en poeder) en de hoeveelheid van de door klager bestelde voedingsmiddelen zijn deze niet goed controleerbaar op contrabande. De...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4972/GA Uitspraakdatum:
14-07-2020
Beschikbaar:
22-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/5516/GA, 24 maart 2021, beroep
Nu klager zijn post op 5 juni 2019 heeft aangeboden en eerst op 29 juli op de hoogte is gebracht dat de verzending van zijn post is geweigerd, is geen sprake geweest van een overwijlde schriftelijke mededeling van de weigering. Klager alsnog ontvankelijk in beklag....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5516/GA Uitspraakdatum:
24-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/5539/TA, 15 september 2020, beroep
Nu wetgever bewust geen hoorplicht betreffende beslissingen tot het weigeren van post en telefoongesprekken in de wet heeft opgenomen, kan de beroepscommissie in haar uitspraak niet alsnog een hoorplicht opleggen maar alleen wenselijkheid van horen uitspreken. Niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5539/TA Uitspraakdatum:
15-09-2020
Beschikbaar:
27-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/5855/GA, 29 december 2020, beroep
Door het aantal te ontvangen eMates-berichten te beperken tot tien, handelt de directeur in strijd met artikel 36, vierde lid, van de Pbw. Beroep klager in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €5,-. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, vierde lid)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5855/GA Uitspraakdatum:
29-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5898/GA, 23 november 2021, beroep
Directeursberoep. Niet aannemelijk geworden dat voor klager bestemde aangetekende brief bij de PI is aangeboden en door PI is geweigerd. Geen sprake van beslissing directeur als bedoeld in artikel 60 Pbw. Beroep gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5898/GA Uitspraakdatum:
23-11-2021
Beschikbaar:
09-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6007/TA, 1 maart 2021, beroep
Niet aannemelijk geworden dat medewerkers post uit envelop voor advocaat hebben gehaald en daarvan kennis hebben genomen. Andere verklaring ook mogelijk gelet op de geadresseerde, het handschrift en het feit dat sociotherapie klager had geholpen met een nieuwe envelop....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6007/TA Uitspraakdatum:
01-03-2021
Beschikbaar:
08-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6044/GA, 17 juni 2021, beroep
Beklag inzake niet tijdig uitreiken van e-mail (eMates). Betreft post in de zin van art. 36 Pbw. Tegen niet (tijdig) uitreiken van post staat beklag open, klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Directeur heeft niet uitgelegd waarom de e-mail pas dagen later is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6044/GA Uitspraakdatum:
17-06-2021
Beschikbaar:
10-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6121/GA, 28 oktober 2020, beroep
Klacht betreft het weigeren van een eMatesbericht aan klager wegens het in de huisregels gestelde maximum van tien berichten per week. eMatesberichten worden aangemerkt als post als bedoeld in artikel 36 Pbw. Door het aantal te ontvangen berichten te beperken handelt de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6121/GA Uitspraakdatum:
28-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6326/GA, 20 juli 2020, beroep
Beklag a: Klagers omstandigheden vormden voor de directeur belangrijke aanknopingspunten die noopten tot een nader onderzoek naar klagers geschiktheid voor een MPC. Niet gebleken o.g.v. welk onderzoek/belangenafweging beslissing plaatsing in MPC heeft plaatsgevonden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6326/GA Uitspraakdatum:
20-07-2020
Beschikbaar:
22-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/6611/GA, 17 juni 2022, beroep
Klacht tegen te laat ontvangen post. Voldoende aannemelijk geworden dat klager zijn post pas twee maanden na ontvangst door de inrichting heeft ontvangen. Inrichting dient voor alle post een deugdelijk postregistratiesysteem te hanteren. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6611/GA Uitspraakdatum:
17-06-2022
Beschikbaar:
29-07-2022
samenvatting
RSJ R-20/6770/GA, 27 oktober 2021, beroep
Directeursberoep gegrond. CJIB is geen justitiële autoriteit noch door de Minister of de directeur aangewezen instantie in de zin van artikel 37 Pbw. Het betreft geen geprivilegieerde post die alleen in aanwezigheid gedetineerde opengemaakt mag worden. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6770/GA Uitspraakdatum:
27-10-2021
Beschikbaar:
01-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/6799/GA, 14 juni 2022, beroep
Klager terecht ontvangen in zijn beklag, nu het gaat om een individuele beslissing van de directeur om klager poststuk aan hem te retourneren vanwege onvoldoende frankering. Aan klager is mogelijkheid geboden om het poststuk alsnog voldoende te frankeren, zodat het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6799/GA Uitspraakdatum:
14-06-2022
Beschikbaar:
15-11-2022
samenvatting
Vorige
1
...
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Post
Verwijder
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
333
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
161
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
4
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
414
Documentsoort
Officiële uitspraak
414
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
414
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
14
2023
26
2022
22
2021
18
2020
10
2019
18
2018
14
2017
12
2016
26
2015
21
2014
25
2013
19
2012
32
2011
17
2010
29
2009
17
2008
12
2007
12
2006
10
2005
19
2004
15
2003
18
2002
8
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
68