Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
2781 t/m 2800 van 26613
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
RSJ 20/16635/GA, 21 januari 2022, beroep
Anders dan beklagrechter heeft overwogen, is beklag slechts gericht tegen weigering van de winkel om aan klager een oude en papperige paprika te vergoeden. Geen sprake van een jegens klager genomen beslissing door of namens directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16635/GA Uitspraakdatum:
21-01-2022
Beschikbaar:
01-02-2022
samenvatting
RSJ 20/16626/GA, 21 januari 2022, beroep
Beklag gericht tegen weigering van de winkel om aan klager een geel verkleurde broccoli te vergoeden. Geen sprake van een jegens klager genomen beslissing door of namens directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16626/GA Uitspraakdatum:
21-01-2022
Beschikbaar:
01-02-2022
samenvatting
RSJ 21/24047/SGA, 4 november 2021, schorsing
Verplichting van het tonen van een QR-code voor bezoek betreft, naar het voorlopig oordeel van de voorzitter, een algemene voor iedere in de PI verblijvende gedetineerde geldende beslissing waartegen gelet op artikel 60 Pbw geen beklag openstaat. Verzoeker...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24047/SGA Uitspraakdatum:
04-11-2021
Beschikbaar:
01-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/8217/GA, 21 januari 2022, beroep
Beklag gericht tegen degradatiebeslissing. Niet duidelijk waarom directeur meer waarde hecht aan kleurtoekenningen van casemanager dan aan die van mentor. Casemanager heeft evenwel ook 'groen' gedrag aangemerkt, terwijl dat niet is meegewogen in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8217/GA Uitspraakdatum:
21-01-2022
Beschikbaar:
01-02-2022
samenvatting
RSJ 21/23915/SGA, 29 oktober 2021, schorsing
De in de schorsingsprocedure verstrekte beslissing tot strafoplegging biedt geen grondslag voor plaatsing van verzoeker in de strafcel. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50,51,60,66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23915/SGA Uitspraakdatum:
29-10-2021
Beschikbaar:
01-02-2022
samenvatting
RSJ 21/21715/TA, 21 september 2021, beroep
Niet onredelijk om klager, in het licht van zijn gedrag bij oplopende spanningen en gevreesde escalatie bij te snelle afbouw van de afzondering, geleidelijk via kleine stappen met behoud van de afzondering naar de afdeling te laten terugkeren en eerst na een positieve...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21715/TA Uitspraakdatum:
21-09-2021
Beschikbaar:
01-02-2022
samenvatting
RSJ 21/23763/SGA, 21 oktober 2021, schorsing
Schriftelijk verslag dient in beginsel onverwijld (binnen 24 uur) te worden aangezegd. In casu is dat het geval. Verzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 58)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23763/SGA Uitspraakdatum:
21-10-2021
Beschikbaar:
01-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/8147/GA, 24 januari 2022, beroep
Oplegging ordemaatregel van observatie d.m.v. cameratoezicht vanwege door klager aangekondigde hongerstaking. Directeur heeft niet vooraf advies gedragsdeskundige of inrichtingsarts ingewonnen, terwijl niet is gebleken dat dit (bijvoorbeeld vanwege acuut gevaar voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8147/GA Uitspraakdatum:
24-01-2022
Beschikbaar:
01-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/8064/GA, 18 januari 2022, beroep
Oplegging voorwaardelijke disciplinaire straf wegens werkweigering (onterechte ziekmelding). Nu medische dienst, die geschiktheid gedetineerde om (op dat moment) aan arbeid deel te nemen beoordeelt, na ziekmelding klager niet is geraadpleegd om dergelijke beoordeling te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8064/GA Uitspraakdatum:
18-01-2022
Beschikbaar:
01-02-2022
samenvatting
RSJ 21/19503/GB, 18 augustus 2021, beroep
BPG-plaatsing niet onredelijk, gelet op de voorgevallen incidenten en de aard van het delict. Klager vormde een ernstig beheersrisico. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, Rspog art. 11)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19503/GB Uitspraakdatum:
18-08-2021
Beschikbaar:
01-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/6770/GA, 27 oktober 2021, beroep
Directeursberoep gegrond. CJIB is geen justitiële autoriteit noch door de Minister of de directeur aangewezen instantie in de zin van artikel 37 Pbw. Het betreft geen geprivilegieerde post die alleen in aanwezigheid gedetineerde opengemaakt mag worden. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6770/GA Uitspraakdatum:
27-10-2021
Beschikbaar:
01-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/6828/GA, 03 november 2021, beroep
Tegemoetkomingsberoep gegrond. Klager heeft negen dagen moeten wachten op een plek op een afdeling met plusprogramma terwijl hem gedurende die periode geen activiteiten ter compensatie zijn aangeboden. Tegemoetkoming €18,- (€2,- per dag). (Wet- en regelgeving: Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6828/GA Uitspraakdatum:
03-11-2021
Beschikbaar:
01-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/7982/GA, 3 november 2021, beroep
Ordemaatregel 14 dagen afzondering in eigen cel na bijwonen uitvaart. Klager kan gelet op de aard van verlof buiten inrichting na terugkomst gelijk worden gesteld aan een ‘nieuwe inkomst’. Teneinde verspreiding coronavirus te voorkomen en gezondheid van klager,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7982/GA Uitspraakdatum:
03-11-2021
Beschikbaar:
01-02-2022
samenvatting
RSJ 21/22329/GB, 23 juli 2021, beroep
Zelfmelder. Verweerder heeft er in redelijkheid van uit mogen gaan dat vonnis onherroepelijk is. Oproep aan klager om zich te melden niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.17, Rtsb hfst 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22329/GB Uitspraakdatum:
23-07-2021
Beschikbaar:
31-01-2022
samenvatting
RSJ 21/21160/TB, 19 juli 2021, beroep
Klager is met inachtneming van de indicatiestelling en de aanwezige contra-indicaties geplaatst in de Van der Hoeven Kliniek. Niet is komen vast te staan dat een overplaatsing naar FPK Assen uit behandeloogpunt beter voor klager is. Overplaatsing naar FPK Assen is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21160/TB Uitspraakdatum:
19-07-2021
Beschikbaar:
31-01-2022
samenvatting
RSJ 21/22107/GV, 22 juli 2021, beroep
Strafonderbreking van drie dagen i.p.v. 30 dagen zoals verzocht. Van noodzaak verlenen strafonderbreking voor langere duur om bevalling partner bij te wonen en in de periode daarna bij partner en kind te kunnen zijn is niet gebleken. Voor trouwen bestaat de mogelijkheid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22107/GV Uitspraakdatum:
22-07-2021
Beschikbaar:
31-01-2022
samenvatting
RSJ 21/20621/GV, 23 juli 2021, beroep
Verzoek strafonderbreking in het kader van art. 40a RTVI afgewezen. Klaagster zit een gevangenisstraf uit van meer dan drie jaar. Zij heeft nog geen tweederde deel van haar straf ondergaan en komt nog niet in aanmerking voor strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20621/GV Uitspraakdatum:
23-07-2021
Beschikbaar:
31-01-2022
samenvatting
RSJ 21/22304/SGB, 16 juli 2021, schorsing
Schorsing (zelfmelder). Spoedeisend belang bij schorsing van de beslissing tot melden op 19 juli 2021, nu persoonlijk belang prevaleert. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 72 lid 3, 73 lid 4; Rtsb hfst 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22304/SGB Uitspraakdatum:
16-07-2021
Beschikbaar:
31-01-2022
samenvatting
RSJ 21/22234/GB, 19 juli 2021, beroep
Zelfmelder. Beslissing tot oproepen van klaagster voor één dag gevangenisstraf niet onredelijk of onbillijk, gelet op artikel 6:1:16 WvSv en nu het verzoek om uitstel onvoldoende is onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; WvSv art. 6:1:16)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22234/GB Uitspraakdatum:
19-07-2021
Beschikbaar:
31-01-2022
samenvatting
RSJ 20/16402/GB, 19 juli 2021, beroep
Afwijzing verzoek overplaatsing naar PI buiten arrondissement van vervolging niet onredelijk of onbillijk. Klagers leeftijd en persoonlijkheidsstroornis zouden een reden voor overplaatsing kunnen vormen, maar klagers raadsvrouw heeft niet onderbouwd dat en waarom het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16402/GB Uitspraakdatum:
19-07-2021
Beschikbaar:
31-01-2022
samenvatting
Vorige
1
...
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
...
1331
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
587
Arbeid en werkzaamheden
794
Behandeling tbs
9
Behandelingsplan
86
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
989
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22886
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4149
Wet forensische zorg
110
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
879
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26613
Documentsoort
Officiële uitspraak
26613
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26612
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
300
2024
663
2023
972
2022
1010
2021
1073
2020
1259
2019
1463
2018
1386
2017
1122
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3512