Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
41 t/m 60 van 766
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Zorgplicht
RSJ R-20/7337/GA, 20 september 2021, beroep
Klacht betreffende telefonisch contact advocaat. Voldoende aannemelijk dat klager tweemaal niet in de gelegenheid is gesteld te bellen, terwijl noodzaak gelet op terugbelverzoeken bestond. Gesteld noch gebleken dat daartoe geen gelegenheid bestond. Beroep gegrond en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7337/GA Uitspraakdatum:
20-09-2021
Beschikbaar:
25-10-2021
samenvatting
RSJ R-20/7256/GA, 12 april 2021, beroep
Beroepscommissie begrijpt klacht als gericht tegen schending zorplicht directeur als bedoeld in art. 42 Pbw. Klager ontvankelijk in beklag. Volgens klager wordt medicatie niet verstrekt door verpleegkundigen, wordt daarbij geen 1,5 meter afstand gehouden en worden geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7256/GA Uitspraakdatum:
12-04-2021
Beschikbaar:
22-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7105/GA, 25 februari 2021, beroep
Klager zou onvoldoende saldo hebben gehad voor zijn bestelling, kennelijk doordat geld was afgeschreven voor rookwaren. Klager stelt niet te roken en geen rookwaren te hebben besteld. Directeur heeft geen bestellijst overgelegd. Niet gebleken dat de rookwaren zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7105/GA Uitspraakdatum:
25-02-2021
Beschikbaar:
01-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7099/GA, 28 maart 2022, beroep
Beslissing directeur om klager kosten voor beveiliging en transport die zijn gemaakt in verband met raadpleging van arts naar keuze ('voor eigen rekening') zelf te laten dragen niet onredelijk of onbillijk, nu wetgever kosten die voor rekening van gedetineerde komen in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7099/GA Uitspraakdatum:
28-03-2022
Beschikbaar:
05-04-2022
samenvatting
RSJ R-20/7074/GA, 17 september 2021, beroep
Beklag ziet op schending zorgplicht directeur wegens getroffen coronamaatregelen en daarmee volgens klager ontstane rechtsongelijkheid. Niet gebleken van rechtsongelijkheid of discriminatie van klager t.o.v. gedetineerden die inrichtingswinkel hebben bemand en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7074/GA Uitspraakdatum:
17-09-2021
Beschikbaar:
18-03-2022
samenvatting
RSJ R-20/7022/GA, 2 juli 2021, beroep
Nu direct tot boeien moest worden overgegaan i.v.m. overplaatsing naar isoleercel, is het niet onredelijk dat bewaarder de actie zonder het dragen van handschoenen heeft doorgezet. Overigens bestaat geen verplichting tot het dragen van handschoenen. Daarbij kunnen zich...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7022/GA Uitspraakdatum:
02-07-2021
Beschikbaar:
05-07-2021
samenvatting
RSJ R-20/6999/GA, 19 augustus 2022, beroep
Beklag tegen vertraging van klagers detentiefasering. Elke zes weken MDO, maar klager pas na acht weken besproken. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €60,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Huisregels JC Zaanstad)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6999/GA Uitspraakdatum:
19-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/6990/GA, 23 december 2020, beroep
Beklag is gegrond verklaard vanwege een motiveringsgebrek aan beslissing van directeur en een tegemoetkoming van € 50,- toegekend. Uit de uitspraak van de beklagrechter volgt echter niet dat het verzoek om algemeen verlof ten onrechte is afgewezen. Klacht dateert...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6990/GA Uitspraakdatum:
23-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6806/GA, 9 november 2020, beroep
Meerdere klachten omtrent de weigering plaats te nemen in een MPC en de zorgplicht van de directeur. Klager verbleef reeds op een MPC. Geen sprake van contra-indicatie. Om impasse te doorbreken is een overplaatsing voorgesteld. Om klager tegemoet te komen heeft het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6806/GA Uitspraakdatum:
09-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6485/GA, 24 juni 2022, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in klacht tegen weigering deur te sluiten tijdens intern telefoongesprek in re-integratiecentrum, waardoor klagers privacy onvoldoende wordt gewaarborgd. Directeur heeft voldoende toegelicht dat deur niet kan worden gesloten uit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6485/GA Uitspraakdatum:
24-06-2022
Beschikbaar:
29-07-2022
samenvatting
RSJ R-20/6415/TA, 20 oktober 2020, beroep
Klager had niet op grond van niet betrachten zorgplicht in klacht ontvangen moeten worden, maar op grond van berweerde schending van recht tot het doen van aangifte. Klacht terecht ongegrond, nu niet aannemelijk is dat de instelling klager heeft belet aangifte te doen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6415/TA Uitspraakdatum:
20-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6388/GA, 11 mei 2022, beroep
Vanwege landelijke besmetting met listeriabacteria was het een periode niet mogelijk om vleesbeleg te leveren. Directeur heeft aan gedetineerden halal vleesbeleg aangeboden en zij konden ook uit extra pindakaas en smeerkaas kiezen. Voldoende aannemelijk dat directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6388/GA Uitspraakdatum:
11-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ R-20/6384/TA. 15 juni 2021, beroep
Klacht over groepsbudget voor voeding heeft geen betrekking op het niet betrachten van de zorgplicht dat aan verpleegden voeding wordt verstrekt dan wel voldoende geldmiddelen ter beschikking worden gesteld om hierin naar behoren te voorzien. Geen sprake van schending...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6384/TA Uitspraakdatum:
15-06-2021
Beschikbaar:
07-11-2021
samenvatting
RSJ R-20/6125/GA, 20 juli 2020, beroep
Directeursberoep. Sprake van structureel probleem m.b.t. de levering van weekverstrekkingen (boodschappen). Niet gebleken dat de directeur concreet stappen heeft ondernomen om het structurele probleem op te lossen. Beroepscommissie acht het wenselijk dat producten van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6125/GA Uitspraakdatum:
20-07-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
RSJ R-20/6072/GA, 30 september 2020, beroep
Directeur heeft een algemene zorgplicht. Onderdeel daarvan is het waarborgen van de veiligheid binnen de inrichting en de veiligheid van medewerkers en gedetineerden. Klager is weliswaar door een medegedetineerde geslagen, maar niet is gebleken dat dit het gevolg is van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6072/GA Uitspraakdatum:
30-09-2020
Beschikbaar:
04-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6044/GA, 17 juni 2021, beroep
Beklag inzake niet tijdig uitreiken van e-mail (eMates). Betreft post in de zin van art. 36 Pbw. Tegen niet (tijdig) uitreiken van post staat beklag open, klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Directeur heeft niet uitgelegd waarom de e-mail pas dagen later is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6044/GA Uitspraakdatum:
17-06-2021
Beschikbaar:
10-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6037/GA, 3 augustus 2021, beroep
Beklag tegen onveiligheid binnen de inrichting. Valt onder de zorgplicht van de directeur. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Hoewel klager is geslagen, is niet gebleken van tekortkoming van de directeur. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6037/GA Uitspraakdatum:
03-08-2021
Beschikbaar:
18-03-2022
samenvatting
RSJ R-20/5989/GA, 28 juli 2021, beroep
Levering boodschappen valt onder zorgplicht directeur. Klager heeft tweemaal bestelde producten niet ontvangen, omdat deze niet (meer) leverbaar waren. Directeur heeft, in samenhang bezien met R-19/5494/GA en R-20/5910/GA, aan zorgplicht onvoldoende invulling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5989/GA Uitspraakdatum:
28-07-2021
Beschikbaar:
24-08-2021
samenvatting
RSJ R-20/5916/GA, 7 mei 2020, beroep
De klacht is zowel gericht tegen handelen van de directeur (schending zorgplicht) als tegen het medisch handelen. Voor klager staat voor dat laatste een andere weg open om zijn klacht te laten beoordelen. Voor zover het beroep is gericht tegen de zorgplicht, wordt de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5916/GA Uitspraakdatum:
07-05-2020
Beschikbaar:
13-05-2020
samenvatting
RSJ R-20/5910/GA, 28 juli 2021, beroep
Levering boodschappen valt onder zorgplicht directeur. Klager heeft meermaals bestelde producten niet ontvangen, omdat deze niet (meer) leverbaar waren. Directeur heeft aan zorgplicht onvoldoende invulling gegeven. Pas maanden na eerste klachten zijn nadere stappen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5910/GA Uitspraakdatum:
28-07-2021
Beschikbaar:
24-08-2021
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
39
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Zorgplicht
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
618
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
143
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
18
Meer...
Informatietype
Uitspraken
766
Documentsoort
Officiële uitspraak
766
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
766
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
17
2023
40
2022
45
2021
41
2020
42
2019
45
2018
58
2017
37
2016
52
2015
44
2014
44
2013
39
2012
40
2011
42
2010
37
2009
25
2008
19
2007
15
2006
16
2005
34
2004
10
2003
20
2002
4
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
118