Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
381 t/m 400 van 676
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: DBT
Officiële uitspraak
RSJ 21/20630/GA, 23 maart 2023, beroep
Directeursberoep. Klager is gedegradeerd wegens het poseren op een foto die op sociale media (Snapchat) is verschenen. Dit gedrag kon in redelijkheid worden aangemerkt als ongewenst gedrag. Sprake van een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Beroep gegrond en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20630/GA Uitspraakdatum:
23-03-2023
Beschikbaar:
28-04-2023
samenvatting
RSJ 21/20633/GA, 26 januari 2022, beroep
Wijziging Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden laat ruimte om een gedetineerde op grond van één ongewenste gedraging te degraderen, mits de directeur dit gedrag benoemt en een kenbare belangenafweging aan het besluit ten grondslag legt. De...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20633/GA Uitspraakdatum:
26-01-2022
Beschikbaar:
28-01-2022
samenvatting
RSJ 21/20964/GA en 21/24122/GA, 6 oktober 2022, beroep
Klager heeft bij een uc en nadien bij herhalingsonderzoek positief gescoord op gebruik van cocaïne (met score van >1000 ug/l). Directeur heeft op basis daarvan kunnen uitgaan van (hard)drugsgebruik en disciplinaire straf kunnen opleggen en klager kunnen degraderen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20964/GA en 21/24122/GA Uitspraakdatum:
06-10-2022
Beschikbaar:
02-12-2022
samenvatting
RSJ 21/20979/GA, 31 augustus 2022, beroep
Degradatie wegens ontoelaatbaar gedrag. Directeur heeft niet in de degradatiebeslissing gemotiveerd waarom degradatie voor de duur van dertien weken passend is. Motiveringsgebrek, beslissing bij deze stand van zaken onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond voor zover de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20979/GA Uitspraakdatum:
31-08-2022
Beschikbaar:
17-10-2022
samenvatting
RSJ 21/21086/SGA, 28 april 2021, schorsing
Verzoeker is disciplinair gestraft en gedegradeerd naar basisprogramma vanwege (poging tot) frauderen bij afname uc. Hoewel hij zenuwachtige indruk maakte en (zo bleek bij visitatie) potje peper in onderbroek bij zich droeg, is onvoldoende aannemelijk dat sprake is van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21086/SGA Uitspraakdatum:
28-04-2021
Beschikbaar:
07-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21312/SGA, 20 mei 2021, schorsing
Verzoeker geeft voorkeur aan strafonderbreking boven strafoverdracht via de WETS om naar Polen terug te keren. Dat iemand gebruikmaakt van aan hem toekomende wettelijke rechten, zoals het voeren van een bezwaarprocedure. kan niet worden gezien als ongewenst gedrag. ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21312/SGA Uitspraakdatum:
20-05-2021
Beschikbaar:
05-07-2021
samenvatting
RSJ 21/21379/SGA, 20 mei 2021, schorsing
Onvoldoende gebleken dat verzoeker onvoldoende verantwoordelijkheid neemt voor re-integratie of dat hij niet wil meewerken aan zijn re-integratie en dat daarmee sprake is van ´ongewenst´ gedrag. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw 60,66; Rspog 1d, lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21379/SGA Uitspraakdatum:
20-05-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21492/SGA, 27 mei 2021, schorsing
Verzoeker verblijft in HvB en heeft een promotiebeschikking ontvangen, maar is het daar niet mee eens. Als verzoeker naar een gevangenis wordt overgeplaatst start hij in het plusprogramma. Nog geen sprake van plaatsing in plusprogramma en onbekend of, en zo ja wanneer,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21492/SGA Uitspraakdatum:
27-05-2021
Beschikbaar:
17-01-2022
samenvatting
RSJ 21/21677/GA, 27 juni 2022, beroep
Beslissing tot afwijzing verzoek plaatsing plusprogramma op grond van disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Sprake van ongewenst gedrag. Directeur heeft deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging gemaakt. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21677/GA Uitspraakdatum:
27-06-2022
Beschikbaar:
29-07-2022
samenvatting
RSJ 21/21713/GA, 17 april 2023, beroep
Beklag tegen plaatsing in basisprogramma na beëindiging deelname aan PP. In dit geval is sprake van een situatie die kan worden aangemerkt als een nieuwe aanvang in detentie. Bij aanvang van detentie verblijven gedetineerden in het basisprogramma en volgt uiterlijk na...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21713/GA Uitspraakdatum:
17-04-2023
Beschikbaar:
23-05-2023
samenvatting
RSJ 21/21736/GA, 31 augustus 2022, beroep
Degradatiebeslissing onredelijk en onbillijk. MDO, mentor en personeelsleden arbeid en onderwijs waarderen 'gewenst' en 'ongewenst' gedrag verschillend. Uit beslissing komt niet naar voren hoe directeur in belangenafweging ‘gewenst’ gedrag heeft gewaardeerd, anders dan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21736/GA Uitspraakdatum:
31-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/21748/SGA, 14 juni 2021, schorsing
Verzoeker geeft aan mee te werken aan terugkeer naar Polen maar via andere weg dan strafoverdracht via WETS, bezwaarprocedure tegen strafoverdracht via WETS loopt nog. Dat iemand gebruikmaakt van aan hem toekomende wettelijke rechten, zoals het voeren van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21748/SGA Uitspraakdatum:
14-06-2021
Beschikbaar:
02-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21749/SGA, 14 juni 2021, schorsing
Verzoekers terugplaatsing naar het basisprogramma voor de duur van twaalf weken gelet op zijn gedrag, op voorhand niet onredelijk of onbillijk. De directeur heeft aangevoerd dat verzoekers ontoelaatbare gedragingen, tweemaal in één maand, een langere uitsluiting van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21749/SGA Uitspraakdatum:
14-06-2021
Beschikbaar:
07-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21769/SGA, 16 juni 2021, schorsing
Verzoeker ontvankelijk in schorsingsverzoek nu sprake is van nieuwe feiten/omstandigheden. Verzoeker heeft geen rechtmatig verblijf in Nederland. Uit stukken volgt dat verzoeker niet meewerkend is aan terugkeer naar Turkije, zijn gedrag is daarom als 'ongewenst'...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21769/SGA Uitspraakdatum:
16-06-2021
Beschikbaar:
07-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21880/GA. 1 mei 2023, beroep
Beklag tegen nalaten klager te promoveren en klager te voorzien van een schriftelijke beslissing. Overplaatsing naar een andere inrichting binnen zes weken staat in dit geval niet in de weg aan het moeten nemen van een beslissing over het al dan niet promoveren van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21880/GA Uitspraakdatum:
01-05-2023
Beschikbaar:
23-05-2023
samenvatting
RSJ 21/21992/SGA, 5 juli 2021, schorsing
Verzoekers gedrag naar voorlopig oordeel voorzitter niet als 'ontoelaatbaar' aan te merken in de zin van bijlage 1 bij de Regeling SPOG. Voor zover directeur gedrag als 'ongewenst' had willen kwalificeren, is de degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21992/SGA Uitspraakdatum:
05-07-2021
Beschikbaar:
31-12-2021
samenvatting
RSJ 21/22023/SGA, 8 juli 2021, schorsing
Degradatiebeslissing is niet voorzien van een kenbare belangenafweging. Het gewenste (ofwel positieve) gedrag wordt niet genoemd, waardoor niet is gebleken dat het gewenste gedrag heeft meegewogen in de door de directeur gemaakte belangenafweging. De bestreden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22023/SGA Uitspraakdatum:
08-07-2021
Beschikbaar:
18-03-2022
samenvatting
RSJ 21/22353/SGA, 22 juli 2021, schorsing
Degradatiebeslissing. Het ongewenste gedrag wordt in de bestreden beslissing niet genoemd, waardoor de beslissing niet is voorzien van een kenbare belangenafweging. Dat de directeur dit achteraf in zijn reactie op het schorsingsverzoek wel heeft gedaan doet hier niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22353/SGA Uitspraakdatum:
22-07-2021
Beschikbaar:
22-10-2021
samenvatting
RSJ 21/22384/SGA, 23 juli 2021, schorsing
Urinecontrole is niet verlopen conform Regeling UC. Disciplinaire straf en daaropvolgende degradatiebeslissing ten onrechte opgelegd. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 66, Regeling UC art. 3, lid 5 en 7, Regeling Spog art. 1d lid 5.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22384/SGA Uitspraakdatum:
23-07-2021
Beschikbaar:
21-10-2021
samenvatting
RSJ 21/22637/SGA, 10 augustus 2021, schorsing
Degradatiebeslissing. Beslissing directeur voorlopig oordelend onvoldoende gemotiveerd. Onvoldoende duidelijk waaruit verzoekers verantwoordelijkheid voor zijn re-integratie zou moeten bestaan en wat van verzoeker wordt verwacht om voor plaatsing in plusprogramma in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22637/SGA Uitspraakdatum:
10-08-2021
Beschikbaar:
24-08-2021
samenvatting
Vorige
1
...
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
...
34
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
DBT
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
696
Meer...
Informatietype
Uitspraken
676
Documentsoort
Officiële uitspraak
676
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
676
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
28
2023
54
2022
69
2021
51
2020
34
2019
56
2018
59
2017
55
2016
84
2015
126
2014
60
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
61