Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

321 t/m 340 van 693

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: DBT

RSJ R-499, 31 oktober 2018, beroep Directeur heeft beslissing klager niet te promoveren niet op schrift gesteld en zodoende niet voldaan aan eis van schriftelijk kenbare belangenafweging, zodat beslissing reeds daarom als onredelijk en onbillijk dient te worden aangemerkt. Beroep gegrond en toekenning... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-499 Uitspraakdatum: 31-10-2018 Beschikbaar: 06-12-2018 samenvatting
RSJ R-148, 8 november 2018, beroep In besluit tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in het plusprogramma is negatieve gedrag van klager afgezet tegen diens structurele gedrag, waaronder ook zijn positieve gedrag. Sprake van kenbare belangenafweging op basis waarvan de directeur in redelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-148 Uitspraakdatum: 08-11-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting
RSJ S-457, 3 oktober 2018, schorsing Bij verzoeker is 87 gram softdrugs in een pak ijsthee aangetroffen na een BZT. Hoewel sprake is van één strafwaardige gedraging, hetgeen volgens vaste jurisprudentie van de beroepscommissie in beginsel niet kan leiden tot degradatie, acht de voorzitter deze gedraging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-457 Uitspraakdatum: 03-10-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting
RSJ S-329, 6 september 2018, schorsing Beslissing terugplaatsing basisprogramma alleen gebaseerd op incident aantreffen mobiele telefoons, simkaarten, opladers en oordopjes. Beslissing onvoldoende daadkrachtig gemotiveerd. Schorsing met onmiddelijke ingang. (Wet- en regelgeving: RSPOG art. 1d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-329 Uitspraakdatum: 06-09-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting
RSJ S-211, 10 augustus 2018, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter voldoet de bestreden beslissing niet aan de daaraan te stellen eisen nu de onderdelen van goed gedrag blijkbaar niet bij de vereiste belangenafweging zijn betrokken. De beslissing is daarmee onvoldoende zorgvuldig voorbereid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-211 Uitspraakdatum: 10-08-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting
RSJ S-182, 1 augustus 2018, schorsing Uit beslissing tot degradatie is niet af te leiden dat deze berust op meer dan incidenteel ongewenst gedrag bestaande uit invoer van een mobiele telefoon. Vermeldingen van rood gedrag zijn niet nader beschreven, van oranje bedrag is in de beslissing geen melding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-182 Uitspraakdatum: 01-08-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting
RSJ 17/3461/GA, 19 juli 2018, beroep De directeur had ten aanzien van klager voorafgaand aan de degradatiebeslisisng een schriftelijk kenbare belangenafweing moeten maken. Degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Directeur wordt opgedragen binnen twee weken na ontvangst van deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3461/GA Uitspraakdatum: 19-07-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting
RSJ 17/4241/GA, 19 juli 2018, beroep Klager is naar aanleiding van mishandeling van een medegedetineerde teruggeplaatst naar basisprogramma. Van een juiste belangenafweging is evenwel niet gebleken. Voorafgaand aan incident vertoonde klager enkel groen gedrag. Ook gelet op het feit dat kennelijk geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4241/GA Uitspraakdatum: 19-07-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting
RSJ S-149, 23 juli 2018, schorsing Beslissing tot degradatie genomen op basis van incidenteel gedrag, namelijk ontvreemding van goederen uit de winkel. Volgens directeur heeft klager toegegeven dat hij vaker goederen heeft ontvreemd. Uit de beslissing tot degradatie blijkt niet dat deze eerdere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-149 Uitspraakdatum: 23-07-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ S-60, 5 juli 2018, schorsing Degradatiebeslissing. Directeur stelt dat aan verzoeker tweemaal een disciplinaire straf is opgelegd. Directeur heeft geen belangenafweging gemaakt in de degradatiebeslissing (enkel het oranje gedrag beoemd). Schorsingsverzoek toegewezen, omdat de motivering van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-60 Uitspraakdatum: 05-07-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ S-244, 15 augustus 2018, beroep Beslissing tot degradatie gebaseerd op 1 incident van aantreffen contrabande en daarmee op niet meer dan incidenteel negatief gedrag. Onvoldoende draagkrachtig gemotiveerd. Schorsing met onmiddelijke ingang. (Wet- en regelgeving: RSPOG art. 1d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-244 Uitspraakdatum: 15-08-2018 Beschikbaar: 29-11-2018 samenvatting
RSJ S-263, 20 augustus 2018, schorsing Degradatie n.a.v. strafbaar feit gepleegd tijdens v.i.. V.i. is geen detentiesituatie, derhalve verzoeker niet van promotie uitgesloten ogv artikel 1e RSPOG. Echter, na v.i. volgt een nieuwe detentie met van rechtswege plaatsing in basisprogramma gedurende zes weken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-263 Uitspraakdatum: 20-08-2018 Beschikbaar: 29-11-2018 samenvatting
RSJ R-420, 15 oktober 2018, beroep Het plusprogramma in de p.i. Vught bestaat uit een reguliere afdeling en een afdeling zelfredzaamheid. Op de afdeling zelfredzaamheid genieten de gedetineerden meer privileges en extra activiteiten. Om in aanmerking te komen voor die afdeling moeten gedetineerden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-420 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-294, 26 september 2018, beroep Directeur dient alvorens beslissing omtrent al dan niet promoveren gedetineerde te nemen, belangenafweging te maken tussen negatieve gedrag gedetineerde enerzijds en diens structurele gedrag, waaronder ook het positieve gedrag, anderzijds. Deze belangenafweging dient... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-294 Uitspraakdatum: 26-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/44/GA, 20 augustus 2018, beroep Beklagcommissie kende tegemoetkoming van € 15,= toe vanwege gegrondverklaring beklag tegen beslissing tot niet-promoveren. Volgens vaste jurisprudentie kent BC hiervoor € 30,= toe. Geen reden om in dit geval af te wijken. Beroep gegrond, toekenning tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/44/GA Uitspraakdatum: 20-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 17/4241/GA, 19 juli 2018, beroep Klager is naar aanleiding van mishandeling van een medegedetineerde teruggeplaatst naar basisprogramma. Van een juiste belangenafweging is evenwel niet gebleken. Voorafgaand aan incident vertoonde klager enkel groen gedrag. Ook gelet op het feit dat kennelijk geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4241/GA Uitspraakdatum: 19-07-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-144, 13 augustus 2018, beroep Beklagcommissie heeft zonder nadere motivering een lagere tegemoetkoming vastgesteld dan gebruikelijk in zaken met betrekking tot promoveren. Standaardtegemoetkoming van € 5,= per week aangewezen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-144 Uitspraakdatum: 13-08-2018 Beschikbaar: 24-09-2018 samenvatting
RSJ 18/1117/SGA, 19 juni 2018, schorsing Directeur heeft op grond van één incident (aantreffen van div contrabande op cel van verzoeker) besloten tot degradatie. Schorsingsverzoek toegewezen nu belangenafweging de bestreden beslissing niet kan dragen. (Wet- en regelgeving: art. 66 Pbw jo art. 1d Rspog) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/1117/SGA Uitspraakdatum: 19-06-2018 Beschikbaar: 03-09-2018 samenvatting
RSJ 17/3332/GA, 26 juni 2018, beroep Uit degradatiebesluit en selectiebeslissing blijkende structurele rode gedrag is in dit geval voldoende voor degradatie naar het basisprogramma, ondanks dat i.h.k.v. belangenafweging voor het groene gedrag slechts is verwezen naar het D&R-plan dat niet in het dossier... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3332/GA Uitspraakdatum: 26-06-2018 Beschikbaar: 23-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3831/GA, 4 juni 2018, beroep Directeur heeft voldoende inzichtelijk gemaakt welke belangenafweging hij heeft gemaakt om klager te degraderen naar het basisprogramma. De beslissing van de directeur om klager te degraderen kan dan ook niet als onredelijk en onbillijk worden aangemerkt. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3831/GA Uitspraakdatum: 04-06-2018 Beschikbaar: 17-08-2018 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
...
35
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken