Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
201 t/m 220 van 699
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Arbeid en werkzaamheden
Uitspraken
RSJ R-20/5888/GA, 19 januari 2021, beroep
Beroep tegen beslissing niet promoveren. Klager heeft AOW-gerechtigde leeftijd bereikt en dan geldt geen arbeidsverplichting. Discutabel sociaal netwerk van klager is door directeur onvoldoende onderbouwd. Beslissing is ontoereikend gemotiveerd. Beroep en beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5888/GA Uitspraakdatum:
19-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5630/GA, 19 januari 2021, beroep
Beroep tegen beslissing niet promoveren. Klager heeft AOW-gerechtigde leeftijd bereikt en dan geldt geen arbeidsverplichting. Discutabel sociaal netwerk van klager is door directeur onvoldoende onderbouwd. Daarnaast is een enkele disciplinaire straf onvoldoende grond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5630/GA Uitspraakdatum:
19-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ 20/8054/GA, 31 december 2020, beroep
Wegens een gebrek aan vertrouwen is klager zijn baantje als keukenhulp kwijtgeraakt. Er is niet gemotiveerd waarom er ineens geen vertrouwen meer was in klager. Nu een inzichtelijk onderbouwing ontbreekt waarom er geen vertrouwen meer was in klager, is deze beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/8054/GA Uitspraakdatum:
31-12-2020
Beschikbaar:
08-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5796/GA en R-20/5797/GA, 8 januari 2020, beroep
Beroep directeur (inhoudelijk) en beroep klager (tegemoetkoming). Klager heeft drie dagen niet kunnen werken. Ondanks dat is niet gebleken dat sprake is van structurele uitval van de arbeid. Beroep directeur ongegrond. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5796/GA en R-20/5797/GA Uitspraakdatum:
08-01-2021
Beschikbaar:
08-02-2021
samenvatting
RSJ R-20-7381/TA, 21 december 2020, beroep
Geen recht op arbeid. Geen recht op vergoeding voor uren die hij niet heeft gewerkt en wel had willen werken. Geen sprake van voor beklag vatbare beslissing, klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Daarnaast is niet gebleken dat klager te wenig is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20-7381/TA Uitspraakdatum:
21-12-2020
Beschikbaar:
04-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5251/GA, 26 maart 2021, beroep
Beroepscommissie kan niet uitgaan van juistheid van het schriftelijk verslag, nu dit op enkele (essentiële) punten verschilt met een aanvulling daarop door het personeelslid, terwijl klager stellig ontkent (gesteund door zijn celgenoot). Grondslag aan disciplinaire...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5251/GA Uitspraakdatum:
26-03-2021
Beschikbaar:
21-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/5622/GA, 30 december 2020, beroep
Klaagster verblijft niet in een ZBBI en ontvangt loon conform de artikelen 2, 3 en 4 van de Regeling arbeidsloon gedetineerden. Dit is een algemene regeling. Van strijd met hogere wet- of regelgeving is niet gebleken. Klaagster alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5622/GA Uitspraakdatum:
30-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/7735/GM, 23 november 2020, beroep
Bij de beoordeling van de arbeids(on)geschiktheid moet niet alleen gekeken worden naar het besmettingsgevaar door het coronavirus, maar ook in hoeverre de gedetineerde, eventueel meer dan anderen, kwetsbaar is voor dit virus en daardoor bij besmetting een verhoogd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7735/GM Uitspraakdatum:
23-11-2020
Beschikbaar:
31-12-2020
samenvatting
RSJ R-20/6768/GA, 12 november 2020, beroep
Beklag tegen disciplinaire straf van twee dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel, wegens werkweigering op 3 april 2020. Klager meent dat zijn gezondheid tijdens de arbeid i.v.m. de uitbraak van het coronavirus niet voldoende wordt gewaarborgd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6768/GA Uitspraakdatum:
12-11-2020
Beschikbaar:
14-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/5883/GA, 12 november 2020, beroep
Disciplinaire straffen wegens werkweigering. Klager was in de vorige inrichting AO. Iedere inrichting maakt een zelfstandige afweging omtrent de arbeidsgeschiktheid van een gedetineerde. In deze inrichting wordt iedereen in beginsel ‘programma geschikt’ geacht voor de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5883/GA Uitspraakdatum:
12-11-2020
Beschikbaar:
24-11-2020
samenvatting
RSJ 06/2703/TA, 15 maart 2007, beroep
Alleen sprake van afdelingsarrest, ook in kader van drugsmaatregel, als voor opleggen daarvan sprake was van onbegeleide bewegingsvrijheid in inrichting. Daarvan bij klager geen sprake. Andere beperkingen niet onredelijk gezien weigering meewerken aan urinecontrole....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2703/TA Uitspraakdatum:
15-03-2007
Beschikbaar:
30-03-2007
samenvatting
RSJ 06/1282/GA, 8 maart 2007, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu aannemelijk is dat klager heeft getracht de zaak met het hoofd arbeid op te lossen. Klager had zich aangemeld voor arbeid en is gaan werken zodra er arbeid beschikbaar was. Recht op loonvervangende uitkering (wachtgeld). Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1282/GA Uitspraakdatum:
08-03-2007
Beschikbaar:
09-03-2007
samenvatting
RSJ 06/2292/GA, 22 januari 2007, beroep
Klacht tegen feit dat inrichting de mogelijkheid tot vervangende arbeid niet onderzoekt wanneer onvoldoende arbeid voorhanden is. Er bestaat geen verplichting voor de directeur om vervangende activiteiten te organiseren, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2292/GA Uitspraakdatum:
22-01-2007
Beschikbaar:
02-03-2007
samenvatting
RSJ 06/3052/GA, 29 januari 2007, beroep
Nu de door de directeur gestelde regel - dat gedetineerden met een strafeis van meer dan zes jaar geen keukenarbeid mogen verrichten - niet bekend was aan klager en ook niet is gepubliceerd in de huisregels, terwijl onweersproken is dat deze regel niet in alle gevallen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/3052/GA Uitspraakdatum:
29-01-2007
Beschikbaar:
09-02-2007
samenvatting
RSJ 06/2853/GA, 26 januari 2007, beroep
Problemen met de klimaatbeheersing leveren een overmachtsituatie op. Aan de directeur kan niet worden toegerekend dat niet kon worden voorzien in een aanbod van arbeid. Directeur kon volstaan met de betaling van een tegemoetkoming die gelijk is aan het arbeidsloon....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2853/GA Uitspraakdatum:
26-01-2007
Beschikbaar:
09-02-2007
samenvatting
RSJ 06/2293/GA, 22 januari 2007, beroep
Klager krijgt geen arbeid, omdat hij veelplegerstatus heeft en niet gemotiveerd is om zijn criminele leven aan te pakken. Klager wil werken, er is geen regeling die voor wat betreft arbeid een andere behandeling van veelplegers mogelijk maakt. Beroep klager gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2293/GA Uitspraakdatum:
22-01-2007
Beschikbaar:
09-02-2007
samenvatting
RSJ 06/2063/GA, 22 januari 2007, beroep
In strijd met de huisregels werd gerookt op de werkzaal. Klager had daar last van. De werkmeester heeft geen actie ondernomen tegen het roken. Dit is toe te rekenen aan de directeur. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Huisregels p.i. Noord)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2063/GA Uitspraakdatum:
22-01-2007
Beschikbaar:
09-02-2007
samenvatting
RSJ 06/2318/GA, 17 januari 2007, beroep
Klager wilde graag complexreiniger worden. Er is, gelet op recente voorvallen waarbij klager betrokken was, onvoldoende vertrouwen in klager. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2318/GA Uitspraakdatum:
17-01-2007
Beschikbaar:
09-02-2007
samenvatting
RSJ 06/2494/GA, 17 januari 2007, beroep
Onderdeel a: Disciplinaire straf wegens poging tot ontvluchting. Er zijn onvoldoende aanwijzingen om een vluchtpoging aan te nemen. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. Onderdeel b: Ordemaatregel wegens onderzoek n.a.v. verdenking van bedreiging vriendin...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2494/GA Uitspraakdatum:
17-01-2007
Beschikbaar:
19-01-2007
samenvatting
RSJ 06/2586/GA, 8 januari 2007, beroep
Klager heeft niet aan de arbeid deelgenomen omdat hij de (gebruikte) werkschoenen niet wilde dragen. Nu de directeur aannemelijk heeft gemaakt dat de schoenen adequaat worden gereinigd is het beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2586/GA Uitspraakdatum:
08-01-2007
Beschikbaar:
19-01-2007
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
35
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Arbeid en werkzaamheden
Verwijder
Activiteiten
551
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Bezoek
824
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
627
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
81
Meer...
Informatietype
Uitspraken
699
Documentsoort
Officiële uitspraak
699
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
699
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
7
2023
45
2022
40
2021
42
2020
27
2019
27
2018
40
2017
30
2016
62
2015
66
2014
37
2013
43
2012
36
2011
30
2010
23
2009
14
2008
28
2007
21
2006
17
2005
15
2004
22
2003
14
2002
13
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
83