Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

23581 t/m 23600 van 26616

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/6989/GA, 13 augustus 2021, beroep Voldoende aannemelijk dat door fysiek contact tussen klager en kinderen tijdens bezoek voor handhaving van orde en veiligheid in inrichting het noodzakelijk was om klager na afloop te onderwerpen aan visitatie. Leeftijd van bezoek is hierbij niet van doorslaggevende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6989/GA Uitspraakdatum: 13-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/6351/GA, 13 augustus 2021, beroep Klager wordt met zijn in dezelfde inrichting verblijvende echtgenote BZT toegestaan in modaliteit van onderling gedetineerdenbezoek. Dat betekent dat BZT één keer in drie maanden kan plaatsvinden. Niet gebleken dat directeur door klager niet maandelijks BZT toe te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6351/GA Uitspraakdatum: 13-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7942/GA, 13 augustus 2021, beroep Klacht betreft de beslissingen tot plaatsing van klager op een crisisafdeling en verblijf in individueel regime. Beslissingen van directeur naar aanleiding van het gedrag van klager op de afdeling en de conclusies van het behandelteam niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7942/GA Uitspraakdatum: 13-08-2021 Beschikbaar: 07-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/6750/TA, 16 augustus 2021, beroep Afzondering vanwege gedrag klager niet onredelijk. Mogelijk aandeel sociotherapeut doet daar niet aan af, nu klager ook daarna dreigend gedrag heeft vertoond. Maatregel is opgeheven toen klager weer goed in contact was. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6750/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 20/16412/TA, 16 augustus 2021, beroep Afzondering en duur daarvan vanwege onduidelijkheid over aandeel klager bij incident tussen medeverpleegde en personeel en onduidelijkheid over een verdachte pintransactie niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16412/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21552/TA, 16 augustus 2021, beroep Afzondering voor onderzoek na gaan zitten drugshond op klagers kamer en duur tot geven van openheid niet onredelijk. Fouilleren, visiteren en doorzoeken van kamer hebben niet plaatsgevonden, maar zien ook meer op bezit van contrabande. Onderzoek was niet zozeer daarop... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21552/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20814/TA, 16 augustus 2021, beroep Verder verblijf in als reguliere kamer ingerichte herstelkamer na 7 uur afzondering na terugkomst in FPC is geen afzondering in de zin van de wet, nu gedurende dat verdere verblijf de deur alleen in de avonduren en nacht was afgesloten. Daarop volgende afzondering om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20814/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20813/TA, 16 augustus 2021, beroep Bezoek- en belmaatregel netwerk tot 20.11.20 niet onredelijk i.v.m. onduidelijkheid over en onderzoek naar verdenking van klager van bedreiging met een instellingstelefoon en de betrokkenheid van klagers netwerk daarbij. Beroep in zoverre ongegrond. Nu beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20813/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20821/TB, 16 augustus 2021, beroep Overplaatsing van FPK naar FPC. Niet is aangetoond dat klager betrokken was bij incident en aangifte heeft niet tot vervolging geleid, maar er is sprake van andere factoren die maken dat hulpverlening en beveiligingsniveau van FPK ontoereikend zijn gebleken om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20821/TB Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7918/TA, 16 augustus 2021, beroep Voordeel van twijfel wat betreft ontvangst beroep. Begrijpelijk dat instelling maatregelen neemt ter voorkoming van verspreiding van het coronavirus, maar het stelselmatig buiten aanweigheid van verpleegde openen van post bij vermoeden van contrabande is een te ver... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7918/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21853/GB, 16 augustus 2021, beroep Afwijzing PP niet onredelijk of onbillijk. OM en VC hebben negatief geadviseerd. Eerdere reclasseringscontacten niet altijd goed verlopen, politie aanvankelijk negatief over verblijfadres en beperkte inzet van klager in de inrichting voor re-integratie. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21853/GB Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ 20/16789/GV, 16 augustus 2021, beroep Beroep gericht tegen ambtshalve toekenning van strafonderbreking o.g.v. art. 40a. Klager heeft echter inmiddels weer rechtmatig verblijf in Nederland. Belang aan het beroep is komen te ontvallen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16789/GV Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20850/GV, 16 augustus 2021, beroep Verzoek om incidenteel verlof ingediend op 1 april 2021, teneinde op 3 april 2021 een rijbewijskeuring te ondergaan. Klager had verlofaanvraag eerder kunnen indienen. Afwijzing niet onredelijk of onbillijk, nu door klagers toedoen een zorgvuldige beoordeling van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20850/GV Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22244/JB, 16 augustus 2021, beroep Klager is in België veroordeeld tot een civielrechtelijke vrijheidsbenemende maatregel, die naar een PIJ-maatregel is omgezet. Verweerder niet bevoegd om te beslissen t.a.v. de vraag of de PIJ-maatregel vatbaar is voor verlenging. Vraag of een onherroepelijke toezegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22244/JB Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8278/GA, 16 augustus 2021, beroep Beklag ziet op omstandigheid dat klager sinds invoering nieuw rooster wordt ingesloten als hij niet deelneemt aan sport of geen bezoek heeft, waardoor hij in zijn recht op minimum aantal uren activiteiten wordt geschonden. Klacht gericht tegen algemeen geldende regel. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8278/GA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8277/GA, 16 augustus 2021, beroep Klager heeft zijn stelling dat hij is geplaatst in een zeer vieze en onvoldoende gereinigde cel niet nader toegelicht. Directeur heeft enkele stelling van klager voldoende weersproken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling eisen verblijfsruimte penitentiaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8277/GA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22741/SGA, 17 augustus 2021, schorsing Verzoeker vindt opgelegde straf te zwaar. Directeur heeft straf voldoende gemotiveerd en deze is niet onredelijk. Voor wat betreft verwijzing van directeur naar Sanctiekaart 2019, deze is met de inwerkingtreding van de Wet straffen en beschermen per 1 juli 2021... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22741/SGA Uitspraakdatum: 17-08-2021 Beschikbaar: 06-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22720/SGA, 17 augustus 2021, schorsing Degradatiebeslissing voor duur van twaalf weken i.v.m. 'ontoelaatbaar' gedrag (iPhone op cel). Terugplaatsing in basisprogramma gelet hierop niet op voorhand onredelijk en onbillijk. Voorzitter neemt voorlopig oordelend aan dat tekst van artikel 1d, zesde lid, RSPOG... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22720/SGA Uitspraakdatum: 17-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22744/SGA, 18 augustus 2021, schorsing Directeur heeft in redelijkheid kunnen beslissen tot het tijdelijk verwijderen van de tv van verzoekers cel, niet zijnde een disciplinaire straf. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5, 60, 66, Regeling model huisregels penitentiaire inrichtingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22744/SGA Uitspraakdatum: 18-08-2021 Beschikbaar: 06-09-2021 samenvatting
RSJ 21/19503/GB, 18 augustus 2021, beroep BPG-plaatsing niet onredelijk, gelet op de voorgevallen incidenten en de aard van het delict. Klager vormde een ernstig beheersrisico. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, Rspog art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19503/GB Uitspraakdatum: 18-08-2021 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken