Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

961 t/m 980 van 26647

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7980/GB, 25 maart 2021, beroep Overplaatsing naar Norgerhaven wegens verbouwing Sittard. In inrichting van klagers voorkeur en in de gevangenissen in de aanpalende arrondissementen was geen capaciteit beschikbaar. Plaatsing wachtlijst niet aan de orde, vanwege feit dat klager met spoed moest worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7980/GB Uitspraakdatum: 25-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7978/GB, 26 april 2021, beroep Afwijzing verzoek plaatsing BBI. Voor de bepaling van het strafrestant wordt een vrijheidsbenemende maatregel niet meegeteld. Klager voldoet dus niet aan het vereiste van een strafrestant van maximaal achttien maanden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: WvSr art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7978/GB Uitspraakdatum: 26-04-2021 Beschikbaar: 11-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7977/TB, 16 maart 2021, beroep Plaatsing in Inforsa niet mogelijk vanwege het beveiligingsniveau en LVB-indicatie. Daarnaast is gebleken dat huidige beveiligingsniveau, niveau drie, onvoldoende is om klager de kaders te bieden die hij nodig heeft om stappen in zijn behandeling te kunnen zetten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7977/TB Uitspraakdatum: 16-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7974/GA, 13 augustus 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Nu klager in de middag naar de rechtbank moest en het terugbelverzoek, dat met deze rechtszitting verband hield, pas de dag erna aan hem is doorgegeven, is sprake van door klager ondervonden ongemak. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €10,-. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7974/GA Uitspraakdatum: 13-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7971/GA, 20 september 2021, beroep Directeur heeft onvoldoende voortvarend gehandeld m.b.t. klagers verlofaanvraag. Het is niet aan de directeur of casemanager om te beslissen dat de gedetineerde het verzoek niet kan indienen of dat het verzoek moet worden aangehouden. Directeur heeft verlofaanvraag pas... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7971/GA Uitspraakdatum: 20-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7969/GA, 13 december 2021, beroep Directeursberoep. Onvoldoende gemotiveerd waarom ontzegging van bezoek van klagers partner voor de in de huisregels genoemde ‘in beginsel maximale termijn van drie maanden’ noodzakelijk was, wegens het in coronatijd geven van een kus. Klager kreeg ook een ordemaatregel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7969/GA Uitspraakdatum: 13-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7965/GA, 3 augustus 2021, beroep De beslissing om klager geen hele dagen te laten werken, om verspreiding van het coronavirus tussen verschillende afdelingen binnen de inrichting te voorkomen, niet onredelijk of onbillijk. Niet gebleken dat klager is geschaad in zijn recht op arbeid. Beroep (ook voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7965/GA Uitspraakdatum: 03-08-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7963/GB, 9 november 2020, beroep Klager is van de PI Sittard naar de PI Nieuwegein overgeplaatst, omdat er ruimte moest worden gecreëerd voor een verbouwing. De beroepscommissie vindt dat begrijpelijk. Klager heeft echter duidelijk gemaakt welke problemen de overplaatsing met zich meebrengt. Hij is uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7963/GB Uitspraakdatum: 09-11-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/7961/GA, 25 oktober 2022, beroep Onvoldoende aannemelijk dat klager bewust afstand heeft gedaan van de verdere behandeling van het beklag, gelet op de onjuiste datum van indienen beklag, geen beklagnummer op intrekkingsformulier en niet gebleken dat intrekken op eerdere beklagzitting is besproken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7961/GA Uitspraakdatum: 25-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/7958/GB, 14 april 2021, beroep Afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Weliswaar is klager verstoken is van bezoek, maar hij heeft de bezoekproblemen van vrienden en familie niet onderbouwd/gespecificeerd. Resocialisatie- en detentiefaseringstraject kan vanuit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7958/GB Uitspraakdatum: 14-04-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-20/7957/GA, 17 november 2021, beroep Beroep directeur. Verzoek klager om contact met media in het kader van meewerken aan een documentaire. De directeur dient een afweging te maken tussen het belang van klager en de belangen genoemd in artikel 40 Pbw. De beroepscommissie toetst beslissing ex-tunc. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7957/GA Uitspraakdatum: 17-11-2021 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/7956/GA, 18 februari 2022, beroep Directeursberoep. De directeur heeft zijn zorgplicht niet geschonden, nu het ingevroren brood conform de HACCP-richtlijnen aan klager wordt verstrekt. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, lid 1, 42, lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7956/GA Uitspraakdatum: 18-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/7954/GB, 5 oktober 2020, beroep Plaatsing PI Ter Apel (VRIS). De beslissing tot plaatsing van klager is niet onredelijk of onbillijk, nu verweerder er ten tijde van het nemen van de bestreden beslissing ervan uit mocht gaan dat klager een vreemdeling was in de zin van artikel 8 Vreemdelingenwet. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7954/GB Uitspraakdatum: 05-10-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7953/TB, 1 maart 2021, beroep Voortzetting LFPZ-plaatsing niet in strijd met artt. 3 en 5 EVRM en niet onredelijk in licht van over klager uitgebrachte adviezen. Volgens LAP heeft klager nog vele stappen te zetten om alleen al zijn verblijfssituatie in de LFPZ te laten normaliseren. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7953/TB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7952/GA, 27 oktober 2021, beroep Directeursberoep. Hoewel sprake is van summiere schriftelijke beslissing, moet de context en door de directeur gemaakte belangenafweging bij het opleggen van de GVM-maatregelen voor klager voldoende kenbaar zijn geweest. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7952/GA Uitspraakdatum: 27-10-2021 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/7951/GA, 3 maart 2022, beroep Beroep directeur. Opleggen ordemaatregel wegens aantreffen twee geprepareerde messen niet onredelijk of onbillijk. Niet gebleken dat aan klager cameratoezicht is opgelegd. Beroep in zoverre gegrond. Hoorplicht geschonden nu klager niet is gehoord bij omzetting van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7951/GA Uitspraakdatum: 03-03-2022 Beschikbaar: 10-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/7950/GB, 29 december 2020, beroep Klager heeft tijdens deelname PP doorgegeven aan reclassering dat hij was beschoten. Beëindiging PP niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 4 Pbw, artikelen 7 en 9 Pm) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7950/GB Uitspraakdatum: 29-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7948/GA, 23 juni 2022, beroep Directeursberoep. In nadeel van klager (strafcel in plaats van eigen cel) afgeweken van uitgangspunten landelijke sanctiekaart, nu sprake is van meerdere strafbare gedragingen. Beslissing voldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7948/GA Uitspraakdatum: 23-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/7945/GV, 21 oktober 2020, beroep Incidenteel verlof voor bezoek aan klaagsters oma afgewezen vanwege de getroffen coronamaatregelen. Klaagsters oma heeft haar opgevoed. Klaagsters oma is slechthorend en kampt met cognitieve problemen. Klaagster heeft onweersproken gesteld dat Skype onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7945/GV Uitspraakdatum: 21-10-2020 Beschikbaar: 12-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7943/GA, 17 november 2020, beroep Omstandigheid dat niet bij behandeling betrokken psychiater in dezelfde PI werkt als de behandelend psychiater en het elektronisch patiëntendossier kan inzien, is onvoldoende om hem niet onafhankelijk te achten. Sprake van gevaar vanuit bipolaire stoornis en een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7943/GA Uitspraakdatum: 17-11-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting

Vorige
1
...
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
...
1333
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken