Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

421 t/m 440 van 635

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Urinecontrole

RSJ 12/1284/GA, 29 augustus 2012, beroep Anders dan de beklagcommissie is de beroepscommissie van oordeel dat de directeur heeft voldaan aan de eis uit artikel 58, eerste lid, Pbw. Beroep directeur gegrond en vernietiging uitspraak beklagcommissie. Indien uit een uitslag van een urinecontrole blijkt dat een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1284/GA Uitspraakdatum: 29-08-2012 Beschikbaar: 20-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1248/GA, 29 augustus 2012, beroep Een THC-waarde hoger dan de afkapwaarde, betekent dit niet automatisch dat de gedetineerde softdrugs heeft gebruikt. Gekeken moet worden naar de verhouding tussen de THC-waarde en de kreatininewaarde. Voor berekeningen over bijgebruik wordt gebruik gemaakt van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1248/GA Uitspraakdatum: 29-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1474/GA, 29 augustus 2012, beroep Nu klager geen aankoopbewijzen van de vermiste kledingstukken heeft overgelegd en ook - buiten vermelding van de globale aanschafwaarde - geen melding heeft gemaakt van de momenten van aanschaf van die kledingstukken, valt het schadebedrag niet eenvoudig vast te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1474/GA Uitspraakdatum: 29-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1818/GA, 13 augustus 2012, beroep Gelet op de uitspraak van 9 juli 2012, nr. 12/517/GA waarin een soortgelijke zaak van klaagster uitvoerig is beoordeeld, is ook deze zaak gegrond. Het is niet met zekerheid vast te stellen waardoor de positieve uitslag in de urine is veroorzaakt. Tegemoetkoming € 37,50.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1818/GA Uitspraakdatum: 13-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1268/TA, 13 augustus 2012, beroep Volgens in inrichting geldende protocol wordt afname urine d.m.v. een marker alleen toegepast met toestemming verpleegde. Nu klager geen toestemming heeft gegeven is beroep hoofd inrichting om die reden ongegrond. Bevestiging uitspraak beklagcommissie met wijziging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1268/TA Uitspraakdatum: 13-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1575/GA, 30 juli 2012, beroep In het belang van de handhaving van de orde of veiligheid in de inrichting kan een gedetineerde verplicht worden urine af te staan. De avond ervoor bij klagers cel geroken wietlucht en het tijdens het bezoekuur opgevangen gesprek over de invoer van drugs zijn voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1575/GA Uitspraakdatum: 30-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0166/GA - eindbeslissing, 20 juli 2012, beroep Gelet op het rapport van het NFI en de feiten in deze casus, is niet uit te sluiten dat de uitslag van de urinecontrole naar opiaten in overwegende mate is bepaald door het eten van broodjes met maanzaad. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0166/GA - eindbeslissing Uitspraakdatum: 20-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1848/GV, 12 juli 2012, beroep Verzoek om algemeen verlof. Omstandigheid dat klager bij binnenkomst in de inrichting en bij binnenkomst na een schorsing van de preventieve hechtenis bij een urinecontrole positief heeft gescoord op het gebruik van cocaïne vormt een contra-indicatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1848/GV Uitspraakdatum: 12-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0517/GA, 9 juli 2012, beroep Klaagster heeft bij urinecontrole gescoord op ethanol en is een disciplinaire straf opgelegd. Er zijn twee rapporten van een laboratorium over de interpretatie van de uitslag. Nu over de interpretatie geen eenduidigheid bestaat is niet met zekerheid vast te stellen of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0517/GA Uitspraakdatum: 09-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 11/3274/GB, 12 juni 2012, beroep Terugplaatsing vanuit b.b.i. in gesloten inrichting. Nu klaagster inmiddels in vrijheid is gesteld, niet-ontvankelijk in beroep. Opmerking ten overvloede. Uit NFI rapport komt naar voren dat de aangevoerde medische omstandigheden, diabetes in combinatie met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3274/GB Uitspraakdatum: 12-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0166/GA, 11 juni 2012, beroep Gelet op de verschillende opvattingen over de invloed van het eten van maanzaad op de uitslag van de urinecontrole, zal het NFI worden verzocht nadere inlichtingen hierover te verstrekken op grond van hetgeen de wetenschap hem leert. Aanhouding beroepschrift. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0166/GA Uitspraakdatum: 11-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0178/GA, 7 juni 2012, beroep Indien een bijzondere regeling wordt getroffen omdat serieus bezien moet worden of de bezwaren tegen urineren in tegenwoordigheid van het personeel steekhoudend zijn, ligt het op de weg van de directie om enig onderzoek van de medische dienst of psycholoog te entameren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0178/GA Uitspraakdatum: 07-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0049/TA, 24 mei 2012, beroep Geen sprake van bijzondere omstandigheden die afwijking van regel afname urine voor onderzoek onder visueel toezicht rechtvaardigen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 24; Protocol urineonderzoek De Rooyse Wissel art. 6 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0049/TA Uitspraakdatum: 24-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4256/TA en 11/4324/TA, 23 mei 2012, beroep Recht op herhalingsonderzoek voor eigen rekening geschonden door onredelijk beleid van inrichting dat geld van klagers spaarrekening alleen mag worden aangewend voor resocialisatiedoeleinden en niet voor betalen herhalingsonderzoek. Beroep directeur ongegrond. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4256/TA en 11/4324/TA Uitspraakdatum: 23-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4167/GA, 15 mei 2012, beroep Nu aannemelijk is dat bij de urinecontrole de daarvoor geldende procedurevoorschriften in acht zijn genomen, kan worden vastgesteld dat bij zowel het primaire als het herhalingsonderzoek steeds een kreatininewaarde van lager dan de daarvoor geldende grenswaarde zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4167/GA Uitspraakdatum: 15-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0469/GA, 11 mei 2012, beroep Gelet op het geldende drugsontmoedigingsbeleid in combinatie met het feit dat klager in het verleden een positieve urinecontrole heeft afgegeven, is het niet onredelijk en onbillijk dat klager in een week twee keer een urinecontrole heeft moeten ondergaan. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0469/GA Uitspraakdatum: 11-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3254/GA, 27 april 2012, beroep Er is verschil in sample collection time tussen afnametijd en herhalingsonderzoek. Verder heeft herhalingsonderzoek op hetzelfde buisje plaatsgevonden als het eerste onderzoek. Urineafname moet dan ook als in strijd met de Regeling te worden aangemerkt en de resultaten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3254/GA Uitspraakdatum: 27-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/2967/GA, 19 april 2012, beroep Directeur kan in redelijkheid beslissen dat ISD-er wekelijks urinecontrole moet ondergaan. In dit geval aanleiding om na zes weken driemaal per week urinecontrole af te nemen in verband met vermoedens van fraude. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2967/GA Uitspraakdatum: 19-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4188/TA, 16 april 2012, beroep Uitslagen constatering gebruik gedragsbeïnvloedende middelen niet meegedeeld volgens klager, wel meegedeeld volgens inrichting, maar geen schriftelijke mededeling overgelegd. Beroep op dit punt gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Beroep tegen niet toekennen tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4188/TA Uitspraakdatum: 16-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/1136/SGA, 6 april 2012, schorsing In zijn algemeenheid geldt dat een kreatininewaarde beneden de 2 kan duiden op fraude bij een urinecontrole omdat dan geen bepaling van de hoeveelheid gebruikte verdovende middelen mogelijk is. Nu klagers verklaring omtrent de lage kreatinewaarde onvoldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1136/SGA Uitspraakdatum: 06-04-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting

Vorige
1
...
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken