Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

41 t/m 60 van 126

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/0001/STA, 12 januari 2010, schorsing Personeel heeft toegestaan dat verzoeker weer schriftelijk en telefonisch contact heeft met vriendin. Stelling dat vriendin openstaat voor contact is door inrichting onderzocht en niet weersproken. Ordemaatregelen opnieuw opgelegd met reden dat relatie delictgevaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0001/STA Uitspraakdatum: 12-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 10/0010/TA, 12 april 2010, beroep Insluiten t.t.v. luchten en vermeende beperking contact met buitenwereld beklagwaardig. Insluiting op kamer als klager niet mee wil luchten terwijl er geen personeel op afdeling blijft en screenen kandidaat-bezoekers niet onredelijk of onbillijk. Klager ontvankelijk,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0010/TA Uitspraakdatum: 12-04-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0093/TA, 8 juni 2010, beroep Beperking in schriftelijke en/of telefonische contacten met geprivilegieerden niet aannemelijk. Geen wettelijk recht op briefpapier, zodat van schending daarvan geen sprake kan zijn. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 36, 38, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0093/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0338/TA, 8 juni 2010, beroep Voorstelbaar dat beperkingen zijn opgelegd en verlengd. Niet eerder zijn verlengingsbeslissingen gemotiveerd zoals ter zitting van beroepscommissie is gedaan. Uitspraak beklagcommissie moet daarom in stand blijven. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0338/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0715/TA, 10/0716/TA, 10/0717/TA, 19 juli 2010, beroep Verlenging beperkingen i.v.m. nader onderzoek naar herkomst dvd's met porno in belang van orde/veiligheid, opsporing strafbare feiten voldoende gemotiveerd en niet onredelijk of onbillijk. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog formeel ongegrond. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0715/TA, 10/0716/TA, 10/0717/TA Uitspraakdatum: 19-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/2487/TA en 10/2494/TA, 15 februari 2011, beroep Weigering om € 1.200,= over te schrijven naar derdenrekening advocaat ivm weigering klager voldoende duidelijkheid te geven over herkomst geld niet onredelijk. Beroep klager ongegrond. Alsnog machtiging plaatsvervanger overlegd. Beroep hoofd formeel gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2487/TA en 10/2494/TA Uitspraakdatum: 15-02-2011 Beschikbaar: 21-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2938/TA, 1 maart 2011, beroep Uit regelgeving vloeit niet voort dat telefoongesprek van geprivilegieerd contact terstond moet worden doorverbonden. Niet aangevoerd noch gebleken dat direct contact noodzakelijk was. Zelfde dag nog gelegenheid geboden om te bellen, niet aangegeven dat nadeel is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2938/TA Uitspraakdatum: 01-03-2011 Beschikbaar: 07-03-2011 samenvatting
RSJ 10/3779/TA, 30 juni 2011, beroep Lang moeten wachten op therapie onwenselijk, maar niet beklagwaardig. Klager niet-ontvankelijk. Geen recht geschonden door terugbrengen van bij uitzondering vaker toegestane telefoongesprekken. Niet gebleken van schending recht op onbegeleid telefoneren met advocaat.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3779/TA Uitspraakdatum: 30-06-2011 Beschikbaar: 04-07-2011 samenvatting
RSJ 11/0278/TA, 30 juni 2011, beroep Geen vormverzuim bij uitoefenen toezicht op bezoek. Eerder met afzondering opgelegd telefoonverbod had formeel nog gelding op moment van per abuis uitreiken nieuwe afzonderingsmaatregel. Beroep inrichting gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0278/TA Uitspraakdatum: 30-06-2011 Beschikbaar: 04-07-2011 samenvatting
RSJ 11/0597/TA, 28 juli 2011, beroep Gescreend persoon was goedgekeurd, maar er moest alleen nog aantal administratieve handelingen worden verricht voordat klager mocht bellen. Geen weigering telefoneren. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroep hoofd inrichting gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0597/TA Uitspraakdatum: 28-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1048/TA en 1/1122/TA, 22 juli 2011, beroep Insluiting op kamer wegens niet deelnemen aan programma niet onredelijk en brengt mee dat klager na afloop daarvan met advocaat kon bellen. Geen noodzaak om eerder te bellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 31, 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1048/TA en 1/1122/TA Uitspraakdatum: 22-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1062/TA, 29 september 2011, beroep Gedragsprotocol integriteit geldt binnen verband van arbeidsrelatie tussen inrichting en personeel en kan niet dienen als grondslag voor bezoek- en belbeperkingen jegens klager. Geen nieuwe afweging bij verlenging maatregelen. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1062/TA Uitspraakdatum: 29-09-2011 Beschikbaar: 10-10-2011 samenvatting
RSJ 11/1371/TA, 3 november 2011, beroep a Ordening hoeveelheid schriftelijke stukken noodzakelijk om klagers kamer hygiënisch en controleerbaar te houden.. Geen redelijk belang om klager niet de beschikking te geven over de processtukken die betrekking hadden op zijn tbs-status, gezien het bijzondere karakter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1371/TA Uitspraakdatum: 03-11-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2038/TA, 31 oktober 2011, beroep Afwijzing van klaagsters verzoek om met de Dierenbescherming, een niet geprivilegieerd contact, te bellen, omdat het telefoongesprek niet dringend was en het niet haar vaste beldag was, is niet onredelijk of onbillijk. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2038/TA Uitspraakdatum: 31-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2626/TA, 20 februari 2012, beroep Beslissingen m.b.t. weigering bezoek en telefooncontact kunnen telkens voor periode van ten hoogste vier weken worden genomen. Klager zijn beperkingen opgelegd voor zes maanden op grond van protocol dat ziet op arbeidsrelatie tussen personeel en inrichting. Beroep en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2626/TA Uitspraakdatum: 20-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2795/TA, 11/3156/TA en 11/3190/TA, 6 april 2012, beroep Gelet op klagers gedrag t.o.v. personeel kan niet worden verwacht dat klager zonder problemen met medeverpleegden tijd kan doorbrengen. Alleen onder toezicht telefoneren niet onredelijk of onbillijk. Beroep op die punten ongegrond. Geen bibliotheek en onderwijs is geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2795/TA, 11/3156/TA en 11/3190/TA Uitspraakdatum: 06-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0002/TA, 12/0187/TA en 12/0188/TA, 6 juli 2012, beroep Gelet op klagers indexdelict en zijn problematiek geenszins onredelijk dat tijdens contacten met zijn dochter, ex-vrouw en vriendin toezicht wordt uitgeoefend. Vooraf horen geen vereiste. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37 lid 4 Bvt art. 38 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0002/TA, 12/0187/TA en 12/0188/TA Uitspraakdatum: 06-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0094/TA, 6 juli 2012, beroep Maatschappelijk werkster heeft voldoende pogingen ondernomen om contact te leggen met de te screenen personen. Communicatie niet optimaal. Nichtje van klager was nog niet gescreend. Weigering bezoek derhalve niet onredelijk of onbillijk. Voldoende aannemelijk dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0094/TA Uitspraakdatum: 06-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0291/TA, 29 mei 2012, beroep I.v.m. beperkingen is contact tussen raadsvrouw en klager bemoeilijkt, klager voordeel van twijfel en ontvankelijk in beklag. Klager terecht gesepareerd en afgezonderd i.v.m. recente ontvluchting. Beroep/beklag m.b.t. (geprivilegieerd(e) post en telefoneren deels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0291/TA Uitspraakdatum: 29-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/1616/TA, 23 oktober 2012, beroep Het enkele feit dat telefoongesprekken door de portier onderbroken kunnen worden, is onvoldoende voor een schending van het recht op privacy. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1616/TA Uitspraakdatum: 23-10-2012 Beschikbaar: 21-11-2012 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie