Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Gevonden documenten

321 t/m 340 van 3828

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

Uitspraken
RSJ R-20/6272/TA, 30 april 2021, beroep Voor opleggen separatie en afzondering was voldoende grondslag. Duur niet onredelijk lang. Maatregel is opgeheven na herstelgesprek. Stelling klager dat instelling verantwoordelijk is voor de schade aan zijn goederen is onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6272/TA Uitspraakdatum: 30-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ 20/16765/TA, 14 april 2021, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag t.a.v. insluiting op kamer, geen sprake van afzondering of schending van rechten. Beroep inzake onderzoek aan lichaam, kleding en de kamercontrole ongegrond. Het uitvoeren van deze maatregelen is niet onredelijk of onbillijk,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16765/TA Uitspraakdatum: 14-04-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ 20/16725/TA, 12 april 2021, beroep Stelselmatig openen van post bij vermoeden van contrabande buiten de aanwezigheid van de verpleegde ter voorkoming van verspreiding van het coronavirus is een te vergaande inbreuk op de rechten van de verpleegde. Niet gebleken dat dit beleid is gecommuniceerd en dat ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16725/TA Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 29-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8539/TA, 9 april 2021, beroep Klager vertoonde voorafgaand aan bestreden beslissing steeds meer afwijkend gedrag (achterdocht, agitatie en verwardheid). Hij was alleen nog functioneel in contact, waardoor geen tijdige inschatting kon worden gemaakt van het gevaar voor agressie. Behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8539/TA Uitspraakdatum: 09-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8682/TB, 16 maart 2021, beroep Belang van voortzetting van klagers behandeling dient te prevaleren boven klagers voorkeur om te worden geplaatst in buurt van zijn familie. Instelling acht overplaatsing vanuit behandelinhoudelijk oogpunt niet aangewezen. Niet aannemelijk geworden dat klager in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8682/TB Uitspraakdatum: 16-03-2020 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8171/TB, 15 maart 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Niet in het belang van klagers behandeling om hem in het huidige stadium van zijn behandeling over te plaatsen naar een andere instelling. Belang van voortzetting vna klagers behandeling dient te prevaleren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8171/TB Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8641/TB, 15 maart 2021, beroep Belang van slachtoffer prevaleert boven klagers belang om i.v.m. zijn bezoek naar regio van herkomst te worden overgeplaatst. Openbaar Ministerie heeft negatief geadviseerd over regioplaatsing van klager in verband met woonplaats slachtoffer. Instelling ziet geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8641/TB Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6277/TA, 15 maart 2021, beroep Vermeende schending van het aan artikel 17 van de Bvt te ontlenen recht op behandeling alleen beklagwaardig als sprake is van het niet betrachten van de in dit artikel neergelegde zorgplicht. Daarvan kan in het onderhavige niet worden gesproken. Klager terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6277/TA Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5628/TA, 1 maart 2021, beroep Beroepscommissie vat beslissing beklagrechter op dat deze slechts betrekking heeft op de onduidelijkheid omtrent goederen die klager ter beschikking had. Niet gebleken dat klager onvoldoende goederen voorhanden in de periode voorafgaand aan indienen klaagschrift. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5628/TA Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5544/TA en R-19/5602/TA, 1 maart 2021, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag tegen de plaatsing en voortgezet verblijf op een intensieve zorgafdeling, nu klager niet tijdig beklag heeft ingesteld. Beroep klager ongegrond. Voortzetting van klagers verblijf op de intensieve zorgafdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5544/TA en R-19/5602/TA Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7754/TB, 1 maart 2021, beroep Overplaatsing in afwachting van longstayprocedure niet onredelijk of onbillijk. Geen zwaarwegende argumenten aangevoerd die tot ander oordeel kunnen of moeten leiden. Een zorgconferentie kan ook worden ingepland vanuit de nieuwe instelling. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7754/TB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7593/TB, 1 maart 2021, beroep Beslissing verweerder niet onredelijk of onbillijk. Vanwege een contra-indicatie kan klager niet geplaatst worden in een FPC binnen zijn eigen regio. Plaatsing in Van der Hoeven Kliniek niet mogelijk vanwege lange wachttijd. Belang om zo snel mogelijk te worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7593/TB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7561/TB, 1 maart 2021, beroep Plaatsingsbeslissing niet onredelijk. Klager is conform het beleid geplaatst in regio van zijn herkomst en geen sprake van een contra-indicatie voor plaatsing in deze regio. Hoewel klagers netwerk een langere reistijd heeft door plaatsing in de Van Mesdag, weegt dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7561/TB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7315/TB, 1 maart 2021, beroep Afwijzing overplaatsingsverzoek klager niet onredelijk. Geen indicatie voor plaatsing in een FPK die een lager beveiligingsniveau dan een FPC, heeft. Daarnaast geen behandelinhoudelijke argumenten om klager over te plaatsen naar een andere tbs-instelling. Niet in belang... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7315/TB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8650/TA, 13 april 2021, beroep Klager niet-ontvankelijk in ex Bvt ingediende klacht over door instelling in strijd met AVG openbaar maken van patiëntengegevens via ochtendbulletins en middagedities, nu blijkens de thans bekende gegevens volgens de Autoriteit Persoonsgegevens daarvan geen sprake is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8650/TA Uitspraakdatum: 13-04-2021 Beschikbaar: 19-04-2021 samenvatting
RSJ 20/16391/TB, 15 maart 2021, beroep Tegen toekenning LFPZ-status staat geen beroep open, er is nog geen plaatsingsbeslissing. Klager wordt niet gevolgd in stelling dat hij wel in beroep moet worden ontvangen vanwege de wachtlijst voor plaatsing in LFPZ-voorziening en in die tijd in strijd met artt. 2 en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16391/TB Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6706/TA, 15 maart 2021, beroep Verlenging b-dwangbehandeling noodzakelijk voor het wegnemen dan wel verminderen van psychotische decompensaties, angsten, verbale dreigementen en acting out gedrag. Alternatieven zijn niet voorhanden of leiden tot vermindering van klagers kwaliteit van leven. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6706/TA Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 20/16432/TA, 5 maart 2021, beroep Met wenselijkheid van een second opinion bij voortzetting langdurende a-dwangbehandeling - waartoe de wet niet verplicht - spreekt de beroepscommissie uit dat het hoofd van de instelling beslist op advies van zowel de behandelend psychiater als een niet bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16432/TA Uitspraakdatum: 05-03-2021 Beschikbaar: 09-04-2021 samenvatting
RSJ 20/16378/TA, 5 maart 2021, beroep Start a-dwangbehandeling mede op basis van second opinion waaraan klager niet heeft meegewerkt. Geen aanleiding hem nogmaals in de gelegenheid te stellen daaraan mee te werken. Afwijzing aanhoudingsverzoek in afwachting van second opinion voor verlengingsbeslissing,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16378/TA Uitspraakdatum: 05-03-2021 Beschikbaar: 09-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6815/TR, 1 maart 2021, beroep Intrekking machtiging proefverlof. Verweerder heeft het gokgedrag van klager kunnen aanmerken als een risicofactor en daarbij ook acht mogen slaan op het advies van het AVT het proefverlof niet te hervatten. Verweerder moet er van uit kunnen gaan dat klager zich aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6815/TR Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting

Gevonden documenten

Uitspraken

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie

Service

Privacybeleid