Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 2156

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

Officiële uitspraak
RSJ 99/0258/GA A, 9 augustus 1999, beroep Opleggen meerder straffen (geldboete en niet-strafcel) wegens een feit kan mits tesamen niet langer dan 2 weken. Beroep ongegrond. Extra overweging: bij opleggen geldboete moet ook vervangende straf genoemd worden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0258/GA A Uitspraakdatum: 09-08-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0985/GA A, 23 februari 2000, beroep Bevoegdheid tot straffen directeur. Directeur van inrichting A kan ook straf opleggen indien klager in inrichting B een strafwaardig feit heeft begaan. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0985/GA A Uitspraakdatum: 23-02-2000 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/1058/GA A, 16 maart 2000, beroep Nu de Huis- en Leefregels (primaire kenbron voor de gedetineerde) bepalen dat de directeur enkel met instemming van de gedetineerde kan besluiten schade te verhalen door middel van verrekening van diens saldo op zijnrekening-courant is de directeur hieraan gehouden, ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/1058/GA A Uitspraakdatum: 16-03-2000 Beschikbaar: 09-07-2003 samenvatting
RSJ 01/2081/GA, 25 januari 2002, beroep Opgelegde disciplinaire straf onder omstandigheden van geval niet onredelijk of onbillijk. Op cel voorwerp gevonden dat als steekwapen gekwalificeerd kan worden. (Wet- en regelgeving: PBW art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2081/GA Uitspraakdatum: 25-01-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2044/GA, 28 januari 2002, beroep Klager maakte gebaren van sexuele aard richting werkmeester. De beklagcommissie deed 'iets af' van de opgelegde disciplinaire straf. Het daartegen gerichte beroep van de directeur is gegrond verklaard. (Wet- en regelgeving: PBW art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2044/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2148/GA, 28 januari 2002, beroep Anders dan de beklagcommissie is de beroepscommissie van oordeel dat klager mede schuld heeft aan het incident. Straf terecht opgelegd. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: PBW art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2148/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 21-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2029/GA, 28 januari 2002, beroep Plaatsing in afzondering op verdenking van voornemen personeelslid te gijzelen niet onredelijk of onbillijk. De verlenging wel omdat niet meer is gedaan dan het horen van één gedetineerde. (Wet- en regelgeving: PBW art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2029/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 21-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2027/GA, 19 februari 2002, beroep De beklagcommissie heeft klagers beklag gegrond verklaard, voorzover de straf van 4 dagen de duur van twee dagen te boven gaat. Bij de beoordeling van de strafsoort en de strafmaat dient de beklagrechter een zekere terughoudendheidin acht te nemen. Directeursberoep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2027/GA Uitspraakdatum: 19-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2052/GA, 26 maart 2002, beroep Klager sloeg ruitje stuk. Volgens beroepscommissie kon in dit geval - het leek op een mislukt geintje - met een voorwaardelijke straf en een geldboete worden volstaan, in plaats van de opgelegde tien dagen opsluiting in een andereverblijfsruimte dan een strafcel. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2052/GA Uitspraakdatum: 26-03-2002 Beschikbaar: 03-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0056/GA, 16 april 2002, beroep Het beklag betreft, zo verstaat de beroepscommissie, een disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in een strafcel, extern ten uitvoer gelegd in het cellengebouw te Veenhuizen. Ook bij het formaliseren van de schriftelijkemededeling van de beslissing dient de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0056/GA Uitspraakdatum: 16-04-2002 Beschikbaar: 13-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0616/GA, 11 juni 2002, beroep Gebruik camera in strafcel gerechtvaardigd omdat het noodzakelijk is voor klagers gezondheid en veiligheid. Hoeveelheid licht voor gebruik camera minimaal. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51; Regeling straf- en afzonderingscel penitentiaire inrichtingen art. 33) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0616/GA Uitspraakdatum: 11-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0883/GA, 11 juli 2002, beroep Het beklag betreft: onder meer het gebruik van disproportioneel geweld bij het overbrengen van klager naar de strafcel. T.a.v. klager is, bij het overbrengen naar de strafcel, geweld gebruikt. Mede gelet op hetgeen in de stukken isvermeld, is niet aannemelijk geworden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0883/GA Uitspraakdatum: 11-07-2002 Beschikbaar: 31-07-2002 samenvatting
RSJ 02/1013/GA, 29 juli 2002, beroep Beslissing tot oplegging disciplinaire straf en de externe tenuitvoerlegging daarvan genomen door onbevoegde functionaris. Schriftelijke mededeling bovendien onzorgvuldig omdat de termen straf en maatregel door elkaar wordengebruikt. Beroep formeel gegrond maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1013/GA Uitspraakdatum: 29-07-2002 Beschikbaar: 01-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1111/GA, 14 augustus 2002, beroep Disciplinaire straf opgelegd i.vm. brief met daarin kennelijk beledigende en opruiende taal. Niet beledigend en niet opruiend. Geen gedrag in strijd met orde en veiligheid. Directeur had meer rekening meoten houden met omstandigheden (detentiesituatie en boosheid bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1111/GA Uitspraakdatum: 14-08-2002 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0747/GA, 19 augustus 2002, beroep Disciplinaire straf wegens telefoneren zonder toestemming. Onduidelijk is of klager voldoende geinformeerd was over de momenten waarop gebeld mocht worden. Beklag gegrond en tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0747/GA Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0764/GA, 19 augustus 2002, beroep Het beklag betreft een disciplinaire straf van 7 dagen opsluiting in een strafcel, wegens het 24 uur te laat terugkeren van verlof. Disciplinaire straf is in overeenstemming met het in de inrichting geldende en schriftelijkvastgelegde sanctiebeleid en met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0764/GA Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1281/GA, 20 september 2002, beroep Het beklag betreft: - het voortijdig beeindigen van het bezoek van klagers vader; - een disciplinaire straf van opsluiting in een strafcel voor de duur van vier dagen wegens het gebruik van contrabande doorklagers verzoeker en het gegeven dat klager niet heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1281/GA Uitspraakdatum: 20-09-2002 Beschikbaar: 26-09-2002 samenvatting
RSJ 02/1306/GA, 7 oktober 2002, beroep a) Voorwaardelijke 'ordemaatregel' van overplaatsing kent de wet niet. Een en ander moet worden verstaan als waarschuwing dat bij een volgende keer een (her)selectieadvies zal worden gegeven. b) Anders dan beklag die noemt is hier sprake van een ordemaatregel van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1306/GA Uitspraakdatum: 07-10-2002 Beschikbaar: 14-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1200/GA, 7 oktober 2002, beroep Het drinken van water geeft aanleiding voor de aanname dat klager de uitslag van urinecontrole heeft willen beinvloeden. De stelling van klager niet aannemelijk. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1200/GA Uitspraakdatum: 07-10-2002 Beschikbaar: 14-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1322/GA, 7 oktober 2002, beroep Gelet op de omstandigheid dat klager zich direct na het nuttigen van de maaltijd heeft gemeld, een medegedetineerde verklaarde dat het eten vreemd smaakte en de omstandigheid dat klager niet eerder positief heeft gescoord opcocaine, is de beslissing van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1322/GA Uitspraakdatum: 07-10-2002 Beschikbaar: 14-10-2002 samenvatting

Gevonden documenten

Officiële uitspraak

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie

Service

Privacybeleid