Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 21381

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

20/16749/GA en R-20/8330/GA, 26 januari 2022, beroep Twee verschillende uitspraken in beklag over dezelfde disciplinaire straf. Beroepscommissie vernietigt beide uitspraken en behandelt klacht op basis van beide dossiers. Klacht tijdig ingediend en voldoende nauwkeurig omschreven. Directeur heeft in redelijkheid een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16749/GA (beroep directeur) en R-20/8330/GA (beroep klager) Uitspraakdatum: 26-01-2022 Beschikbaar: 09-02-2022 samenvatting
21/20549/GA, 17 januari 2022, beroep Directeur o.g.v. art. 5 Pbw bevoegd mondkapjesplicht op te leggen. Betreft een voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden algemene regel die niet in strijd is met hogere wet- en/of regelgeving. Klager terecht niet-ontvankelijk in beklag verklaard. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20549/GA Uitspraakdatum: 17-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
21/21068/GA, 17 januari 2022, beroep Directeur uit hoofde van verantwoordelijkheid voor de handhaving van de orde of de veiligheid in de inrichting bevoegd om in uitzonderlijke situaties geprivilegieerde personen of instanties als bedoeld in artikel 37 Pbw de (geprivilegieerde) toegang tot een gedetineerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21068/GA Uitspraakdatum: 17-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
21/22069/GB, 15 oktober 2021, beroep Afwijzing verzoek deelname PP. Aangezien datum beslissing ligt voor inwerkingtreding Wet straffen en beschermen per 1 juli 2021, had verzoek beoordeeld moeten worden op grond van toen geldende regelgeving. Afwijzende beslissing echter bij afweging van alle in aanmerking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22069/GB Uitspraakdatum: 15-10-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
21/22127/GV en 21/23024/GV, 16 september 2021, beroep Er staat geen beroep open tegen de onmiddellijke inwerkingtreding van de nieuwe verlofregeling en evenmin tegen de termijn waarop wordt beslist op een verlofaanvraag. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroepen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72, Wet straffen en beschermen) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22127/GV en 21/23024/GV Uitspraakdatum: 16-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
22/27804/GA (beroep directeur) en 22/27864/GA (beroep klager), 22 december 2022, beroep Beroep klager en directeur. Twee klachten. 1) Klager werd niet in de gelegenheid gesteld om te mogen beeldbellen tijdens zijn quarantaine. Hoewel klager positief scoorde en om die reden in isolatie is geplaatst, betekent dit niet zonder meer dat klager geen recht heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27804/GA en 22/27864/GA Uitspraakdatum: 22-12-2022 Beschikbaar: 17-03-2023 samenvatting
22/28726/SGA, 9 augustus 2022, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van opgelegde disciplinaire straf wegens onzorgvuldige besluitvorming. Verzoeker is in een strafcel geplaatst in afwijking van eerder advies van de medisch dienst dat verblijf in strafcel medisch onverantwoord werd geacht. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28726/SGA Uitspraakdatum: 09-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
22/28754/SGA, 10 augustus, schorsing Toewijzing verzoek schorsing van opgelegde ordemaatregel van afzondering in eigen cel in verband met coronabesmetting (quarantaine). Door directeur wordt niet voldaan aan wettelijke plicht om verzoeker dagelijks ten minste een uur in de buitenlucht te laten verblijven.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28754/SGA Uitspraakdatum: 10-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
22/28771/SGA, 10 augustus, schorsing Oplegging straf en degradatiebeslissing vanwege vondst contrabande op cel niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Afwijzing schorsingsverzoek. Toewijzing schorsingsverzoek m.b.t. periode van degradatie langer dan zes weken. Niet gebleken van door directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28771/SGA Uitspraakdatum: 10-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
22/28823/SGA, 12 augustus, schorsing Directeur heeft beslist tot ten uitvoerlegging van ordemaatregel van afzondering in een andere inrichting, maar heeft verzoeker niet gehoord en geen schriftelijke mededeling uitgereikt.Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw 24 lid 1, 25 lid 1, 57 lid 1... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28823/SGA Uitspraakdatum: 12-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
22/28838/SGA, 12 augustus 2022, schorsing Beslissing tot voortzetting van disciplinaire straf na toewijzing van eerder schorsingsverzoek. Beslissing is niet op schrift gesteld en niet aan verzoeker uitgereikt. Ook niet voldaan aan hoorplicht. Voortzetting van disciplinaire straf onder aangepaste omstandigheden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28838/SGA Uitspraakdatum: 12-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
22/28888/SGA, 17 augustus 2022, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing disciplinaire straf. Na eerdere schorsing van aan verzoeker opgelegde disciplinaire straf heeft de directeur een nieuwe beslissing genomen en opnieuw een disciplinaire straf opgelegd voor hetzelfde incident als dat van de eerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28888/SGA Uitspraakdatum: 17-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
22/28898/SGA, 19 augustus, schorsing Inhoudelijke beoordeling overstijgt voorlopig oordeel van voorzitter. Spoedeisend belang van directeur bij voortduring van aan klager opgelegde toezichtmaatregelen voorlopig oordelend voldoende aannemelijk geworden. Toewijzing verzoek tot schorsing van uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28898/SGA Uitspraakdatum: 19-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
24/40334/SJA, 24/40335/SJA en 24/40336/SJA, 29 april 2024, schorsing Schorsingsverzoek jeugdige. Directeur heeft beslist toezicht uit te voeren op post, telefoon en bezoek, n.a.v. GRIP-informatie. Het GRIP-rapport is nog niet overgelegd, maar wel duidelijk wat er ongeveer in staat. Informatie is recent en ernstig. Toezicht brengt ook mee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40334/SJA, 24/40335/SJA en 24/40336/SJA Uitspraakdatum: 29-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
R-20/7563/GA, 17 mei 2022, beroep Klacht tegen handelen directeur vanwege opvragen informatie bij de medische dienst zonder klagers toestemming. Nu directeur voor het naleven van de huisregels enkel heeft gevraagd of sprake was van een medische indicatie is geen toestemming van klager nodig. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7563/GA Uitspraakdatum: 17-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
R-20/8375/GA, 20 januari 2023, beroep Klacht tegen niet kunnen ontvangen van bezoek van klagers kinderen. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu sprake is van een algemene regel die in strijd is met het recht op bezoek. Inbreuk op recht op bezoek gerechtvaardigd gelet op de coronasituatie, temeer nu de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8375/GA Uitspraakdatum: 20-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
R-20/8601/GV, 8 februari 2022, beroep Levenslanggestrafte. Zie RSJ 28 september 2020, R-20/7085/GV. Klagers beroep tegen de afwijzing van zijn verzoek tot wijziging van het kaderbesluit behoort niet tot de (wettelijke) mogelijkheden om het kaderbesluit en de verlofvoorwaarden in rechte aan te vechten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8601/GV Uitspraakdatum: 08-02-2022 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ 00/0084/GM, 31 oktober 2000, beroep Inrichtingsarts had bij telefonische consultatie door personeelslid moeten doorvragen en naar inrichting moeten komen; acuut last van benauwdheid, hevig zweten en stekende pijn op borst duiden op ernstiger oorzaak danhyperventilatie (klaplong). Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0084/GM Uitspraakdatum: 31-10-2000 Beschikbaar: 24-11-2003 samenvatting
RSJ 00/0090/GA, 24 maart 2000, beroep Afwijzing verlofaanvraag wegens positieve urinecontrole. Procedure urineafname niet conform de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen en aanzienlijke onduidelijkheid over de resultaten van de onderzoeken. Afwijzing verlofdaarom onredelijk/onbillijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0090/GA Uitspraakdatum: 24-03-2000 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 00/0213/GM, 23 oktober 2000, beroep Geblesseerde voet/tenen te gezwollen om goed diagnose te stellen. Niet meteen x-foto: evenmin onzorgvuldig. Ondanks aanhoudende klachten en onzekerheid over de aard van de blessure is pas na vier weken vervolgonderzoek gestart:onzorgvuldig handelen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0213/GM Uitspraakdatum: 23-10-2000 Beschikbaar: 24-11-2003 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1070
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie