Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

5441 t/m 5460 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/4580/GA, 08 november 2019, beroep Directeur heeft klager duidelijk gemaakt dat hij niet in aanmerking komt voor algemeen verlof omdat hem naast een gevangenisstraf tbs met voorwaarden is opgelegd. Dit is een weigering om een beslissing te nemen als bedoeld in artikel 60, lid 2, Pbw. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4580/GA Uitspraakdatum: 08-11-2019 Beschikbaar: 18-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4242/JB, 08 november 2019, beroep Afwijzing overplaatsing niet onredelijk of onbillijk, gelet op negatieve advies van het OM, in ieder geval voor zover dit ziet op samenplaatsing met medeverdachte(n). Klager ontving regelmatig bezoek en verschil in reisafstand is slechts 20 kilometer. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4242/JB Uitspraakdatum: 08-11-2019 Beschikbaar: 18-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3895/JA, 08 november 2019, beroep Disciplinaire straf tot intrekking verlof over langere periode dan een dag is in strijd met wet. Beklag alsnog gegrond. De directeur heeft klagers verloven voor aanvang van het tweede verlof ingetrokken op grond van artikel 30, lid 4, Bjj. Daarom geen nadeel, dus geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3895/JA Uitspraakdatum: 08-11-2019 Beschikbaar: 18-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3773/JA, 08 november 2019, beroep Ordemaatregelen terecht opgelegd ivm klagers gezondheidstoestand. De ordemaatregelen duurden meer dan 24 uur. Uit het dossier blijkt niet dat de cvt en de inrichtingsarts in kennis zijn gesteld. Geen advies ingewonnen voor of kort na oplegging van cameraobervatie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3773/JA Uitspraakdatum: 08-11-2019 Beschikbaar: 18-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2900/GA, 08 november 2019, beroep Op grond van artikel 61, derde lid, van de Pbw vermeldt het klaagschrift zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover wordt geklaagd en de redenen van het beklag. Hier is niet aan voldaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2900/GA Uitspraakdatum: 08-11-2019 Beschikbaar: 18-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2899/GA, 08 november 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat ten aanzien van klager de verdenking bestond dat hij contrabande probeerde in te voeren. Beslissing om klager in het kader van onderzoek in afzondering te plaatsen niet onredelijk. Beroep in zoverre ongegrond. Niet aannemelijk dat voorafgaand... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2899/GA Uitspraakdatum: 08-11-2019 Beschikbaar: 18-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2747/GA, 08 november 2019, beroep Beklag is gegrond verklaard zonder toekenning tegemoetkoming. De beslissing om klager niet naar het plusprogramma te laten promoveren dient schriftelijk en gemotiveerd kenbaar gemaakt te worden. Het volstaat niet om deze belangenafweging mondeling te bespreken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2747/GA Uitspraakdatum: 08-11-2019 Beschikbaar: 18-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3996/TA, 8 november 2019, beroep Gelet op bijzondere omstandigheden van klagers geval, waaronder met name de zeer lange duur van onafgebroken afzondering, kan beroepscommissie zich verenigen met door beklagrechter toegekende tegemoetkoming van € 10,= per dag voor afzondering in eigen verblijfsruimte.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3996/TA Uitspraakdatum: 08-11-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ S-19/2513/SGA, 7 november 2019, schorsing Aan verzoeker is een ordemaatregel van plaatsing in afzondering opgelegd in verband met zijn eigen veiligheid in de inrichting. Verzoeker is voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregel niet gehoord. Deze handelwijze is - mede gelet op het feit dat verzoeker ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2513/SGA Ondertekeningsdatum: 07-11-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/5132/GB, 07 november 2019, beroep Zelfmelder. Klager heeft na uitspraak beroepscommissie opnieuw een verzoek om uitstel gedaan en de Minister heeft 1 dag uitstel verleend. Klager heeft zich gemeld. Klagers detentiegeschiktheid is al beoordeeld in R-19/4809/GB. In beroep is niets aangevoerd dat hieraan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5132/GB Uitspraakdatum: 07-11-2019 Beschikbaar: 18-11-2019 samenvatting
RSJ S-19/2511/SGA, 6 november 2019, schorsing Verzoeker is door de directeur op grond van een 'time-out' teruggeplaatst in de inrichting vanuit de extramurale fase van een ISD-maatregel. Op grond van art. 44m van de Pm is de Minister hiertoe bevoegd. De directeur heeft verzoeker op een onjuiste wettelijke grondslag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2511/SGA Uitspraakdatum: 06-11-2019 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3896/GA, 6 november 2019, beroep Klaagster heeft zich laten bijstaan door casemanager bij regelen zaken t.b.v. beoogd bewindvoerder. Klaaster heeft gedetailleerd verslag van stand van zaken en acties die zij heeft ondernomen, overgelegd. Casemanager heeft documenten ontvangen, maar tegen afspraken in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3896/GA Uitspraakdatum: 06-11-2019 Beschikbaar: 12-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3192/GA, 06 november 2019, beroep Disciplinaire straf wegens het niet opvolgen van een opdracht van het personeel. Mede door deze disciplinaire straf is klager zijn plusbaantje in de keuken kwijt. De directeur heeft beide beslissingen in redelijkheid kunnen nemen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3192/GA Uitspraakdatum: 06-11-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2969/GA, 06 november 2019, beroep Het rode gedrag is in het licht van het groene gedrag en het niet-aanwezige groene gedrag, onvoldoende zwaarwegend om tot de conclusie te kunnen komen dat klager onvoldoende verantwoordelijkheid neemt voor zijn re-integratie. Degradatiebeslissing daarom onredelijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2969/GA Uitspraakdatum: 06-11-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2939/GA, 06 november 2019, beroep ook niet uit moeten maken aangezien hij van overheidswege gedetineerd is en de schade bij een instelling van de overheid is ontstaan. Aangezien klager zelf al aangeeft dat de schade aan zijn telefoon ook bij de politie, tijdens transport of bij de vorige p.i. kan zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2939/GA Uitspraakdatum: 06-11-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2623/GA, 06 november 2019, beroep De beklagrechter had zich onbevoegd had moeten verklaren om van het beklag, betreffende een mogelijke overplaatsing van klager naar het PPC, kennis te nemen. Nu is beslist tot overplaatsing en deze beslissing weer is ingetrokken zal de klacht niet ter behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2623/GA Uitspraakdatum: 06-11-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4281/TA, 05 november 2019, beroep In schriftelijke mededelingen summier grondslag vermeld, maar in beklag en beroep is grondslag voldiende toegelicht. Gelet op aard van ontvangen signalen en vermoedens zijn maatregelen t.b.v. onderzoek niet in strijd met wet, niet onredelijk en niet disproportioneell.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4281/TA Uitspraakdatum: 05-11-2019 Beschikbaar: 18-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4277/TA, 05 november 2019, beroep Op grond van nadere info isvoldoende aannemelijk dat klager zijn Playstation op 9 en niet 11 januari heeft teruggekregen. Niet gesteld of gebleken waarom klager zijn klaagschrift niet tijdig in de hem bekende brievenbus heeft kunnen deponeren. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4277/TA Uitspraakdatum: 05-11-2019 Beschikbaar: 18-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4244/TB, 05 november 2019, beroep Voortzetting verblijf in LFPZ-voorziening niet onredelijk. Uit de over klager uitgebrachte adviezen komt unaniem naar voren dat bij klager nog immer sprake is van onveranderde ernstige problematiek en een hoog recidiverisico. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4244/TB Uitspraakdatum: 05-11-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4197/TA, 05 november 2019, beroep Weigering bezoek niet onredelijk in licht van verdenking van betrokkenheid van klager en of bezoeker bij handel in contrabande in instelling. Voldoende aannemelijk dat niet met minder zware maatregel van toezicht op bezoek volstaan had kunnen worden. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4197/TA Uitspraakdatum: 05-11-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting

Vorige
1
...
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen