Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

16981 t/m 17000 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 11/2699/GB, 1 november 2011, beroep Klager wil geselecteerd worden voor een b.b.i. Gelet op de identificatieplicht is het in bezit hebben van een geldig legitimatiebewijs een redelijke en voor de hand liggende eis van de selectiefunctionaris. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2699/GB Uitspraakdatum: 01-11-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2692/GB, 1 november 2011, beroep Klager is in staat gebleken om valse identiteitspapieren in zijn bezit te krijgen en te gebruiken. Tevens blijkt uit de stukken dat klager zich in 2005 heeft uitgeschreven uit de GBA. Na deze uitschrijving is onduidelijkheid ontstaan over klagers woon- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2692/GB Uitspraakdatum: 01-11-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2556/GB, 1 november 2011, beroep Klager stelt geen vertrouwen te hebben in de medische dienst van de p.i. Ter Apel. Uit de brief van de directeur van de p.i. Ter Apel komt naar voren dat klagers wantrouwen onterecht is. Hetgeen klager heeft aangevoerd omtrent de bezoekmogelijkheden is onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2556/GB Uitspraakdatum: 01-11-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/3042/GV, 1 november 2011, beroep Klagers recidiverisico is ingeschat als hoog gemiddeld. Nu klager slechts eenmaal eerder is veroordeeld voor het plegen van een opiumdelict, heeft het ingeschatte recidiverisico met name een voorspellende waarde. Het OM heeft in zijn tweede advies aangegeven dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3042/GV Uitspraakdatum: 01-11-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2413/GV, 31 oktober 2011, beroep Afwijzing algemeen verlof. Gestelde omtrent verlofadres is onvoldoende om dit als onaanvaardbaar verlofadres aan te merken. Het moet gaan om het pand waar klager zijn verlof wil doorbrengen. Dat pand moet om redenen die te maken hebben met de bewoners ervan als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2413/GV Uitspraakdatum: 31-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1573/TB, 31 oktober 2011, beroep Wet biedt geen mogelijkheid om verpleegde enige tijd uit inrichting te verwijderen zonder dat het doel van de overplaatsing mede observatie van verpleegde is. Klagers plaatsing geen ander doel dan tijdelijke verwijdering uit inrichting i.v.m. geweldsincidenten. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1573/TB Uitspraakdatum: 31-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1732/TA, 31 oktober 2011, beroep Klacht over niet vergoeden reiskosten tijdens verlof is beklagwaardig. Onvoldoende aannemelijk dat klager afdelingsboodchappen alleen kan doen als hij per bus kan reizen. Klager ontvankelijk in klacht, maar klacht ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rvt art. 56; Bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1732/TA Uitspraakdatum: 31-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2038/TA, 31 oktober 2011, beroep Afwijzing van klaagsters verzoek om met de Dierenbescherming, een niet geprivilegieerd contact, te bellen, omdat het telefoongesprek niet dringend was en het niet haar vaste beldag was, is niet onredelijk of onbillijk. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2038/TA Uitspraakdatum: 31-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1855/TA, 31 oktober 2011, beroep Aannemelijk dat het voor klager van groot belang was om tijdens ziekenhuisopname met zijn advocaat te bellen. Door weigering heeft klager ongemak ondervonden. Beroep tegen niet toekennen tegemoetkoming gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1855/TA Uitspraakdatum: 31-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1639/TA, 31 oktober 2011, beroep Direct visueel toezicht op urinecontrole door mannelijk personeelslid. Vrouwelijke toezichthouder op urinecontrole kan geen direct toezicht op klager uitoefenen. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 24 jo Rvt art. 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1639/TA Uitspraakdatum: 31-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2989/GV, 28 oktober 2011, beroep Klaagsters derde verzoek om algemeen verlof ten onrechte door de selectiefunctionaris in behandeling genomen en afgewezen nu op grond van artikel 17 van de Regeling de directeur namens de Staatssecretaris beslist over verzoeken om vervolgverlof. Beroep gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2989/GV Uitspraakdatum: 28-10-2011 Beschikbaar: 09-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2879/GA, 27 oktober 2011, beroep Beroep ingesteld door juridisch medewerker bij p.i. Nu niet is gebleken van het bestaan van een machtiging van de directeur tot het instellen van beroep, is het beroep niet ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1, 5 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2879/GA Uitspraakdatum: 27-10-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/1722/GA, 27 oktober 2011, beroep Voldoende aannemelijk dat urinecontrole niet overeenkomstig de procedurevoorschriften heeft plaatsgevonden, doordat urine voor het herhalingsonderzoek niet op hetzelfde moment is afgenomen als de urine voor het eerste onderzoek. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=..... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1722/GA Uitspraakdatum: 27-10-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/1112/GA, 27 oktober 2011, beroep Vermeende beslissing om terugbelverzoek van advocaat niet door te geven aan gedetineerde is beklagwaardig. Spoedeisende terugbelverzoeken dienen dezelfde dag te worden doorgegeven. Als dat niet lukt, dient advocaat hiervan op de hoogte te worden gesteld. Daarna kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1112/GA Uitspraakdatum: 27-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1334/GA, 27 oktober 2011, beroep Stopzetten jarenlange praktijk van vrijstelling urineren onder visueel toezicht onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1334/GA Uitspraakdatum: 27-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1400/GA, 27 oktober 2011, beroep Horen heeft pas plaatsgevonden op moment dat reeds was begonnen met tenuitvoerlegging van disciplinaire straf. Wijze van horen in isoleercel staat op gespannen voet met EVRM en European Prison Rules. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 100,= (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1400/GA Uitspraakdatum: 27-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1399/GA, 27 oktober 2011, beroep Weigering om klager in een eenpersoonscel plaatsen onredelijk en onbillijk gezien het feit dat hij langgestrafte is, geruime tijd heeft verbleven in een meerpersoonscel en is toegezegd dat hij na enige tijd op een eenpersoonscel geplaatst zou worden. Beroep van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1399/GA Uitspraakdatum: 27-10-2011 Beschikbaar: 09-11-2011 samenvatting
RSJ 11/3412/GB, 27 oktober 2011, beroep Zelfmelder. Zowel selectiefunctionaris als beroepscommissie niet bevoegd om het door klager gedane verzoek tot omzetting van gevangenisstraf in alternatieve straf te beoordelen. Klager kan hiertoe een gratieverzoek indienen, gericht aan Hare Majesteit de Koningin, bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3412/GB Uitspraakdatum: 27-10-2011 Beschikbaar: 09-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1499/GA, 27 oktober 2011, beroep Gelet op het ingrijpende karakter van een ordemaatregel is verslaglegging nodig van feiten/omstandigheden die eraan ten grondslag liggen. Ook om te toetsen of in een concreet geval het opleggen van een ordemaatregel redelijk en billijk is. In casu echter geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1499/GA Uitspraakdatum: 27-10-2011 Beschikbaar: 09-11-2011 samenvatting
RSJ 11/0795/GA, 27 oktober 2011, beroep Voldoende aannemelijk dat inrichting ten onrechte de rechtbank heeft bericht dat klager afstandsverklaring heeft getekend ivm zitting politierechter. In het normale contact tussen inrichting en rechtbank moet inrichting op de hoogte zijn geweest dat alsnog vervoer zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0795/GA Uitspraakdatum: 27-10-2011 Beschikbaar: 09-11-2011 samenvatting

Vorige
1
...
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen