Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

121 t/m 140 van 400

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 06/0061/GA, 4 april 2006, beroep Vermissing van horloge na celinspectie meerpersoonscel. Namens directeur is onzorgvuldig met horloge omgegaan en vermissing kan daarom aan directeur worden toegerekend. Beroep gegrond en tegemoetkoming van 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45; Pm art. 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0061/GA Uitspraakdatum: 04-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0190/GA, 4 april 2006, beroep Niet toekennen van tegemoetkoming door beklagcommissie is niet juist nu klager door vermissing goederen zes weken niet over zijn spullen kon beschikken, waaronder zijn kleren. Beroep gegrond. Tegemoetkoming 10 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0190/GA Uitspraakdatum: 04-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0086/GA, 27 maart 2006, beroep Nu blijkens vrachtbrief ontvangende inrichting heeft getekend voor ontvangst, gaat ook in geval ontvangende inrichting geen onzorgvuldig handelen te verwijten valt, aansprakelijkheid voor vermissing van goederen over op ontvangende inrichting. Uitspraak beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0086/GA Uitspraakdatum: 27-03-2006 Beschikbaar: 07-04-2006 samenvatting
RSJ 05/3192/GA, 20 maart 2006, beroep Bewaring van opgeslagen goederen valt onder de verantwoordelijkheid van de directeur. Vermissing van opgeslagen goederen is beklagwaardig. Vernietigt de beslissing van de beklagrechter, klager alsnog ontvankelijk in het beklag. Uit de stukken en de verklaringen ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3192/GA Uitspraakdatum: 20-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2615/GA, 13 maart 2006, beroep Vermissing van spullen na overplaatsing. Tijdig beklag. Aannemelijk dat alle in ontruimingsverslag vermelde goederen zijn verzonden en dat die goederen door klager zijn ontvangen. Beroep directeur gegrond en beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2615/GA Uitspraakdatum: 13-03-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2508/GA, 26 januari 2006, beroep Het risico van vermissing van goederen berust in beginsel bij de gedetineerde, tenzij de inrichting onzorgvuldig in haar beheerstaak is opgetreden. Nu in beroep onweersproken is gebleven dat klager zelf voor de levensmiddelen heeft betaald en dat de directeur deze na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2508/GA Uitspraakdatum: 26-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2236/GA, 6 januari 2006, beroep Vermissing Cartier-horloge. Ontvangende inrichting heeft onvoldoende zorgvuldig gehandeld bij ontvangst goederen en directeur niet bereid een medewerker als getuige door de beroepscommissie te laten horen in aanwezigheid van klager en raadsman. Beroep klager gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2236/GA Uitspraakdatum: 06-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2183/GA en 05/2185/GA, 2 januari 2006, beroep Risico van vermissing van goederen berust in beginsel bij gedetineerde, tenzij inrichting onzorgvuldig in haar beheerstaak optreedt. In casu onvoldoende aannemelijk dat de invoerprocedure niet waterdicht is. Klager is enige in inrichting die klaagt. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2183/GA en 05/2185/GA Uitspraakdatum: 02-01-2006 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1861/GA, 28 december 2005, beroep Waar vaststaat dat witgouden ketting op ontruimingsverslag vermeld was en in de ontvangende inrichting niet is getekend voor ontvangst, is de directeur van de verzendende inrichting verantwoordelijk voor de vermissing. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1861/GA Uitspraakdatum: 28-12-2005 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1951/GA, 5 december 2005, beroep Vermissing van goederen na overplaatsing. Aannemelijk dat klager schoenen en inlegzolen in de inrichting heeft gehad en dat hij zelf spullen heeft ingepakt en naar badafdeling heeft gebracht. Risico van vermissing komt dan voor klager. Beroep van klager ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1951/GA Uitspraakdatum: 05-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2090/GA, 29 november 2005, beroep Vermissing voorwerpen. Geen ontruimingsverslag opgemaakt. Beroep klager alsmede onderliggende beklag gegrond en tegemoetkoming van 25 euro. (Wet- en regelgeving: Circulaire d.d. 13 augustus 1993 Regeling afhandeling schadegevallen (383893/93/DJ)) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2090/GA Uitspraakdatum: 29-11-2005 Beschikbaar: 02-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2199/GA, 29 november 2005, beroep Vermissing voorwerpen. Ontruiming cel in strijd met de daarvoor geldende richtlijnen. Beroep en onderliggend beklag gegrond en tegemoetkoming van 25 euro. (Wet- en regelgeving: Circulaire d.d. 3 februari 1988 Richtlijnen m.b.t. door gedetineerden in penitentiaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2199/GA Uitspraakdatum: 29-11-2005 Beschikbaar: 02-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2187/GA en 05/2468/GA, 29 november 2005, beroep Vermissing voorwerpen. In strijd met betreffende richtlijnen geen ontruimingsverslag opgemaakt. Beroep en onderliggend beklag gegrond en 25 euro tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Circulaire d.d. 3 februari 1988 Richtlijnen m.b.t. door gedetineerden in penitentiaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2187/GA en 05/2468/GA Uitspraakdatum: 29-11-2005 Beschikbaar: 02-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1888/GA, 27 oktober 2005, beroep Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag nu uit klaagschrift is gebleken dat klacht betrekking heeft op vermissing ketting en niet alleen bejegening door het personeel. Nu invoer op eigen risico geschiedt en nalatigheid van de inrichting niet aannemelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1888/GA Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1737/GA en 05/2055/GA, 18 oktober 2005, beroep Vermissing van goederen na overplaatsing. Onduidelijk blijft of klager spullen zelf heeft ingepakt, zeker is dat dozen op badafdeling zonder klager zijn geopend en nagekeken en dat er spullen uit zijn gehaald. Beroep gegrond voor wat betreft vermissing van eigen tv, van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1737/GA en 05/2055/GA Uitspraakdatum: 18-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1714/GA, 17 oktober 2005, beroep Het risico van vermissing van door de gedetineerde ingevoerde goederen ligt in beginsel bij de gedetineerde zelf. Dat is slechts anders als de inrichting onzorgvuldig is opgetreden in haar beheerstaak. Klager is te laat teruggekeerd van verlof. Nu van onzorgvuldigheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1714/GA Uitspraakdatum: 17-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1726/GA, 12 oktober 2005, beroep Klagers uitvoer is zoekgeraakt. Beklagcommissie wees op de mogelijkheid van verzoek tot schadevergoeding aan directeur en voeren civiele procedure. Oordeel van beklagcommissie dat daarnaast geen plaats is voor een tegemoetkoming is onjuist. Beroep gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1726/GA Uitspraakdatum: 12-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1551/GA, 19 september 2005, beroep Niet verschijnen bij beklagcommissie brengt niet met zich, anders dan beklagcommissie oordeelde, dat klager niet-ontvankelijk is in beklag. Vermissing sporttas in dit geval voor risico directeur. Beklag alsnog gegrond en 25 euro tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1551/GA Uitspraakdatum: 19-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1099/GA, 28 juli 2005, beroep Klager kreeg tas nadat deze door de politie uit zijn woning was opgehaald en klager onder begeleiding van de politie naar de inrichting werd overgebracht. Verklaring van klager dat hij de tas heeft afgegeven, vervolgens in eenwachtcel werd geplaatst en uiteindelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1099/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0650/GA, 21 juli 2005, beroep Onvoldoende aannemelijk dat vermissing komt door falen van de inrichting. Directeur kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor vermissing goederen die zich buiten klagers cel bevonden en waarvan onduidelijk was wie de eigenaarwas. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0650/GA Uitspraakdatum: 21-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen