Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

61 t/m 80 van 159

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/4517/GA, 15 mei 2012, beroep de beslissing om alle in de inrichting binnenkomende elektrische apparaten te openen en te (her)verzegelen is, nu de kosten voor herverzegeling niet aan de gedetineerde in rekening worden gebracht, niet onredelijk of onbillijk. Niet aannemelijk is dat de gestelde schade... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4517/GA Uitspraakdatum: 15-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3439/GA, 26 maart 2012, beroep Vermissing van goederen na overplaatsing. Er is geen schriftelijk stuk voorhanden waaruit blijkt dat voor ontvangst is getekend. Klacht derhalve gericht tegen de juiste inrichting, te weten inrichting van verzending. Nu klagers cel buiten zijn aanwezigheid is ontruimd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3439/GA Uitspraakdatum: 26-03-2012 Beschikbaar: 05-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4084/GA, 3 april 2012, beroep Klager is uitgegleden over water op de vloer en heeft daarbij zijn hand bezeerd. Nu klager eerder heeft waargenomen dat er water op de vloer lag en hij niet het personeel hiervan op de hoogte heeft gesteld of het water zelf heeft opgeruimd is in dit geval onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4084/GA Uitspraakdatum: 03-04-2012 Beschikbaar: 05-04-2012 samenvatting
RSJ 11/2076/GA en 11/2161/GA, 15 februari 2012, beroep Klagers broek is tijdens toediening van medicatie beschadigd. Die beschadiging kan niet aan nalatig handelen door of namens de directeur worden verweten. Beroep van directeur gegrond. Beroep van klager betreffende tegemoetkoming ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2076/GA en 11/2161/GA Uitspraakdatum: 15-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/1200/TA, 26 oktober 2011, beroep Nu circulaire van 24 mei 2000 geen onderscheid meer maakt tussen rijks- en particuliere tbs-inrichtingen, houdt de beroepscommissie het ervoor dat is bedoeld de afhandeling van schadeclaims bij transport voor alle justitiële inrichtingen gelijkelijk te vergoeden. I.c.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1200/TA Uitspraakdatum: 26-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2133/GA, 7 oktober 2011, beroep Tegemoetkoming is bedoeld voor door klager ondervonden ongemak. Indien er schade is die eenvoudig is te begroten is er aanleiding schadevergoedingsaspecten te betrekken bij bepaling van tegemoetkoming. Nu niet vast te stellen of klager schade heeft geleden noch de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2133/GA Uitspraakdatum: 07-10-2011 Beschikbaar: 09-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1066/TA, 19 augustus 2011, beroep Zowel klager als hoofd inrichting in dit geval ieder voor de helft aansprakelijk voor ontstane schade aan klagers elektrische fiets. Onderbouwde schade is € 952,=. Beroep gegrond, tegemoetkoming met meewegen van schadevergoedingsaspecten € 476,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1066/TA Uitspraakdatum: 19-08-2011 Beschikbaar: 08-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1168/TA, 19 augustus 2011, beroep Zeer onzorgvuldig dat klager afstand moest doen van goederen op dag dat hem wijziging van opslagbeleid bekend werd en dat deze goederen die dag zijn vernietigd. Door klager genoemde waarde van goederen, € 2500, is niet door inrichting betwist. Waarde niet onderbouwd,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1168/TA Uitspraakdatum: 19-08-2011 Beschikbaar: 08-09-2011 samenvatting
RSJ 11/0923/TA, 3 augustus 2011, beroep Klager op grond van onrechtmatige daad aansprakelijk voor schade aan inventaris in zijn kamer. Hoog schadebedrag. Klager hoeft slechts symbolisch bedrag te vergoeden omdat anders geen uitzicht op oplossing zou bestaan. Niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0923/TA Uitspraakdatum: 03-08-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 10/2151/GA, 14 april 2011, beroep Beschadiging iPhone. Niet aannemelijk dat schade is te wijten aan onzorgvuldig handelen van directeur. Mechanisch mankement niet uit te sluiten. Overheveling goederen uit preciosazak politiebureau naar preciosazak inrichting in aanwezigheid van klager. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2151/GA Uitspraakdatum: 14-04-2011 Beschikbaar: 28-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2886/GA, 16 maart 2011, beroep Klaagschrift is ingediend in week 2, uitspraak beklagcommissie in week 38. Huren van televisie, waartoe klager nu zijn televisie niet meer werkte genoodzaakt was, kost € 3,= per week. Het ligt voor de hand deze schade mee te wegen bij de vaststelling van de hoogte van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2886/GA Uitspraakdatum: 16-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2794/GA, 23 februari 2011, beroep Beperkte mogelijkheid om de schade mee te wegen bij de hoogte van de tegemoetkoming. Bij vaststelling van tegemoetkoming kan in onderhaving geval rekening worden gehouden met vermissing van afstandsbediening. Vergoeding nieuwwaarde echter niet redelijk. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2794/GA Uitspraakdatum: 23-02-2011 Beschikbaar: 07-03-2011 samenvatting
RSJ 10/2748/TA, 9 februari 2011, beroep Door inrichting beschadigde cd-speler is door technische dienst gerepareerd en staat in opslag klaar voor gebruik. Niet aannemelijk dat cd-speler niet deugdelijk zou zijn gerepareerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2748/TA Uitspraakdatum: 09-02-2011 Beschikbaar: 10-02-2011 samenvatting
RSJ 10/1884/GA, 24 januari 2011, beroep Voldoende aannemelijk dat bij klagers overbrenging naar afzonderingsafdeling door de handboeien het glas van zijn horloge kapot is gegaan. Beroep gegrond en directeur wordt opgedragen de reparatiekosten van het glas van klagers horloge te vergoeden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1884/GA Uitspraakdatum: 24-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/1395/TA, 11 oktober 2010, beroep Inrichting heeft redelijke tegemoetkoming gegeven voor verdwenen spullen. I.c. schade niet eenvoudig vast te stellen, omdat niet duidelijk is welke goederen worden vermist en er door klaagster geen vast schadebedrag is genoemd. De beroepscommissie kan zich derhalve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1395/TA Uitspraakdatum: 11-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/0932/GA, 25 augustus 2010, beroep Gedraging door medewerker, namelijk uitpakken van doos met spullen (waarbij wordt geknipt in één van die spullen), aan te merken als een handelen voortvloeiend uit vervulling van aan hem opgedragen taak. Derhalve beklagwaardig. Niet weersproken dat medewerker in klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0932/GA Uitspraakdatum: 25-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0852/GA, 9 augustus 2010, beroep Indien hoogte van schade op eenvoudige wijze is vast te stellen, ligt het voor de hand om schade mee te wegen bij vaststelling van hoogte van tegemoetkoming. In dit geval onvoldoende informatie over radio/cd speler bekend, met name omtrent ouderdom, merk en bewijs van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0852/GA Uitspraakdatum: 09-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1073/GA, 16 september 2010, beroep Na controle van klagers spullen door personeel was schenkstroop over zijn spullen gelopen. Beklagwaardig en beklag gegrond en tegemoetkoming € 20. Urinecontrole. Directeur had verzuimd een nulmeint te doen en daardoor kan eerste meting na 18 dagen, ondanks THC-waarde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1073/GA Uitspraakdatum: 16-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0519/GA, 20 mei 2010, beroep a. Immateriële schade door weggooien van kunstwerk niet eenvoudig vast te stellen, kan niet meewegen bij vaststelling hoogte tegemoetkoming. b. Klager was angstig, in de war, trok zich terug, deed dreigende uitspraken, weigerde anti-psychotische medicatie. I.v.m.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0519/GA Uitspraakdatum: 20-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 09/3431/GA, 20 mei 2010, beroep Niet aannemelijk geworden dat de uiterst geringe beschadiging van klagers bril is toe te rekenen aan directeur. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3431/GA Uitspraakdatum: 20-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen