Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
Post
Gevonden documenten
21 t/m 40 van 414
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Uitspraken
RSJ R-20/6007/TA, 1 maart 2021, beroep
Niet aannemelijk geworden dat medewerkers post uit envelop voor advocaat hebben gehaald en daarvan kennis hebben genomen. Andere verklaring ook mogelijk gelet op de geadresseerde, het handschrift en het feit dat sociotherapie klager had geholpen met een nieuwe envelop....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6007/TA Uitspraakdatum:
01-03-2021
Beschikbaar:
08-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/5898/GA, 23 november 2021, beroep
Directeursberoep. Niet aannemelijk geworden dat voor klager bestemde aangetekende brief bij de PI is aangeboden en door PI is geweigerd. Geen sprake van beslissing directeur als bedoeld in artikel 60 Pbw. Beroep gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5898/GA Uitspraakdatum:
23-11-2021
Beschikbaar:
09-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/5855/GA, 29 december 2020, beroep
Door het aantal te ontvangen eMates-berichten te beperken tot tien, handelt de directeur in strijd met artikel 36, vierde lid, van de Pbw. Beroep klager in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €5,-. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, vierde lid)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5855/GA Uitspraakdatum:
29-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5539/TA, 15 september 2020, beroep
Nu wetgever bewust geen hoorplicht betreffende beslissingen tot het weigeren van post en telefoongesprekken in de wet heeft opgenomen, kan de beroepscommissie in haar uitspraak niet alsnog een hoorplicht opleggen maar alleen wenselijkheid van horen uitspreken. Niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5539/TA Uitspraakdatum:
15-09-2020
Beschikbaar:
27-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/5516/GA, 24 maart 2021, beroep
Nu klager zijn post op 5 juni 2019 heeft aangeboden en eerst op 29 juli op de hoogte is gebracht dat de verzending van zijn post is geweigerd, is geen sprake geweest van een overwijlde schriftelijke mededeling van de weigering. Klager alsnog ontvankelijk in beklag....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5516/GA Uitspraakdatum:
24-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/4972/GA, 14 juli 2020, beroep
De directeur heeft geweigerd om een postpakket met (veganistische) voedingsmiddelen aan klager uit te reiken. Gelet op de aard (pillen, zaden en poeder) en de hoeveelheid van de door klager bestelde voedingsmiddelen zijn deze niet goed controleerbaar op contrabande. De...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4972/GA Uitspraakdatum:
14-07-2020
Beschikbaar:
22-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/4554/GA, 15 juni 2020, beroep
De geopende geprivilegieerde post is verstuurd door een medegedetineerde. Het betreft gepriviligieerde post van de medegedetineerde, niet van klager. Daarom staat voor klager geen beklag hiertegen open. De door klager gestelde bemoeienis met de inhoud van het schrijven...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4554/GA Uitspraakdatum:
15-06-2020
Beschikbaar:
02-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/4420/GA, 11 november 2020, beroep
Klacht a: het voortduren van de aan klager opgelegde beperkingen op het moment dat het bevel beperkingen niet meer gold. Directeur heeft voldoende aangetoond dat de beperkingen niet meer golden. Beroep in zoverre ongegrond. Klacht b: het eenmaal of meermalen niet mogen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4420/GA Uitspraakdatum:
11-11-2020
Beschikbaar:
15-01-2021
samenvatting
RSJ R-19/4391/GA, 24 september 2020, beroep
Klager is ontvankelijk in beroep, nu uit de inlichtingen van de directeur niet kan worden vastgesteld wanneer aan klager een afschrift van de uitspraak op beklag is uitgereikt. Afgaande op het bericht van klager, is het beroep tijdig ingesteld. Beroep inzake kwijtraken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4391/GA Uitspraakdatum:
24-09-2020
Beschikbaar:
04-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/4372/GA, 21 september 2020, beroep
Beklag tegen vermissing van aangetekende post. De beroepscommissie kan niet vaststellen dat klagers postzending bestond uit goederen en een verjaardagkaart. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4372/GA Uitspraakdatum:
21-09-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-19/4354/GA, 10 september 2020, beroep
Beroep tegen de hoogte van de toegekende tegemoetkoming in verband met te laat bezorgen van postpakket aan klager. Belkosten niet nader onderbouwd. Beroep ongegrond en bevestiging uitspraak beklagcommissie, voor zover aan de orde. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4354/GA Uitspraakdatum:
10-09-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/4221/GA, 04 oktober 2019, beroep
Klagers brief was geadresseerd aan een journalist. De directeur was daarom bevoegd de brief te openen en controleren. Omdat klager geen toestemming had verzocht voor dit contact, was de directeur bevoegd de brief niet te verzenden, maar af te geven aan het Bureau...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4221/GA Uitspraakdatum:
04-10-2019
Beschikbaar:
24-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/4198/GA, 18 maart 2021, beroep
Beroep directeur gegrond met betrekking tot klachten over openen van geprivilegieerde post van klager, weigeren van gelamineerde foto´s, en niet zichtbaar in cel mogen ophangen van foto´s. Beroep directeur ongegrond met betrekking tot klachten over weigeren invoer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4198/GA Uitspraakdatum:
18-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/4045/GA, 26 mei 2020, beroep
De inrichting was op de hoogte van de omstandigheid dat de brief van de advocaat aan klager in een enkele envelop zat. Klagers geprivilegieerde post is ten onrechte buiten zijn aanwezigheid geopend. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming €5,-. Klacht over structureel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4045/GA Uitspraakdatum:
26-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/3871/GA, 3 augustus 2020, beroep
Beroep klaagster tegen het niet mogen ontvangen en het door de inrichting in het geheel niet aannemen van postpaketten gegrond, nu de directeur met het beleid handelt in strijd met artikel 36, vierde en vijfde lid, van de Pbw. Tegemoetkoming van €25,-. Beroep tegen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3871/GA Uitspraakdatum:
03-08-2020
Beschikbaar:
02-10-2023
samenvatting
RSJ R-19/3736/GA, 29 juli 2019, beroep
Op basis van de vertaalde verslagen van telefoongesprekken, waaruit kort gezegd blijkt dat klager zich bezighield met bepaalde financiële transacties, en nu niet duidelijk was wat de achtergrond was van die overboekingen, kon de directeur in redeljkheid vermoeden dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3736/GA Uitspraakdatum:
29-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2974/GA, 18 juli 2019, beroep
1. Het openen van klagers post buiten zijn aanwezigheid kan de directeur in dit geval niet worden verweten. 2. Na het openen had de directeur het stuk wel moeten doorsturen naar de c.v.t. Door dit niet te doen is klager beklag alsnog gegreond. Geen tegemoetkoming....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2974/GA Uitspraakdatum:
18-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-18/849/TA, 24 december 2018, beroep
Postmaatregel is vatbaar voor beklag. Oplegging niet onredelijk in licht van klagers gedragingen. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. (Wet-Â en regelgeving: Bvt art. 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/849/TA Uitspraakdatum:
24-12-2018
Beschikbaar:
16-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/712/GA, 21 februari 2019, beroep
Openen geprivilegieerde post is beklagwaardige beslissing directeur, ongeacht of postcontrole is opgedragen aan personeel en ongeacht opzet tot openen. Beroep gegrond, vernietiging uitspraak beklagrechter, beklag ontvankelijk en gegrond, toekenning tegemoetkoming 5...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/712/GA Uitspraakdatum:
21-02-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/2470/GA, 18 september 2019, beroep
Klagers geprivilegieerde post is buiten zijn aanwezigheid geopend. De beklagcommissie heeft de klacht gegrond verklaard maar geen tegemoetkoming toegekend. Volgens vaste jurisprudentie van de beroepscommissie dient bij het ten onrechte openen van geprivilegieerde post...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2470/GA Uitspraakdatum:
18-09-2019
Beschikbaar:
15-10-2019
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerpen
in/uitklappen
Activiteiten
13
Bibliotheek
0
Luchten
1
Onderwijs
2
Recreatie
0
Sport
0
in/uitklappen
Arbeid en werkzaamheden
7
Arbeidsloon
1
Arbeidsongeschiktheid
1
Behandeling tbs
0
Behandelingsplan
2
Bevestigen mechanische middelen
0
in/uitklappen
Bewegingsvrijheid
24
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
5
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
11
Bewegingsvrijheid binnen de inrichting
2
Bewegingsvrijheid mate van gemeenschap
1
Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
0
in/uitklappen
Bezoek
33
BZT
0
Cameratoezicht
0
Corona
3
Dagprogramma
0
DBT
0
Detentieongeschiktheid
0
in/uitklappen
Disciplinaire straffen
14
Disciplinaire straffen aanleiding
8
Disciplinaire straffen procedureel
6
Disciplinaire straffen straftoemeting
0
Disciplinaire straffen tenuitvoerlegging elders
0
in/uitklappen
Dwangbehandeling
0
a-dwangbehandeling
0
b-dwangbehandeling
0
Gedogen geneeskundige handeling
0
Elektronisch toezicht
0
Extramurale arbeid
0
Geld of rekening-courant
4
Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
1
GVM-maatregelen
4
Hoorplicht
4
Huisregels
6
Hulpverleningsplan
0
Informatieplicht
2
Inzage in stukken/dossier
3
ISD
0
Levenslang gestraften
0
Mededelingsplicht
7
in/uitklappen
Medezeggenschap
0
Gedeco
0
Verpleegdenraad
0
Media
11
in/uitklappen
Medische verzorging
2
Medische verzorging behandeling
1
Medische verzorging medicatieverstrekking
0
Medische verzorging toegang tot
1
Ministeriele machtiging
1
Motiveringsbeginsel
2
Observatieplaatsing
0
Onderzoek aan lichaam en kleding
10
Onderzoek in lichaam
0
Onderzoek verblijfsruimte
9
in/uitklappen
Ontvankelijkheid
90
Ontvankelijkheid formeel
18
Ontvankelijkheid materieel
62
in/uitklappen
Ordemaatregel
8
Ordemaatregel aanleiding
2
Ordemaatregel afzondering
4
Ordemaatregel procedureel
1
Ordemaatregel tenuitvoerlegging elders
0
Ordemaatregel tijdelijke overplaatsing
0
Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
1
Passantentermijn
0
Penitentiair programma
0
Persoonlijke verblijfsruimte
1
Perspectiefplan
0
Plaatsing op meerpersoonscel
1
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
1
Detentiefasering
0
in/uitklappen
Eerste plaatsing gevangeniswezen
0
Eerste plaatsing in hvb
0
Eerste plaatsing arrestanten
0
Eerste plaatsing zelfmelders
0
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
0
Plaatsing/overplaatsing AIT
0
Plaatsing/overplaatsing BPG
0
Plaatsing/overplaatsing EBI
0
Plaatsing/overplaatsing ISD
0
Plaatsing/overplaatsing TA
0
Plaatsing/overplaatsing PPC
1
Plaatsing/overplaatsing VRIS
0
Plaatsing/overplaatsing intern
2
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing jeugd
0
Horizontale overplaatsing jeugd
0
Eerste plaatsing in jeugdinrichting
0
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing tbs
0
Eerste plaatsing tbs
0
Horizontale overplaatsing tbs
0
Plaatsing/overplaatsing Fokkens
0
Plaatsing/overplaatsing afdeling intensieve zorg
0
Plaatsing/overplaatsing longstay
0
Plaatsing/overplaatsing vreemdelingen in tbs
0
Post
414
Roken
0
Schade
4
Scholings- en trainingsprogramma
0
Schorsing procedureel
20
in/uitklappen
Tegemoetkoming
99
Tegemoetkoming anders dan financieel
0
Tegemoetkoming financieel
94
Telefoon
68
Terugdringen recidive
0
Urinecontrole
0
in/uitklappen
Verlof
2
Algemeen verlof
0
Incidenteel verlof
1
Kortdurend re-integratieverlof
0
Langdurend re-integratieverlof
0
Planmatig verlof jeugd
0
Proefverlof tbs
1
Strafonderbreking
0
Verlof tbs
0
Verlof vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf
0
Vermissing
2
Verpleging en behandeling
2
Vervoer
1
in/uitklappen
Verzorging
6
Geestelijke verzorging
2
Persoonlijke verzorging
4
Sociale verzorging
0
Voeding
2
Voorwerpen op cel
20
Wachttermijn
1
Winkel
0
in/uitklappen
Zorgplicht
18
Zorgplicht niet betrachten
5
Zorgplicht wijze van betrachten
9