Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

441 t/m 460 van 2686

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6038/TA, 22 juni 2020, beroep Te hoge temperatuur in persoonlijke verblijfsruimte gedurende paar dagen en nachten in zomer is volgens beperkt beklagrecht o.g.v. Bvt alleen vatbaar voor beklag vanwege stelling dat sprake is van onmenselijke of vernederende behandeling als bedoeld in art. 3 EVRM. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6038/TA Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6036/TA, 22 juni 2020, beroep Te hoge temperatuur in persoonlijke verblijfsruimte gedurende paar dagen en nachten in zomer is volgens beperkt beklagrecht o.g.v. Bvt alleen vatbaar voor beklag vanwege stelling dat sprake is van onmenselijke of vernederende behandeling als bedoeld in art. 3 EVRM. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6036/TA Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5586/TA, 22 juni 2020, beroep Te hoge temperatuur in persoonlijke verblijfsruimte gedurende paar dagen en nachten in zomer is volgens beperkt beklagrecht o.g.v. Bvt alleen vatbaar voor beklag vanwege stelling dat sprake is van onmenselijke of vernederende behandeling als bedoeld in art. 3 EVRM. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5586/TA Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5583/TA, 22 juni 2020, beroep Te hoge temperatuur in persoonlijke verblijfsruimte gedurende paar dagen en nachten in zomer is volgens beperkt beklagrecht o.g.v. Bvt alleen vatbaar voor beklag vanwege stelling dat sprake is van onmenselijke of vernederende behandeling als bedoeld in art. 3 EVRM.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5583/TA Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5447/GA, 17 juni 2020, beroep Gelet op de door klaagster gegeven toelichting en data heeft zij tijdig beklag ingediend. Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag. Directeur is tekortgeschoten en op hem rustende zorgplicht de niet-rokende gedetineerde te beschermen tegen tabaksrook, ook in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5447/GA Uitspraakdatum: 17-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6694/JV, 17 juni 2020, beroep Beroep is (uitdrukkelijk) gericht tegen e-mail van selectiefunctionaris, waarin een reactie is gegeven op beslissing van directeur tot afwijzing van klagers verzoek om incidenteel verlof. Deze reactie is geen namens de Minister voor Rechtsbescherming genomen beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6694/JV Uitspraakdatum: 17-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6792/GB, 12 juni 2020, beroep Klager heeft bij verweerder een zelfstandig verzoek gedaan tot het toekennen van een tegemoetkoming. De Pbw kent geen rechtsgang die daarin voorziet. Tegen de afwijzing van het verzoek staat dan ook geen beroep open. Beroepsrechter verklaart zich onbevoegd. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6792/GB Uitspraakdatum: 12-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6426/JA, R-20/6538/JA en R-20/6539/JA, 28 mei 2020, beroep Directeur heeft verzoek om stukken afgewezen, omdat hij daarover niet meer beschikte. Die omstandigheid rechtvaardigt de afwijzing, maar daartegen kan wel beklag worden ingesteld. Klager in zoverre alsnog ontvankelijk, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6426/JA, R-20/6538/JA en R-20/6539/JA Uitspraakdatum: 28-05-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5592/GA, 25 mei 2020, beroep Klaagster ontvankelijk in haar klacht. Beroepscommissie begrijpt klacht zo dat de directeur zijn zorgplicht heeft geschonden vanwege de slechte kwaliteit van de maaltijden en het fruit. Omstandigheid dat klaagster deze niet lekker vindt, is geen schending zorgplicht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5592/GA Uitspraakdatum: 25-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3747/GA, 29 mei 2020, beroep Beklagrechter heeft klager terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat klager beklag had ingesteld voordat de termijn was verstreken die de directeur eerder was gegund om een beslissing te nemen. Van een (fictieve) weigering was dus (nog) geen sprake. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3747/GA Uitspraakdatum: 29-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3434/GA, 28 mei 2020, beroep In beklag heeft klager de klacht onvoldoende nauwkeurig omschreven. In beroep is gebleken dat de klacht ziet op een selectiebeslissing. Met de informatie die in beklag voorhanden was is klager terecht niet-ontvankelijk verklaard. Gelet op de informatie die in beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3434/GA Uitspraakdatum: 28-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-271, 14 september 2018, beroep Klagers klacht voldoende specifiek. Klager aldus alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Er mist evenwel een nadere schriftelijke onderbouwing van de klacht, bijvoorbeeld een afschrift van de rekening-courant en de bestellijst, en evenmin is gebleken dat de klacht met het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-271 Uitspraakdatum: 14-09-2018 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3809/GA, 28 mei 2020, beroep Klager ontvankelijk in zijn beklag, nu het vernemen van een medewerker dat klager wederom geplaatst zou gaan worden op een MPC een beklagwaardige beslissing betreft. Ten onrechte wordt tegengeworpen dat klagers plaatsing op een MPC in strijd is met het gevoerde beleid.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3809/GA Uitspraakdatum: 28-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5065/TA, 24 april 2020, beroep O.g.v. Bvt geen beklag mogelijk tegen beslissingen FPA, beklagrechter onbevoegd van beklag daarover kennis te nemen. In zoverre vernietiiging uitspraak beklagrechter. Beslissing FPC over verlofvoorwaarden niet vatbaar voor beklag, in zoverre beroep ongegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5065/TA Uitspraakdatum: 24-04-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4730/GA, 23 maart 2020, beroep Niet aannemelijk dat medewerker inrichting gesprek tussen klager en zijn raadsvrouw heeft afgeluisterd. Klager alsnog ontvankelijk in beklag maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, zevende lid jo art. 37, eerste lid, onder i,) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4730/GA Uitspraakdatum: 23-03-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3784/GA, 13 mei 2020, beroep Het weigeren om te voldoen aan, en het niet reageren op diverse brieven van klager, betreft een beklagwaardige beslissing, als bedoeld in artikel 60 Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Niet gebleken dat de directeur heeft gereageerd op de brieven van klager.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3784/GA Uitspraakdatum: 13-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5143/TA, 25 maart 2020, beroep Geen beslissing waartegen beklag openstaat krachtens de Bvt, nu klagers laptop niet op last van de instelling in beslag is genomen, maar beslissing is genomen door FPA Warnsveld waar klager verblijft. Vernietiging uitspraak beklagrechter, want beklagrechterter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5143/TA Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5098/TA, 25 maart 2020, beroep Conform eerdere jurisprudentie sprake van cumulatie van afdelingsarrest en afzondering nu beide maatregelen gedeeltelijk dezelfde grondslag hebben. Klager alsnog ontvankelijk in klacht over afdelisngsarrest maar klacht evenals klacht over afzondering ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5098/TA Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4110/TB, 24 maart 2020, beroep De wetgever heeft niet beoogd op grond van de Bvt en Wfz beroep open te stellen tegen de plaatsing in een FPC van personen met tbs met voorwaarden. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4110/TB Uitspraakdatum: 24-03-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3778/GA, 8 mei 2020, beroep Tegen de beslissing om klagers bezittingen (al dan niet te laat) naar het PBC te sturen, kan beklag worden ingesteld. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager heeft er zelf op aangedrongen dat zijn bezittingen werden nagestuurd, terwijl dit hem werd ontraden. Te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3778/GA Uitspraakdatum: 08-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting

Vorige
1
...
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
...
135
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen