Onderwerpen

Gevonden documenten

2041 t/m 2060 van 4314

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 15/0427/GA, 18 juni 2015, beroep Een mondelinge mededeling gedaan door een staffunctionaris is geen handelen door of namens de directeur, maar een feitelijke handeling waartegen geen beklag openstaat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0427/GA Uitspraakdatum: 18-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0405/GA, 23 april 2015, beroep Beroepscommissie heeft onherroepelijk beslist over a-dwangbehandeling en duur daarvan. Klager kan niet opnieuw beroep instellen ook niet nu a-dwangbehandeling in ander PPC is voortgezet. Dit is slechts anders indien sprake is van nieuwe feiten, maar daarvan is hier geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/405/GA Uitspraakdatum: 23-04-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0194/GA, 17 juni 2015, beroep Klaagschrift dateert van 11 september 2014 en is gericht tegen perikelen rond het arbeidsloon in de periode van 24 mei 2014 tot en met 4 september 2014. Klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk. Directeur dient desgevraagd te voorzien in een vertaling van de uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0194/GA Uitspraakdatum: 17-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/1431/GA, 16 juni 2015, beroep Aan klager en zijn raadsman is bericht dat het eerdere beroepschrift wordt aangemerkt als zijnde gericht tegen een uitspraak van de beklagcommissie bij de p.i. Arnhem. Daarbij is aangegeven dat alsnog een beroepschrift kan worden ingediend tegen de uitspraak van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1431/GA Uitspraakdatum: 16-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0670/GM, 16 juni 2015, beroep Ter zitting werd duidelijk dat klacht zich richt tegen een verlaging in medicatie in 2011. Niet binnen de termijn van 14 dagen ingediend. Alsnog niet-ontvankelijk in klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 29 en 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0670/GM Uitspraakdatum: 16-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4492/GA en 14/4493/GA, 11 juni 2015, beroep Onjuist registratienummer op gedetineerdenpas geen beslissing waartegen beklag kan worden ingesteld en klager derhalve niet-ontvankelijk. Beroep ongegrond. Ook als duidelijk is dat gedetineerde geen verantwoordelijkheid neemt voor re-integratie moet directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4492/GA en 14/4493/GA Uitspraakdatum: 11-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0346/GA en 15/0638/GA, 10 juni 2015, beroep Verzuim termijnoverschrijding indiening klaagschrift met betrekking tot plaatsing in basisprogramma niet verschoonbaar. Klager alsnog niet-ontvankelijk in dit onderdeel van het beklag. Beklag tegen niet doorgaan van een wettelijk gegarandeerde activiteit gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0346/GA en 15/0638/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4828/GA, 10 juni 2015, beroep Tegen weigering toestemming te verlenen de in vorige inrichting gekochte potten proteïne in te voeren, staat beklag open. Weigering niet onredelijk of onbillijk. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45 lid 2, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4828/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4903/TA en 14/4905/TA, 28 mei 2015, beroep Onder toezicht telefoneren is vatbaar voor beklag, klager alsnog ontvankelijk. Verlenging post-, bezoek- en telefoonbeperkingen geen rechtsgeldige grondslag gezien eerdere uitspraak beroepscommissie; geen nieuwe feiten aangevoerd. Beklag en beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4903/TA en 14/4905/TA Uitspraakdatum: 28-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0496/GA, 26 mei 2015, beroep Het niet verschijnen van een klager (en/of zijn raadsman) is geen reden voor een niet ontvankelijkverklaring van het beklag of om het inleidende klaagschrift als ingetrokken te beschouwen. Beroep van de directeur in zoverre ongegrond. Het beroep tegen de hoogte van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0496/GA Uitspraakdatum: 26-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0382/GA, 26 mei 2015, beroep Klager heeft tijdig een klaagschrift ingediend en is alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Het beklag is ongegrond nu feiten of omstandigheden die klagers verantwoordelijkheid voor de ondeugdelijkheid van de verzegeling van zijn televisie zouden kunnen opheffen, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0382/GA Uitspraakdatum: 26-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0101/TA, 8 juni 2015, beroep Klager niet-ontvankelijk in te laat ingediende beklag over 1e afzondering. Gronden afzondering staan niet meer ter discussie. Beroep mbt afdelingsarrest in zoverre ongegrond. Geen schending van recht op behandeling na interne overplaatsing. Beroep in zoverre ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0101/TA Uitspraakdatum: 08-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0144/GA, 5 juni 2015, beroep Nu niet is gebleken dat klager heeft gevraagd om condooms voor de BZT-kamer, is derhalve geen beslissing genomen door of namens de directeur jegens klager. Alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0144/GA Uitspraakdatum: 05-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0588/TA, 4 juni 2015, beroep Om behandelinhoudelijke redenen is besloten klager te begrenzen in het schrijven van klachten voor medeverpleegden. Geen beperking van een recht als bedoeld in art. 56, eerste lid aanhef en onder e, van de Bvt. Klager terecht niet-ontvankelijk in beklag verklaard.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0588/TA Uitspraakdatum: 04-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0133/TA en 15/0233/TA, 1 juni 2015, beroep Lange duur van screening USB-stick die klager in bruikleen had, is geen voor beklag vatbare beslissing. Hetzelfde geldt voor niet langer gebruik mogen maken van pc van inrichting. Geen recht op gebruik pc en ook in klagers behandelplan zijn hierover geen afspraken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0133/TA en 15/0233/TA Uitspraakdatum: 01-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0070/TA en 15/213/TA, 1 juni 2015, beroep Geen schending van recht op privacy door vermeldingen van feitelijke aard in ochtendbulletins dat klager niet heeft ingegrepen bij een incident c.q. geen uitleg geeft over zijn aandeel m.b.t. de sfeer in huis en begeleid wordt. Geen schending van recht op vrijheid van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0070/TA en 15/213/TA Uitspraakdatum: 01-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4740/GA, 21 mei 2015, beroep Geen afdoende verklaring voor periode van ruim acht maanden tussen moment waarop raadsvrouw bekend was met het feit dat vermiste goederen niet meer te achterhalen waren en instellen beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4740/GA Uitspraakdatum: 21-05-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 14/3375/GA, 19 februari 2015, beroep Basisprogramma Esserheem bedraagt 43 uur en voldoet aan de in art. 3, 3e lid, Pm genoemde norm. Het betreft derhalve algemene regel die niet in strijd is met hogere wet-of regelgeving en hiertegen staat ingevolge art. 60 Pbw geen beklag open. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3375/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4242/GA, 8 mei 2015, beroep De omstandigheid dat de berekening van klagers einddatum van zijn detentie, door afwijkende regels inzake vervroegde invrijheidstelling in Denemarken, niet op de gebruikelijke wijze mogelijk was doet niet af aan de verplichting van de directeur om de juiste berekening,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4242/GA Uitspraakdatum: 08-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4851/GA, 4 mei 2015, beroep Een aantal van de klachten, die allen zien op het niet tijdig uitsluiten van klager, is ingediend buiten de daarvoor geldende wettelijke termijn. Klager had in zoverre niet-ontvankelijk moeten worden verklaard in zijn beklag. Volgt vernietiging uitspraak beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4851/GA Uitspraakdatum: 04-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid