Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 10 van 10

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 02/0444/GA en 02/0455/GA, 14 juni 2002, beroep Standaard visitatie mag nu dit niet in strijd met de wet (art. 29 lid1 Pbw), noch t.a.v. klager onredelijk/onbillijk toegepast. T.a.v. 29 lid 3 Pbw: Beroepscommissie verstaat 'besloten plaats' als 'afzonderlijke ruimte'. Visitatie dient op een voor de gedetineerde minst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0444/GA en 02/0455/GA Uitspraakdatum: 14-06-2002 Beschikbaar: 04-07-2002 samenvatting
RSJ 03/0750/GA, 24 september 2003, beroep Klager is een tegemoetkoming toegekend van 25 euro vanwege zijn eerder gegrondverklaarde beroep betreffende het visiteren in de e.b.i.. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 jo 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0750/GA Uitspraakdatum: 24-09-2003 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 04/2907/GA, 17 februari 2005, beroep Bij directeur bestonden vermoedens omtrent aanwezigheid van wapens in de inrichting en handel in drugs. Dergelijke vermoedens rechtvaardigen beslissing van directeur om klagers verblijfsruimte te doorzoeken en klager te fouillerenen te visiteren. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2907/GA Uitspraakdatum: 17-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 16/1523/GA, 4 oktober 2016, beroep Steekproefsgewijze visitaties na bezoek nadat klager geselecteerd werd door een randomizer. Een hit van gemiddeld tweemaal per maand is een aanvaardbare grens hiervoor. De periode waarover dit gemiddelde wordt berekend, omvat een langere tijdsduur dan een maand. In casu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1523/GA Uitspraakdatum: 04-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 17/0322/GA, 14 april 2017, beroep Klager is gevisiteerd met geopende celdeur. De celdeur had gesloten kunnen worden. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0322/GA Uitspraakdatum: 14-04-2017 Beschikbaar: 24-04-2017 samenvatting
RSJ 17/1076/GA, 4 juli 2017, beroep Personeel ingehuurd van DV&O wegens personeelstekort bij de beveiliging. Personeel heeft dezelfde bevoegdheden als de inrichtingsmedewerkers. Beslissing van de directeur om het personeel, evenals de vaste inrichtingsmedewerkers, in te zetten voor visitatie kan niet als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1076/GA Uitspraakdatum: 04-07-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 17/1078/GA, 4 juli 2017, beroep Personeel ingehuurd van DV&O wegens personeelstekort bij de beveiliging. Personeel heeft dezelfde bevoegdheden als de inrichtingsmedewerkers. Beslissing van de directeur om het personeel, evenals de vaste inrichtingsmedewerkers, in te zetten voor visitatie kan niet als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1078/GA Uitspraakdatum: 04-07-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 21/19784/GA, 7 november 2022, beroep Klaagschrift voldoet aan vereisten van artikel 61 lid 3 Pbw, zodat klager alsnog ontvankelijk is in zijn beklag. Dat redenen voor onderzoek aan en in lichaam en aan kleding klager niet kenbaar zijn gemaakt en dat van noodzaak voor onderzoek evenmin is gebleken, is door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19784/GA Uitspraakdatum: 07-11-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 21/21472/SGA, 25 mei 2021, schorsing Schorsingsverzoek directeur tegen gegrondverklaring beklag inzake wijziging onderdeel visitatieprocedure EBI. Spoedeisend belang nu klager de inrichting spoedig zal verlaten en weer zal binnenkomen. Op voorhand wordt inhoudelijke beoordeling gevraagd die voorlopig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21472/SGA Uitspraakdatum: 25-05-2021 Beschikbaar: 26-05-2021 samenvatting
RSJ 21/24399/JA, 31 maart 2022, beroep Niet begrijpelijk dat klager na visitatie in opvangkamer in afzonderingscel moest worden geplaatst en niet in eigen al gecontroleerde kamer kon wachten in afwachting van controle van de opvangkamer Klager is fysiek agressief geweest, maar onvoldoende aannemelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24399/JA Uitspraakdatum: 31-03-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen