Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

81 t/m 100 van 124

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 08/1187/GA, 14 oktober 2008, beroep Omstandigheid dat klager na ieder bezoek wordt gevisiteerd kan niet worden aangemerkt als in strijd met de wet. Bovendien is klager op VGM lijst geplaatst met hoog risico hetgeen extra toezichtmaatregelen met zich brengt. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1187/GA Uitspraakdatum: 14-10-2008 Beschikbaar: 03-11-2008 samenvatting
RSJ 08/0731/GA, 25 juli 2008, beroep Visitatie na bezoek van geprivilegieerd persoon, bijvoorbeeld een advocaat, toegestaan. In casu voldoende aannemelijk dat de beslissing om klager te visiteren na het bezoek van zijn raadsman niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0731/GA Uitspraakdatum: 25-07-2008 Beschikbaar: 28-08-2008 samenvatting
RSJ 08/0586/GA, 5 juni 2008, beroep Visitatie en urinecontrole na terugkomst van regimair verlof zijn beklagwaardige beslissingen. Beide controlemiddelen zijn elk voor zich wettelijk toegestaan en kunnen onder de gegeven omstandigheden gelijktijdig worden toegepast zonder dat sprake hoeft te zijn van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0586/GA Uitspraakdatum: 05-06-2008 Beschikbaar: 06-06-2008 samenvatting
RSJ 08/0230/SGA, 31 januari 2008, schorsing Visitatie en urinecontrole zijn bij terugkeer in inrichting, mede gelet op de door directeur gegeven redengeving, wettelijk toegestaan. In dit geval geen sprake van stelselmatige - aan urinecontrole verbonden - visitatie. Het verzoek zal daarom worden afgewezen. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0230/SGA Uitspraakdatum: 31-01-2008 Beschikbaar: 21-03-2008 samenvatting
RSJ 07/2819/GA, 4 februari 2008, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk verklaard in beklag wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding. Ten overvloede wordt opgemerkt dat nu de plv. directeur bij vermeend toegepast geweld aanwezig was en er derhalve geen melding hoefde te worden gemaakt, dit onverlet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2819/GA Uitspraakdatum: 04-02-2008 Beschikbaar: 15-02-2008 samenvatting
RSJ 07/2452/GA, 4 januari 2008, beroep Stelselmatig visiteren na afloop van advocatenbezoek vormt onevenredig zware belasting voor klager t.o.v. doel van directeur namelijk voorkoming van invoer van contrabande. Daarbij zijn van belang de bijzondere, bij wet geregelde positie van de advocaat en het feit dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2452/GA Uitspraakdatum: 04-01-2008 Beschikbaar: 14-01-2008 samenvatting
RSJ 07/2070/GA en 07/2073/GA, 2 januari 2008, beroep Beklag betreft gang van zaken bij klagers overbrenging naar de isoleerafdeling. In het kader van goede bejegening van gedetineerden in casu niet aan eisen van deugdelijke en concrete verantwoording en vastlegging voldaan. Eerst na lang aandringen zijn vijf identieke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2070/GA en 07/2073/GA Uitspraakdatum: 02-01-2008 Beschikbaar: 14-01-2008 samenvatting
RSJ 07/2010/TA, 20 december 2007, beroep Klager heeft geweigerd tijdens visitatie voorover te bukken en gewezen op zijn verleden als seksueel slachtoffer. Klager verblijft al enige jaren in inrichting. Visitatie vindt thans plaats door kniebuigingen. Gelet hierop aannemelijk dat alternatieven voorhanden waren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2010/TA Uitspraakdatum: 20-12-2007 Beschikbaar: 21-12-2007 samenvatting
RSJ 07/2449/GA en 07/2476/GA, 6 december 2007, beroep Klagers visitatie heeft plaatsgevonden zonder dat vrouwelijk personeel daadwerkelijk zicht had op de visitatie. Bewaardersarrest is bedoeld voor situaties waarin directeur geen beslissing kan nemen. In dit geval is beslissing tot oplegging van ordemaatregel door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2449/GA en 07/2476/GA Uitspraakdatum: 06-12-2007 Beschikbaar: 07-12-2007 samenvatting
RSJ 06/2971/GA en 06/2977/GA, 26 maart 2007, beroep Het met regelmaat tot vijf maal per nacht controleren van klagers aanwezigheid in zijn verblijfsruimte tijdens de voor de nachtrust bestemde uren moet onredelijk worden geacht. Het beroep van de directeur wordt daarom ongegrond verklaard. De beslissingen om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2971/GA en 06/2977/GA Uitspraakdatum: 26-03-2007 Beschikbaar: 30-03-2007 samenvatting
RSJ 06/1405/GA, 5 december 2006, beroep Ordemaatregel onterecht opgelegd nu de Grip-info niet op papier staat en de gedragsverandering niet met schriftelijke stukken is onderbouwd. Daarnaast tijdens ordemaatregel ten onrechte slechts een half uur per dag gelucht. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 168,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1405/GA Uitspraakdatum: 05-12-2006 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/0734/GA, 22 juni 2006, beroep Nu klager voorafgaand aan de behandeling van een beroep bij de beroepscommissie een hand heeft gegeven aan zijn raadsman, terwijl een en ander niet visueel was te volgens voor het personeel, is de beslissing om hem daarna te (laten) visiteren niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0734/GA Uitspraakdatum: 22-06-2006 Beschikbaar: 07-07-2006 samenvatting
RSJ 05/2255/GA, 24 januari 2006, beroep Klacht over gebruik van buitensporig geweld bij een visitatie. De enkele verwijzing naar de conclusie van een extern onderzoek is onvoldoende onderbouwing van het standpunt van de directeur. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2255/GA Uitspraakdatum: 24-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2112/GA, 21 november 2005, beroep Onvoldoende aanwijzingen voor oplegging disciplinaire straf ivm vermoeden van invoer contra bande tijdens bezoek. Visitatie van mannelijke gedetineerden moet in beginsel geschieden door mannelijke personeelsleden. Voldoende aannemelijk dat vrouwelijk personeelslid bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2112/GA Uitspraakdatum: 21-11-2005 Beschikbaar: 02-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1149/GA, 19 augustus 2005, beroep Het staat de directeur in beginsel vrij te bepalen op welke plaats een onderzoek aan lichaam en kleding plaatsvindt. Voorzover de klacht het onderzoek in een andere ruimte dan de overige gedetineerden betreft, is deze ongegrond. Onvoldoende grond voor het aanwenden van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1149/GA Uitspraakdatum: 19-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0816/TA, 12 augustus 2005, beroep Klager is onderzocht aan kleding en lichaam. Na toename van de aanwezigheid van (hard)drugs in de inrichting is de toegangscontrole van alle patiënten uitgebreid. Dit onderdeel van het protocol urineonderzoek is niet in strijd met de wet. Beroep van klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0816/TA Uitspraakdatum: 12-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0672/JA, 13 juli 2005, beroep Bezoek aan therapeut buiten inrichting valt in principe niet onder periodiek verlof. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming 90 euro. Visitatie ook na elk bezoek van een geprivilegieerde toegestaan. Beroep terzake ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art 29, 34; Rjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0672/JA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0474/GA, 9 mei 2005, beroep Disciplinaire straf is, nu voldoende aannemelijk is dat klager heeft getracht personeelsleden te misleiden, niet onredelijk of onbillijk. Onderzoek van verblijfsruimte en aan lichaam en kleding kan ook steekproefsgewijsplaatsvinden. Feitelijk handelen van het personeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0474/GA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 04/3010/GA, 4 april 2005, beroep Klager niet gehoord alvorens maatregel plaatsing in afzondering is opgelegd. Geen noodzaak tot visitatie nu klager vanuit de afzonderingscel onder begeleiding van p.i.w.-ers is overgebracht naar zijn eigen cel en er een minimaal risico was dat klager contrabande zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3010/GA Uitspraakdatum: 04-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2907/GA, 17 februari 2005, beroep Bij directeur bestonden vermoedens omtrent aanwezigheid van wapens in de inrichting en handel in drugs. Dergelijke vermoedens rechtvaardigen beslissing van directeur om klagers verblijfsruimte te doorzoeken en klager te fouillerenen te visiteren. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2907/GA Uitspraakdatum: 17-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen