Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 12 van 12

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/5267/GA, 26 mei 2020, beroep Niet is gebleken dat klager daadwerkelijk nadeel heeft ondervonden van het moeten missen van EMDR-therapie en fysiotherapie, vanwege de tenuitvoerlegging van de disciplinaire straf in een andere inrichting. Daarnaast heeft de directeur duidelijk gemaakt dat bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5267/GA Uitspraakdatum: 26-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ S-19/1422/SGA, 08 april 2019, schorsing Verzoeker is op 3 april 2019 teruggeplaatst naar de locatie Roermond vanwege het zich niet houden aan de voorwaarden van de kliniek waar hij op grond van artikel 43, derde lid, Pbw was geplaatst. Wegens capaciteitsgebrek en niet op grond van een disciplinaire straf is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1422/SGA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1086/GA, 18 december 2018, beroep Discplinaire straf ten uitvoer gelegd in een passantencel. De directeur heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat de passantencel over betere faciliteiten beschikt dan een strafcel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1086/GA Uitspraakdatum: 18-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ 16/1157/GA, 16 december 2016, beroep Tijdelijke plaatsing van klager - die in het gevangenisregime verbleef - in het h.v.b. gedurende disciplinaire straf verdraagt zich niet met art. 9, tweede lid, Pbw. Daarenboven beslissingen tot overplaatsing voorbehouden aan selectiefunctionaris. Beroep gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1157/GA Uitspraakdatum: 16-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 13/3529/GA, 13 maart 2014, beroep Aanhoudingsverzoek afgewezen, omdat niet te verwachten is dat strafrechtelijk onderzoek naar incident spoedig zal worden afgerond. Beroepscommissie ziet geen reden te twijfelen aan inhoud rapport en acht voldoende aannemelijk dat klager een p.i.w.-er heeft geslagen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3529/GA Uitspraakdatum: 13-03-2014 Beschikbaar: 07-04-2014 samenvatting
RSJ 13/3529/GA, 13 maart 2014, beroep Aanhoudingsverzoek afgewezen, omdat niet te verwachten is dat strafrechtelijk onderzoek naar incident spoedig zal worden afgerond. Beroepscommissie ziet geen reden te twijfelen aan inhoud rapport en acht voldoende aannemelijk dat klager een p.i.w.-er heeft geslagen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3529/GA Uitspraakdatum: 13-03-2014 Beschikbaar: 27-03-2014 samenvatting
RSJ 12/4028/GA, 6 mei 2013, beroep Een gedetineerde is verantwoordelijke voor hetgeen zich op zijn cel bevindt. De directeur kon klager disciplinair straffen voor de aangetroffen contrabande. Voorts kan tegen de beslissing om de tenuitvoerlegging van de straf in een andere inrichting te laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/4028/GA Uitspraakdatum: 06-05-2013 Beschikbaar: 17-06-2013 samenvatting
RSJ 11/3148/GA, 31 mei 2012, beroep Niet aannemelijk dat door klagers uitlatingen orde en veiligheid in gevaar was en dat tenuitvoerlegging van disciplinaire straf in inrichting op ernstige bezwaren stuitte. Tenuitvoerlegging in andere inrichting is beslissing van directeur en niet van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3148/GA Uitspraakdatum: 31-05-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0069/GA, 30 maart 2012, beroep Klager kan als afdelingsreiniger niet verantwoordelijk worden gehouden voor de vondst van een mobiele telefoon in een geprepareerd pakje boter in de gemeenschappelijke koelkast. In de reinigersovereenkomst staat niet dat klager verantwoordelijk is voor de (inhoud van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0069/GA Uitspraakdatum: 30-03-2012 Beschikbaar: 05-04-2012 samenvatting
RSJ 10/2495/GA, 22 maart 2011, beroep De beslissing om klager een disciplinaire straf op te leggen is niet onredelijk of onbillijk. Nu geen verslag is aangezegd, beklag formeel gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2495/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2818/GA, 21 maart 2011, beroep Aan klager is een disciplinaire straf opgelegd van vijf dagen opsluiting in eigen cel of verblijfsruimte. De beslissing om de tenuitvoerlegging van die straf op een andere cel tenuitvoer te leggen had een (extra) strafkarakter, terwijl daarvoor geen deugdelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2818/GA Uitspraakdatum: 21-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 06/1144/GA, 27 juli 2006, beroep Disciplinaire straf na aantreffen aangeslepen mes bij celinspectie. Gelet op inlichtingen uit nader onderzoek, beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1144/GA Uitspraakdatum: 27-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen