Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
DBT
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
221 t/m 240 van 658
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Uitspraken
RSJ R-19/2562/GA, 03 september 2019, beroep
Beslissing om klager een extra urinecontrole op te dragen was, mede gezien eerdere incidenten en beoogde deelname aan een penitentiair programma, niet onredelijk. Nu klager deelname aan deze urinecontrole heeft geweigerd, kon in redelijkheid de onderhavige disciplinaire...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2562/GA Uitspraakdatum:
03-09-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3133/GA, 25 november 2019, beroep
Het voor het rode gedrag enkel verwijzen naar de rapportages van het MDO en het D&R-plan zijn onvoldoende voor een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging waarbij het specifieke rode gedrag is afgezet tegen het groene gedrag. Het enkel daarnaast opnemen van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3133/GA Uitspraakdatum:
25-11-2019
Beschikbaar:
13-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3797/GA, 25 november 2019, beroep
Beroep directeur. Aan klager is een ordemaatregel opgelegd (en verlengd) om klagers ontlasting te kunnen controleren, vanwege het vermoeden dat hij contrabande naar binnen heeft willen smokkelen. Het is goed voorstelbaar dat de directeur zijn informatie die tot dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3797/GA Uitspraakdatum:
25-11-2019
Beschikbaar:
12-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/2747/GA, 08 november 2019, beroep
Beklag is gegrond verklaard zonder toekenning tegemoetkoming. De beslissing om klager niet naar het plusprogramma te laten promoveren dient schriftelijk en gemotiveerd kenbaar gemaakt te worden. Het volstaat niet om deze belangenafweging mondeling te bespreken. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2747/GA Uitspraakdatum:
08-11-2019
Beschikbaar:
18-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/3109/GA, 4 november 2019, beroep
De directeur heeft in dit geval onvoldoende gemotiveerd waarom klager een KVV-training moet volgen om voor promotie in aanmerking te komen. Klager heeft immers de KVV-training eerder gevolgd. Daarnaast is klager ontkennende verdachte en heeft hij kenbaar gemaakt dat het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3109/GA Uitspraakdatum:
04-11-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/2969/GA, 06 november 2019, beroep
Het rode gedrag is in het licht van het groene gedrag en het niet-aanwezige groene gedrag, onvoldoende zwaarwegend om tot de conclusie te kunnen komen dat klager onvoldoende verantwoordelijkheid neemt voor zijn re-integratie. Degradatiebeslissing daarom onredelijk en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2969/GA Uitspraakdatum:
06-11-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ S-19/2401/SGA, 15 oktober 2019, schorsing
De degradatiebeslissing is niet onredelijk of onbillijk nu op 9 september 2019 een mobiele telefoon op verzoekers cel is aangetroffen en verzoeker op 23 september 2019, nadat hij een disciplinaire straf had ondergaan, voor de tweede maal heeft afgetekend voor de arbeid....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2401/SGA Uitspraakdatum:
15-10-2019
Beschikbaar:
28-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/2499/GA, 30 september 2019, beroep
Klager mag niet promoveren naar het plusprogramma omdat hij weigert om mee te werken aan een verdiepingsonderzoek. Dit onderzoek wordt door de reclassering als voorwaarde gesteld voor detentiefasering. Klager zou hierdoor onvoldoende verantwoordelijkheid nemen voor zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2499/GA Uitspraakdatum:
30-09-2019
Beschikbaar:
24-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2406/SGA, 17 oktober 2019, schorsing
Verzoeker is vanuit het plusplusprogramma teruggeplaatst in het plusprogramma, omdat hij contact heeft gehad met de media zonder hiervoor toestemming te hebben gekregen van/gevraagd aan de directeur. De directeur heeft in een schriftelijke beslissing een voldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2406/SGA Uitspraakdatum:
17-10-2019
Beschikbaar:
17-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2281/SGA, 20 september 2019, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst in het basisprogramma. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft de directeur onvoldoende gemotiveerd waarom het gedrag van voor de promotiebeslissing van 22 augustus 2019 ten grondslag wordt gelegd aan de bestreden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2281/SGA Uitspraakdatum:
20-09-2019
Beschikbaar:
16-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2183/SGA, 03 september 2019, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst naar het basisprogramma naar aanleiding van één rode gedraging. Een enkel strafwaardig feit kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. Bestreden beslissing onvoldoende gemotiveerd. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2183/SGA Uitspraakdatum:
03-09-2019
Beschikbaar:
16-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2171/SGA, 30 augustus 2019, schorsing
Na verdenking van het plegen van een strafbaar feit tijdens deelname aan een penitentiair programma is verzoeker teruggeplaatst naar de p.i. Verzoeker is toen in het plusprogramma geplaatst. Na ruim zes weken is verzoeker teruggeplaatst naar het basisprogramma omdat hij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2171/SGA Uitspraakdatum:
30-08-2019
Beschikbaar:
16-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/327/GA, 03 september 2019, beroep
Onvoldoende gebleken van een op klager toegespitste belangenafweging, degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep directeur ongegrond. (Wet-Â en regelgeving: Pbw art. 60, Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/327/GA Uitspraakdatum:
03-09-2019
Beschikbaar:
09-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3544/GA, 2 september 2019, beroep
Directeur heeft in beroep weliswaar nader gemotiveerd waarom klager is gedegradeerd en daartoe aanvullende stukken overgelegd, maar had dat in degradatiebeslissing moeten doen en belangenafweging moeten maken, zodat voor klager kenbaar was geweest op basis van welke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3544/GA Uitspraakdatum:
02-09-2019
Beschikbaar:
09-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2143/SGA, 23 augustus 2019, schorsing
De voorzitter constateert dat de bestreden beslissing mbt verzoekers degradatie is genomen door het afdelingshoofd. Op grond van artikel 1d, eerste lid, van de Rspog is het nemen van deze beslissing alleen voorbehouden aan de directeur. De bestreden beslissing is daarom...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2143/SGA Uitspraakdatum:
23-08-2019
Beschikbaar:
08-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/2092/GA, 15 augustus 2019, beroep
Het verzuim te reageren op een verzoek om een beslissing tot promoveren is beklagwaardig. Klager beschikte bij binnenkomst niet over een promotiebesluit. De directeur is weliswaar tijdig tot een voor klager positieve beslissing gekomen, maar heeft deze beslissing niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2092/GA Uitspraakdatum:
15-08-2019
Beschikbaar:
04-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/1945/SGA, 16 juli 2019, schorsing
De degradatiebeslissing moet onredelijk en onbillijk worden geacht nu verzoeker op 10 juli 2019 is toegezegd direct in het plusprogramma te worden geplaatst en een dag later op 11 juli 2019 alsnog is teruggeplaatst naar het basisprogramma op grond van oude gedragingen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1945/SGA Uitspraakdatum:
16-07-2019
Beschikbaar:
04-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/2498/GA, 16 augustus 2019, beroep
De klacht ziet op de omstandigheid dat er beslissingen worden genomen op basis van stukken die er niet zijn en dat het MDO en de VC oordelen over zaken waarover zij niet te oordelen hebben. De beroepscommissie is van oordeel dat hier op grond van artikel 60, eerste lid,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2498/GA Uitspraakdatum:
16-08-2019
Beschikbaar:
17-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2991/GA en R-19/2995/GA, 25 juli 2019, beroep
Klachtonderdeel a: directeur niet verplicht duur bewaardersarrest in mindering te brengen op hoogte disciplinaire straf. Beroep ten aanzien van klachtonderdeel a. ongegrond. Klachtonderdeel b: gelijktijdig aantreffen van verschillende soorten contrabande op klagers cel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2991/GA en R-19/2995/GA Uitspraakdatum:
25-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2970/GA, 28 juni 2019, beroep
Klager had eerder gepromoveerd moeten worden naar het plusprogramma. Niet redelijk dat klager pas gepromoveerd zou worden als hij negatief zou scoren tijdens een urinecontrole, nu uit eerdere urinecontroles reeds is gebleken dat sprake is van afbouw. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2970/GA Uitspraakdatum:
28-06-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
33
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerpen
in/uitklappen
Activiteiten
7
Bibliotheek
0
Luchten
0
Onderwijs
1
Recreatie
0
Sport
0
in/uitklappen
Arbeid en werkzaamheden
29
Arbeidsloon
0
Arbeidsongeschiktheid
1
Behandeling tbs
0
Behandelingsplan
0
Bevestigen mechanische middelen
0
in/uitklappen
Bewegingsvrijheid
3
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
0
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
0
Bewegingsvrijheid binnen de inrichting
2
Bewegingsvrijheid mate van gemeenschap
1
Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
0
in/uitklappen
Bezoek
11
BZT
2
Cameratoezicht
1
Corona
1
Dagprogramma
18
DBT
658
Detentieongeschiktheid
0
in/uitklappen
Disciplinaire straffen
78
Disciplinaire straffen aanleiding
45
Disciplinaire straffen procedureel
10
Disciplinaire straffen straftoemeting
8
Disciplinaire straffen tenuitvoerlegging elders
0
in/uitklappen
Dwangbehandeling
0
a-dwangbehandeling
0
b-dwangbehandeling
0
Gedogen geneeskundige handeling
0
Elektronisch toezicht
0
Extramurale arbeid
1
Geld of rekening-courant
1
Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
1
GVM-maatregelen
1
Hoorplicht
1
Huisregels
3
Informatieplicht
0
Inzage in stukken/dossier
1
ISD
3
Levenslang gestraften
0
Mededelingsplicht
2
in/uitklappen
Medezeggenschap
0
Gedeco
0
Verpleegdenraad
0
Media
0
in/uitklappen
Medische verzorging
2
Medische verzorging behandeling
1
Medische verzorging medicatieverstrekking
0
Medische verzorging toegang tot
1
Ministeriele machtiging
0
Motiveringsbeginsel
21
Observatieplaatsing
0
Onderzoek aan lichaam en kleding
1
Onderzoek in lichaam
0
Onderzoek verblijfsruimte
0
in/uitklappen
Ontvankelijkheid
85
Ontvankelijkheid formeel
20
Ontvankelijkheid materieel
57
in/uitklappen
Ordemaatregel
16
Ordemaatregel aanleiding
7
Ordemaatregel afzondering
4
Ordemaatregel procedureel
3
Ordemaatregel tenuitvoerlegging elders
0
Ordemaatregel tijdelijke overplaatsing
0
Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
2
Passantentermijn
0
Penitentiair programma
4
Persoonlijke verblijfsruimte
1
Perspectiefplan
0
Plaatsing op meerpersoonscel
0
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
17
Detentiefasering
9
in/uitklappen
Eerste plaatsing gevangeniswezen
3
Eerste plaatsing in hvb
0
Eerste plaatsing arrestanten
1
Eerste plaatsing zelfmelders
1
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
1
Plaatsing/overplaatsing AIT
0
Plaatsing/overplaatsing BPG
0
Plaatsing/overplaatsing EBI
0
Plaatsing/overplaatsing ISD
0
Plaatsing/overplaatsing TA
0
Plaatsing/overplaatsing PPC
0
Plaatsing/overplaatsing VRIS
1
Plaatsing/overplaatsing intern
5
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing jeugd
0
Horizontale overplaatsing jeugd
0
Eerste plaatsing in jeugdinrichting
0
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing tbs
0
Eerste plaatsing tbs
0
Horizontale overplaatsing tbs
0
Plaatsing/overplaatsing Fokkens
0
Plaatsing/overplaatsing afdeling intensieve zorg
0
Plaatsing/overplaatsing longstay
0
Plaatsing/overplaatsing vreemdelingen in tbs
0
Post
0
Roken
0
Schade
1
Scholings- en trainingsprogramma
0
Schorsing procedureel
193
in/uitklappen
Tegemoetkoming
197
Tegemoetkoming anders dan financieel
1
Tegemoetkoming financieel
192
Telefoon
4
Terugdringen recidive
0
Urinecontrole
20
in/uitklappen
Verlof
5
Algemeen verlof
5
Incidenteel verlof
0
Kortdurend re-integratieverlof
0
Langdurend re-integratieverlof
0
Planmatig verlof jeugd
0
Proefverlof tbs
0
Strafonderbreking
0
Verlof tbs
0
Verlof vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf
0
Vermissing
1
Verpleging en behandeling
0
Vervoer
0
in/uitklappen
Verzorging
0
Geestelijke verzorging
0
Persoonlijke verzorging
0
Sociale verzorging
0
Voeding
0
Voorwerpen op cel
6
Wachttermijn
0
Winkel
0
in/uitklappen
Zorgplicht
6
Zorgplicht niet betrachten
1
Zorgplicht wijze van betrachten
4