Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
15381 t/m 15400 van 56615
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ R-19/2793/GA, 19 april 2019, beroep
Hogere tegemoetkoming toegekend dan de beklagcommissie, nu de beklagcommissie aan klager een tegemoetkoming heeft toegekend die niet in lijn is met de standaardbedragen. Beroepscommissie ziet geen aanleiding om van het standaardbedrag af te wijken. Beroep in zoverre...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2793/GA Uitspraakdatum:
19-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-19/2777/GB, 23 april 2019, beroep
Beslissing tot afwijzing overplaatsing naar p.i. Dordrecht niet onredelijk of onbillijk. Klager ontvangt geregeld bezoek in de p.i. Nieuwegein, er is een lange wachtlijst voor de p.i. Dordrecht en gelet op klagers einddatum is plaatsing op deze wachtlijst niet aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2777/GB Uitspraakdatum:
23-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-19/2776/GB, 23 april 2019, beroep
Beslissing tot plaatsing van klager in de p.i. Ter Apel niet onredelijk of onbillijk. Hoewel klagers einddatum thans is bepaald op 27 mei 2042, zijn klagers bezoekproblemen onvoldoende zwaarwegend om van het plaatsingsbeleid af te wijken. Klager ontvangt vrijwel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2776/GB Uitspraakdatum:
23-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-19/2770/GV, 16 april 2019, beroep
Niet, althans onvoldoende, onderbouwd op welke wijze uitbreiding van het verlof van tien tot twaalf uur bijdraagt aan klagers resocialisatie en re-integratie, ter voorbereiding op zijn (mogelijke) terugkeer in de maatschappij. Niet gebleken van redenen die een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2770/GV Uitspraakdatum:
16-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-19/2598/GV, 16 april 2019, beroep
Niet onderbouwd op welke wijze uitbreiding van het verlof van tien tot twaalf uur bijdraagt aan klagers resocialisatie en re-integratie, ter voorbereiding op zijn (mogelijke) terugkeer in de maatschappij. Evenmin is gebleken van een gemotiveerd verzoek tot aanpassing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2598/GV Uitspraakdatum:
16-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/2381/GA, 19 april 2019, beroep
Beroep directeur. Artikel 9, tweede lid Pm biedt geen grondslag om klager te plaatsen in een gesloten inrichting, teneinde de schriftelijke beslissing van de selectiefunctionaris af te wachten. Als hij de beslissing van de selectiefunctionaris wilde afwachten, had hij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2381/GA Uitspraakdatum:
19-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/2274/GA, 19 april 2019, beroep
Directeur heeft eigen en discretionaire bevoegdheid om, na een belangenafweging, een verzoek tot bzt af te wijzen. Negatieve gedragingen van klager kunnen bij het beoordelen van een verzoek tot bzt worden meegenomen. Beroep ongegrond, (Wet- en regelgeving: Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2274/GA Uitspraakdatum:
19-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/2187/GB, 18 april 2019, beroep
Klager is op goede gronden niet in zijn bezwaarschrift ontvangen, omdat de selectiefunctionaris op 3 september 2018 opnieuw heeft beslist tot plaatsing van klager in de extramurale fase van de ISD. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 jo72 )
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2187/GB Uitspraakdatum:
18-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/2185/TA, 24 april 2019, beroep
Niet gebleken dat klager slechts rol van slachtoffer heeft vervuld bij incident tussen hem en medepatiënt. Beslissing maatregel van afzondering niet onredelijk of onbillijk, noch disproportioneel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2185/TA Uitspraakdatum:
24-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/2184/GA, 19 april 2019, beroep
Gelet op klagers verleden en persoonlijke omstandigheden, heeft de directeur in redelijkheid kunnen besluiten het verlofverzoek van klager af te wijzen. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting: artikel 4, sub b, c en h)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2184/GA Uitspraakdatum:
19-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/2168/TA, 24 april 2019, beroep
Maatregelen opgelegd omdat contact met partner klager zou schaden en inrichting meer toezicht en/of grip daarop wilde krijgen. Onvoldoende is vast te stellen dat in dit geval de maatregelen zijn opgelegd o.g.v. een belang als bedoeld in art. 35, derde lid. Bvt. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2168/TA Uitspraakdatum:
24-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/1900/GA, 23 april 2019, beroep
Afwijzing BZT wegens aanslaan van drugshond en toewijzing regulier bezoek is een door of namens de directeur genomen beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Door klagers eigen toedoen heeft dit bezoekmoment korter geduurd dan een uur. Beklag ongegrond. (Wet- ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1900/GA Uitspraakdatum:
23-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/1788/GA, 26 april 2019, beroep
Essentieel dat camerabeelden voor lopende beklag- en beroepsprocedure worden bewaard, temeer als klager verweten gedrag ontkent en het bekijken van de beelden voorafging aan en medebepalend was voor oplegging disciplinaire straf. Beroep gegrond. Beklag alsnog gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1788/GA Uitspraakdatum:
26-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/1582/GA, 19 april 2019, beroep
Nu de beslissing van de directeur waarover klager klaagt reeds door de beroepscommissie is beoordeeld en niet tweemaal over hetzelfde feit kan worden geklaagd, is klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1582/GA Uitspraakdatum:
19-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/1581/GA, 24 april 2019, beroep
Plaatsing op een mpc is een beslissing door of namens de directeur. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet gebleken dat de mpc niet aan de gestelde minimumeisen voldoet. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1581/GA Uitspraakdatum:
24-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/1534/GA, 15 april 2019, beroep
Klager ontvankelijk in zijn beklag, nu het controleren en visiteren een ingrijpende, hem individueel rakende beslissingen betreft. Op basis van het dossier is niet aannemelijk geworden dat de randomizer (een apparaat dat willekeurig aangeeft wie gecontroleerd moet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1534/GA Uitspraakdatum:
15-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/1441/GA, 29 maart 2019, beroep
Klager heeft in beroep toegelicht dat plaatsing in mpc bij een gedetineerde met dezelfde contra-indicatie leidde tot geruchten. Van een deugdelijke belangenafweging is niet gebleken. De directeur heeft in beroep, ook na uitdrukkelijk verzoek, niet gereageerd. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1441/GA Uitspraakdatum:
29-03-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/1285/GA, 15 april 2019, beroep
Klager is op een bijzondere zorgafdeling geplaatst, ondanks dat klager dat niet wilde. Niet aannemelijk geworden dat de directeur een advies van een inrichtingspsycholoog ten grondslag heeft gelegd aan de beslissing tot plaatsing van klager op een bijzondere...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1285/GA Uitspraakdatum:
15-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/1201/GA, 26 april 2019, beroep
Bzt is geen activiteit als bedoeld in hoofdstuk VIII van de Pbw en van een ordemaatregel in de zin van artikel 23 van de Pbw kan dan ook geen sprake zijn. Formeel gebrek. Beslissing kon tot ontzegging van bzt voor de duur van drie maanden kon gelet op de rapporten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1201/GA Uitspraakdatum:
26-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
Technische innovatie: geen losse gadgets, maar een integrale visie
Factsheet - Nederlandse Zorgautoriteit - Nederlandse Zorgautoriteit
Beschikbaar:
09-05-2019
samenvatting
Vorige
1
...
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
...
2831
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1949)
2033 (2750)
2032 (3538)
2031 (4319)
2030 (5292)
2029 (5986)
2028 (6378)
2027 (6796)
2026 (7348)
2025 (7923)
2024 (8633)
2023 (8694)
2022 (8434)
2021 (7967)
2020 (7550)
2019 (6966)
2018 (6680)
2017 (6561)
2016 (6714)
2015 (6715)
2014 (6849)
Informatietype
Beleid en regels
5608
Beleidsadvies
300
Besluiten
13565
Communicatie en voorlichting
1779
Consultatie
17
Documentatie
124
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
33
Aanwijzingsbesluit
2
Advies
189
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10448
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
480
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
984
Nederlands
55631
Datum beschikbaarheid
2024
1695
2023
2843
2022
2839
2021
3079
2020
3032
2019
2926
2018
2636
2017
2953
2016
3386
2015
2821
2014
2700
2013
2620
2012
2680
2011
2189
2010
2229
2009
2408
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1