Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
14841 t/m 14860 van 56956
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ R-19/3873/GV, 30 juli 2019, beroep
Klager verzoekt om strafonderbreking voor drie maanden i.v.m. zijn verslechterde gezondheid en het ondergaan van een maagoperatie en bijbehorende nabehandeling. Hij wordt echter detentiegeschikt geacht en de maagverkleiningsoperatie en het gehele daarmee gepaard gaande...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3873/GV Uitspraakdatum:
30-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3794/GB, 06 augustus 2019, beroep
Afwijzing bbi. Hoog recidiverisico, eerder verlof is niet goed verlopen en de inrichting heeft onvoldoende vertrouwen in klaagsters zelfstandigheid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3794/GB Uitspraakdatum:
06-08-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3780/GB, 31 juli 2019, beroep
Beslissing tot terugplaatsing in isd vanuit kliniek. Uit advies kliniek blijkt dat na afloop van het diagnostisch onderzoek in overleg met de reclassering en casemanager geen ruimte werd gezien voor inhoudelijke behandeling. Anders dan de raadsman ziet de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3780/GB Uitspraakdatum:
31-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3759/GB, 25 juli 2019, beroep
Verzoek tot overplaatsing naar een gevangenis in de regio Rotterdam kon in redelijkheid worden afgewezen. Klager verblijft conform artikel 25, zevende lid, van de Regeling in een gevangenis in een arrondissement aanpalend aan het arrondissement van vestiging. Klager is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3759/GB Uitspraakdatum:
25-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3753/GB, 25 juli 2019, beroep
Klager heeft op 12 februari 2019 bezwaar ingediend gericht tegen de selectiebeslissing van 15 januari 2019, waarin klager is geselecteerd voor de ISD van de locatie Hoogvliet. Klager stelt veel later kennis te hebben genomen van de selectiebeslissing, maar geeft niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3753/GB Uitspraakdatum:
25-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3738/GV, 17 juli 2019, beroep
De Minister heeft op klagers verzoek om strafonderbreking beslist. Het beroepschrift is evenwel gericht tegen het vermeende verzuim om op dit verzoek te beslissen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3738/GV Uitspraakdatum:
17-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3736/GA, 29 juli 2019, beroep
Op basis van de vertaalde verslagen van telefoongesprekken, waaruit kort gezegd blijkt dat klager zich bezighield met bepaalde financiële transacties, en nu niet duidelijk was wat de achtergrond was van die overboekingen, kon de directeur in redeljkheid vermoeden dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3736/GA Uitspraakdatum:
29-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3730/GA, 02 augustus 2019, beroep
In licht van wet van belang dat door behandelend psychiater in zijn verklaring niet alleen wordt volstaan met verwijzing naar het behandelingsplan, maar ook inzicht wordt gegeven in zijn taxatie. Noodzaak dwangbehandeling aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3730/GA Uitspraakdatum:
02-08-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3723/GV, 02 augustus 2019, beroep
Afwijzing strafonderbreking op medische gronden. Het advies van de medisch adviseur is gebaseerd op informatie afkomstig van medici met expertise op het gebied van klagers problematiek. Uit deze informatie trekt de medisch adviseur de conclusie dat strafonderbreking...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3723/GV Uitspraakdatum:
02-08-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3707/GB, 29 juli 2019, beroep
Gelet op klagers gedrag is beëindiging peniitentiair programma niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3707/GB Uitspraakdatum:
29-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3697/GB, 06 augustus 2019, beroep
Afwijzing bbi. Nu onderzoek en behandeling is aangewezen, maar klager niet meewerkt aan activiteiten gericht op een geslaagde re-integratie, terwijl hij is veroordeeld voor een ernstig geweldsdelict, vormt hij een meer dan beperkt maatschappelijk risico. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3697/GB Uitspraakdatum:
06-08-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3683/GA, 19 juli 2019, beroep
Volgens psychiaters sprake van psychische stoornis. Voldoende aannemelijk dat klager vanuit die stoornis gevaar veroorzaakte en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar niet binnen een redelijke termijn kan worden weggenomen. De gekozen dwangbehandeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3683/GA Uitspraakdatum:
19-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3679/GB, 06 augustus 2019, beroep
Afwijzing stapeltraject (zbbi en pp). Nu klaagster voor een levensdelict is veroordeeld en haar recidiverisico door haar eigen toedoen niet kan worden ingeschat, terwijl zich in haar leven wel diverse (mogelijk delictgerelateerde) problemen voordoen, vormt zij een meer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3679/GB Uitspraakdatum:
06-08-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3676/GV, 02 augustus 2019, beroep
Afwijzing verzoek incidenteel verlof voor bijwonen hoorzitting geschillencommissie UU niet onredelijk en onbillijk, nu er voldoende andere mogelijkheden waren om standpunt kenbaar te maken en haar persoonlijke aanwezigheid niet werd gevergd. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3676/GV Uitspraakdatum:
02-08-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3652/GB, 06 augustus 2019, beroep
Afwijzing stapeltraject (zbbi en pp) vanwege openstaande strafzaak. Inmiddels is uitspraak gedaan. Klager is veroordeeld tot 63 maanden gevangenisstraf en de schorsing van zijn voorlopige hechtenis is opgeheven. Dat betekent dat op dit moment niet ‘slechts’ sprake is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3652/GB Uitspraakdatum:
06-08-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3649/GB, 06 augustus 2019, beroep
Afwijzing horizontale overplaatsing van Lelystad naar Arnhem wegens bezoekproblemen en problemen met het personeel. Bezoekproblemen zijn geenszins onderbouwd en klager is kennelijk niet verstoken van bezoek. Als het personeel zoveel problemen heeft met klager dat sprake...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3649/GB Uitspraakdatum:
06-08-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3640/GB, 06 augustus 2019, beroep
Beroep tegen horizontale overplaatsing naar Vught. Vermeende herkenning personeelslid van klager als inbreker staat in de weg aan een goede verhouding. Er was haast bij de overplaatsing en in een aantal inrichtingen kon klager niet geplaatst worden, omdat hij op de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3640/GB Uitspraakdatum:
06-08-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3623/GV, 2 augustus 2019, beroep
Op een verlofaanvraag zijn in beginsel twee beslissingen mogelijk: afwijzen of toewijzen. Klager is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in diens verzoek om algemeen verlof. Beroep is daarom gegrond. Geen opdracht nieuwe beslissing en geen tegemoetkoming, omdat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3623/GV Uitspraakdatum:
02-08-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3620/GB, 24 juli 2019, beroep
Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar het JC Zaanstad niet onredelijk of onbillijk. Op klagers verzoek tot overplaatsing is niet binnen zes weken beslist. De wet verbindt hier echter geen gevolgen aan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3620/GB Uitspraakdatum:
24-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3597/GB, 25 juli 2019, beroep
Beroep tegen (fictieve) weigering. Bij het selectieadvies hoort kennelijk een verzoek. Dat zou zijn 'afgemeld', maar op het verzoek is niet formeel binnen zes weken beslist. Beroep gegrond. Inmiddels is een nieuw verzoek in behandeling en de wet verbindt geen gevolgen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3597/GB Uitspraakdatum:
25-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
Vorige
1
...
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
...
2848
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1975)
2033 (2775)
2032 (3553)
2031 (4335)
2030 (5301)
2029 (5995)
2028 (6382)
2027 (6811)
2026 (7373)
2025 (8004)
2024 (8708)
2023 (8640)
2022 (8382)
2021 (7919)
2020 (7508)
2019 (6933)
2018 (6650)
2017 (6543)
2016 (6697)
2015 (6698)
2014 (6834)
Informatietype
Beleid en regels
5626
Beleidsadvies
303
Besluiten
13665
Communicatie en voorlichting
1795
Consultatie
17
Documentatie
125
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
34
Aanwijzingsbesluit
2
Advies
192
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10508
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
492
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
1049
Nederlands
55907
Datum beschikbaarheid
2024
2063
2023
2840
2022
2832
2021
3073
2020
3027
2019
2926
2018
2636
2017
2953
2016
3386
2015
2821
2014
2699
2013
2619
2012
2680
2011
2189
2010
2226
2009
2407
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1