Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
14561 t/m 14580 van 56657
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ R-19/3543/GA, 29 juli 2019, beroep
Overgelegde GRIP-rapporten dateren van na bestreden beslissing, zodat daaruit niet volgt dat t.t.v. bestreden beslissing sprake was van een dreiging op klagers leven. Uit een overgelegde e-mail van het OM volgt evenmin dat sprake is van een dergelijke dreiging. Ontkend...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3543/GA Uitspraakdatum:
29-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3540/GB, 25 juli 2019, beroep
Verzoek uitplaatsing PPC. Nu er een indicatiestelling is, klager nog niet is behandeld en nog beter moet worden onderzocht, is de beslissing hem niet uit het PPC te plaatsen, niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3540/GB Uitspraakdatum:
25-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3533/GB, 24 juli 2019, beroep
Beslissing tot plaatsing op de BPG-afdeling niet onredelijk of onbillijk, nu in korte tijd meerdere telefoons zijn aangetroffen bij klager en in het licht van het lopende onderzoek naar klagers betrokkenheid bij een vijftal liquidaties die verband houden met de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3533/GB Uitspraakdatum:
24-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3520/GB, 25 juli 2019, beroep
Uitplaatsing uit JC Schiphol niet onredelijk, vanwege conflict met personeel. Klagers lezing daarvan is op zichzelf onvoldoende aannemelijk en niet feitelijk onderbouwd, zodat wordt uitgegaan van de lezing van de p.i.w.-er. Plaatsing in gevangenis Leeuwarden is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3520/GB Uitspraakdatum:
25-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3456/TA, 26 juli 2019, beroep
Tegen voortzetting a-dwangbehandeling staat niet rechtstreeks beroep open maar moet eerst beklag worden ingediend, hetgeen klager overigens ook heeft gedaan. Beroepscommisie niet bevoegd. (Wet- en regelgeving: Bvt art 16b, onder a jo 16c)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3456/TA Uitspraakdatum:
26-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3444/GV, 30 juli 2019, beroep
Klager is in zekere mate gemotiveerd voor gedragsverandering en hij staat open voor deelname aan een gedragsinterventie. De (op dit moment) als hoog ingeschatte risico’s en de bij klager aanwezige gedragsproblematiek vormen echter een contra-indicatie voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3444/GV Uitspraakdatum:
30-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3443/GV, 30 juli 2019, beroep
Anders dan het incidenteel verlof en de strafonderbreking, is het algemeen verlof een periodiek terugkerende verlofvorm die in het kader van resocialisatie kan worden ingezet en die slechts mogelijk is voor bepaalde categorieën van tot gevangenisstraf veroordeelde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3443/GV Uitspraakdatum:
30-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2991/GA en R-19/2995/GA, 25 juli 2019, beroep
Klachtonderdeel a: directeur niet verplicht duur bewaardersarrest in mindering te brengen op hoogte disciplinaire straf. Beroep ten aanzien van klachtonderdeel a. ongegrond. Klachtonderdeel b: gelijktijdig aantreffen van verschillende soorten contrabande op klagers cel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2991/GA en R-19/2995/GA Uitspraakdatum:
25-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2970/GA, 28 juni 2019, beroep
Klager had eerder gepromoveerd moeten worden naar het plusprogramma. Niet redelijk dat klager pas gepromoveerd zou worden als hij negatief zou scoren tijdens een urinecontrole, nu uit eerdere urinecontroles reeds is gebleken dat sprake is van afbouw. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2970/GA Uitspraakdatum:
28-06-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2768/TA, 1 augustus 2019, beroep
In Bvt en Rvt geen regel die verplicht tot melden van verlengingsbeslissing a-dwangbehandeling aan raadsman. Voor raadsman geldt geen zelfstandige beklagtermijn. Termijnoverschrijding van namens klager ingediende beklag niet verschoonbaar. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2768/TA Uitspraakdatum:
01-08-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2629/GA, 28 juni 2019, beroep
Voldoende aannemelijk dat sprake is van bijgebruik, nu uit urinecontrole blijkt dat geen sprake is van een daling van de THC-waarde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2629/GA Uitspraakdatum:
28-06-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-18/2410/GA, 25 juli 2019, beroep
Horizontale overplaatsing maakt niet dat automatisch ook BZT in de nieuwe inrichting moet worden toegestaan; het staat iedere inrichting vrij een eigen afweging te maken. Voorgestelde compensatie is redelijk, klacht ongegrond. EBV betreft beslissing DV&O, geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2410/GA Uitspraakdatum:
25-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-18/2354/GA, 31 juli 2019, beroep
Beroep tegen gegrondverklaring en hoogte tegemoetkoming, tevens uitbreiding van de klacht. Klager inzake gegrondverklaring niet-ontvankelijk in het beroep, uitbreiding van de klacht blijft buiten beschouwing. Beroepscommissie kan zich verenigen met toegekende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2354/GA Uitspraakdatum:
31-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-18/2285/GA, 31 juli 2019, beroep
Omvang schade is niet eenvoudig vast te stellen. De enkele stelling van klager dat de kwijtgeraakte gouden munt meer dan veertig gram goud bevat, is daartoe - zonder nadere onderbouwing - onvoldoende. De beroepscommissie kan zich dan ook verenigen met de toegekende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2285/GA Uitspraakdatum:
31-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-18/2260/GA, 31 juli 2019, beroep
Dat de uitvoering van het inrichtingsvervoer kan geschieden door tussenkomst van DV&O, doet niet af aan de in artikel 42 vierde lid, onder c, Pbw genoemde zorgplicht van de directeur voor de overbrenging van de gedetineerde naar een ziekenhuis, indien behandeling aldaar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2260/GA Uitspraakdatum:
31-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-18/2180/GA, 31 juli 2019, beroep
Telefoon aangetroffen op de meerpersoonscel. Klager heeft wetenschap van telefoon steeds ontkend. Medegedetineerde heeft op een later moment schriftelijk verklaard dat telefoon hem toebehoorde en dat klager van niets wist. Gelet daarop en nu niet precies duidelijk is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2180/GA Uitspraakdatum:
31-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-18/1829/GA, 28 juni 2019, beroep
Niet kan worden vastgesteld dat aan klager een disciplinaire straf is opgelegd en of deze daadwerkelijk tenuitvoer is gelegd. Derhalve geen belang bij beroep. Beklag alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1829/GA Uitspraakdatum:
28-06-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/1641/GA, 30 juli 2019, beroep
Verspreiding sinaasappelgeur i.h.k.v. een onderzoek naar de gemoedstoestand van gedetineerden. Klager is niet geïnformeerd over het ware doel van het onderzoek en de wijze waarop dit zou worden uitgevoerd. Hij heeft daardoor geen in vrijheid gegeven toestemming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/1641/GA Uitspraakdatum:
30-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3425/GB, 25 juli 2019, beroep
Beslissing tot het opleggen van bijzondere voorwaarden tijdens regimesgebonden verlof is voorbehouden aan de directeur. Klager kan daarom niet worden ontvangen in zijn beroep tegen advies van minister aan directeur daarover in plaatsingsbeslissing (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3425/GB Uitspraakdatum:
25-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3413/GV, 17 juli 2019, beroep
Verzoek strafonderbreking 40a afgewezen vanwege het vermoeden dat lijfsdwang zal worden gevorderd, zodat de einddatum van klagers detentie niet vaststaat. Aangezien hiervan niet is gebleken, kan deze omstandigheid niet aan de afwijzing van klagers verzoek om...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3413/GV Uitspraakdatum:
17-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
Vorige
1
...
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
...
2833
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1913)
2033 (2711)
2032 (3496)
2031 (4277)
2030 (5248)
2029 (5941)
2028 (6333)
2027 (6755)
2026 (7315)
2025 (7904)
2024 (8607)
2023 (8647)
2022 (8394)
2021 (7928)
2020 (7517)
2019 (6939)
2018 (6657)
2017 (6540)
2016 (6693)
2015 (6694)
2014 (6831)
Informatietype
Beleid en regels
5608
Beleidsadvies
300
Besluiten
13580
Communicatie en voorlichting
1780
Consultatie
17
Documentatie
124
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
33
Aanwijzingsbesluit
2
Advies
189
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10458
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
479
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
1039
Nederlands
55618
Datum beschikbaarheid
2024
1750
2023
2841
2022
2837
2021
3074
2020
3032
2019
2926
2018
2636
2017
2953
2016
3386
2015
2821
2014
2699
2013
2619
2012
2680
2011
2189
2010
2228
2009
2407
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1