Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
PUC publicatie platform
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
23601 t/m 23620 van 24194
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Officiële uitspraak
RSJ 02/1118/SGA, 7 juni 2002, schorsing
De vraag is of 24-uurs cameratoezicht is toegestaan. Onder oude regeling (voor 5 juli 2002) alleen als noodzakelijk i.v.m. daadwerkelijk suicidegevaar o.i.d. Verzoek schorsing wordt, gelet op bevindingen van psychiater, afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1118/SGA Uitspraakdatum:
07-06-2002
Beschikbaar:
13-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0295/TB, 7 juni 2002, beroep
Klager is overgeplaatst van de Pompekliniek naar De Singel. Het beroep richt zich hiertegen. Er was sprake van ruiling. Beroep is formeel gegrond: beslissing te laat meegedeeld en te laat uitgereikt. Tegemoetkoming: € 50,-. Beroepmaterieel ongegrond. Overplaatsing mede...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0295/TB Uitspraakdatum:
07-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0336/TA, 7 juni 2002, beroep
Wijze van betrachten zorgplicht staat niet ter beoordeling van de beroepscommissie (art. 56 lid 4 Bvt). Nu het hoofd van de inrichting heeft gezorgd voor de overbrenging van klager naar een ziekenhuis heeft hij voldaan aan zijnzorgplicht ex. art. 41 lid 4c Bvt. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0336/TA Uitspraakdatum:
07-06-2002
Beschikbaar:
12-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0399/TA, 7 juni 2002, beroep
Geen afzondering als bedoeld in art. 1 lid 1 sub z jo. 34 lid 1 Bvt, nu voldoende duidelijk/aannemelijk is dat er sprake was van een omstandigheid als bedoeld in 5.3.7 Kliniekregels (personeelstekort) en voldoende bekendheid aan isgegeven om te kunnen spreken van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0399/TA Uitspraakdatum:
07-06-2002
Beschikbaar:
12-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0733/GV, 6 juni 2002, beroep
Niet teruggekeerd van verlof, na aanhouding opnieuw in detentie. Forse contra-indicatie voor (algemeen) verlof. Rechtvaardigt afwijzing verlof ondanks positief advies van inrichting en openbaar ministerie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0733/GV Uitspraakdatum:
06-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0168/TP, 5 juni 2002, beroep
Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond: te laat gehoord en te laat geinformeerd. Beroep materieel ongegrond: Klager verbleef ten tijde van bestreden beslissing 6 maanden in huis van bewaring (niet onredelijk lang) enniet detentie-ongeschikt. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0168/TP Uitspraakdatum:
05-06-2002
Beschikbaar:
10-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0296/GB, 5 juni 2002, beroep
Niet-ontvankelijk in beroep, omdat klager inmiddels overgeplaatst naar de inrichting waar hij naar toe wilde.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0296/GB Uitspraakdatum:
05-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0221/GB, 4 juni 2002, beroep
Beslissing selectiefunctionaris onvoldoende gemotiveerd. Klager niet geplaatst in beperkt beveiligde inrichting wegens onduidelijkheid omtrent verblijfstitel. Memorie van toelichting regeling selectie, plaatsing en overplaatsinggedetineerden: Als gedetineerde nog in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0221/GB Uitspraakdatum:
04-06-2002
Beschikbaar:
12-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0210/GM, 3 juni 2002, beroep
Inrichtingsarts dient zich bij intake ervan te vergewissen dat hij een concreet beeld over het verslavingsverleden van een gedetineerde heeft. Ook al verkreeg deze zijn methadon niet langs reguliere weg. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42; Pm art. 28 t/m 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0210/GM Uitspraakdatum:
03-06-2002
Beschikbaar:
12-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0170/GM, 3 juni 2002, beroep
Nu klager aan meerdere onderzoeken is onderworpen teneinde de oorzaak van zijn aanhoudende klachten vast te stellen is geen sprake van onzorgvuldig handelen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42; Pm art. 28 t/m 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0170/GM Uitspraakdatum:
03-06-2002
Beschikbaar:
05-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0223/GM, 3 juni 2002, beroep
Afbouw diazepam conform protocol. Daarnaast aanvullende medicatie voorgeschreven i.v.m. spanningsvolle situatie thuis. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42; Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0223/GM Uitspraakdatum:
03-06-2002
Beschikbaar:
05-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0106/GM, 3 juni 2002, beroep
Feitelijke medicatieverstrekking door medische dienst. Nu geen registratie van verstrekking bestaat wordt aannemelijk geacht dat klager zijn medicatie niet heeft gekregen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42; Pm art. 28 t/m 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0106/GM Uitspraakdatum:
03-06-2002
Beschikbaar:
05-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0689/GV, 3 juni 2002, beroep
Aanvraag algemeen verlof afgewezen. Onttrekking aan detentie contraindicatie voor verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder a en d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0689/GV Uitspraakdatum:
03-06-2002
Beschikbaar:
05-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0316/TP, 30 mei 2002, beroep
Beroep gericht tegen verlenging passantentermijn i.v.m. duur passantentermijn 6 maanden en geen sprake van detentieongeschiktheid, ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0316/TP Uitspraakdatum:
30-05-2002
Beschikbaar:
10-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0688/GV, 29 mei 2002, beroep
Algemeen verlof afgewezen, gelet op feit dat klager zich aan detentie onttrokken had en hij en/of zijn familieleden de slachtoffers en/of andere betrokkenen heeft/hebben bedreigd. Deze beslissing is niet in strijd met de wet enevenmin onredelijk of onbillijk. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0688/GV Uitspraakdatum:
29-05-2002
Beschikbaar:
05-06-2002
samenvatting
RSJ 02/1025/SGA, 28 mei 2002, schorsing
Cameratoezicht 24 uur per dag: Mogelijk als lichamelijke of geestelijke toestand dit noodzakelijk maakt. I.c. cameratoezicht op grond van schok in samenleving door delict en maatschappelijk belang detentie veilig doorbrengen. Strijdmet Regeling straf- en afzonderingscel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1025/SGA Uitspraakdatum:
28-05-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0629/TA, 27 mei 2002, beroep
A) beslissing tot separatie. B) disproportioneel geweld. A: Separatie langer dan 15 uur is voorbehouden aan hoofd van de inrichting (vgl. art. 34 lid 1 en 3 jo. 7 lid 2 en 4 onder b Bvt). I.c. separatie van 48 uur; beslissing unit-manager. Beroep formeel gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0629/TA Uitspraakdatum:
27-05-2002
Beschikbaar:
12-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0199/GA, 24 mei 2002, beroep
In de huisregels is een lagere maximale toeslag opgenomen dan de 100% die art. 4 van de Regeling arbeidsloon gedetineerden noemt. De maximale toeslag in de huisregels is dan ook in strijd met een wettelijk voorschrift. Klagersbeklag is derhalve gegrond verklaard. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0199/GA Uitspraakdatum:
24-05-2002
Beschikbaar:
03-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0720/GV, 23 mei 2002, beroep
De Minister van Justitie heeft klager ambtshalve strafonderbreking verleend voor de maximale duur van 3 maanden. Ontvankelijkheid beroep i.v.m. de definitie van de term gedetineerde in de Pbw. Beslissing niet in strijd met de wet.Bij de beslissing tot heenzending van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0720/GV Uitspraakdatum:
23-05-2002
Beschikbaar:
30-05-2002
samenvatting
RSJ 02/0693/JA, 23 mei 2002, beroep
Minister weigert machtiging voor verlof aan directeur voor eendaags verblijf in buitenland. De daaruit voortvloeiende negatieve beslissing van de directeur is niet beklagwaardig. Bij weigering machtiging beroep ex art. 77 lid 2 Bjj. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30 lid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0693/JA Uitspraakdatum:
23-05-2002
Beschikbaar:
29-05-2002
samenvatting
Vorige
1
...
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
...
1210
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Informatietype
Jurisprudentie
24194
Documentsoort
Officiële uitspraak
24194
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
8953
European Union/European Commission
8
Europese Unie (EU)
122
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
492
International Labour Organization (ILO)
5
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
24194
Datum beschikbaarheid
2022
509
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1132
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731