Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
23601 t/m 23620 van 25866
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Officiële uitspraak
RSJ 03/2967/TP, 22 maart 2004, beroep
Geen sprake van achterstelling bij andere tbs-gestelden, gelet op plaatsingsbeleid Minister, datum aanvang tbs en passantentermijn. In voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd, ook als gevolg van ingesteld rechtsmiddel, telt niet meebij berekening duur passantentermijn....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2967/TP Uitspraakdatum:
22-03-2004
Beschikbaar:
07-04-2004
samenvatting
RSJ 03/2855/TP, 22 maart 2004, beroep
Beroepstermijn overschreden, verwachting hulp bij opstellen beroepschrift door bsd te niet gedaan, geen verwijt van vertraging aan klager te maken, beroep ontvankelijk; formeel gegrond wegens schending informatieplicht,tegemoetkoming Euro 50; verlenging wachttermijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2855/TP Uitspraakdatum:
22-03-2004
Beschikbaar:
07-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0407/GV, 22 maart 2004, beroep
Uit de overgelegde medische gegevens blijkt dat klagers zoontje een zuiver medische ingreep dient te ondergaan en dat geen sprake is van een levensbedreigende situatie. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 23, 34 en 36)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0407/GV Uitspraakdatum:
22-03-2004
Beschikbaar:
07-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0283/GB, 22 maart 2004, beroep
De selectiefunctionaris heeft op grond van de door de directeur - van de inrichting waarheen klager overgeplaatst wenst te worden - aangevoerde bezwaren terecht kunnen besluiten het overplaatsingsverzoek af te wijzen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0283/GB Uitspraakdatum:
22-03-2004
Beschikbaar:
07-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0317/GB, 22 maart 2004, beroep
Nu klager voldoet aan het leeftijdscriterium voor plaatsing in een jovo-inrichting en hij first-offender is, is de beslissing hem te plaatsen in een jovo-inrichting niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0317/GB Uitspraakdatum:
22-03-2004
Beschikbaar:
07-04-2004
samenvatting
RSJ 03/2822/GA, 22 maart 2004, beroep
Voldoende duidelijkheid omtrent onderwerp beklag, nu klager in klaagschrift onderwerp beklag aangeeft, hierover nadien correspondentie wordt gevoerd tussen personeelsleden en door directeur ter beklagzitting inhoudelijk verweer isgevoerd. (Wet- en regelgeving: Pbw 61...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2822/GA Uitspraakdatum:
22-03-2004
Beschikbaar:
07-04-2004
samenvatting
RSJ 03/2868/GA, 22 maart 2004, beroep
Voldoende duidelijkheid omtrent onderwerp beklag, nu klager in klaagschrift onderwerp beklag aangeeft en dit ter beklagzitting specificeert. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 3 en 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2868/GA Uitspraakdatum:
22-03-2004
Beschikbaar:
07-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0216/GA, 18 maart 2004, beroep
Het niet toekennen van een tegemoetkoming is juist. Daarbij is met name van belang dat aan klager door de directeur een tegemoetkoming is aangeboden maar dat klager deze niet wenste te accepteren. (Wet- en regelgeving: Pbw art 71 jo 68)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0216/GA Uitspraakdatum:
18-03-2004
Beschikbaar:
29-03-2004
samenvatting
RSJ 04/0347/GB, 18 maart 2004, beroep
Nu er sprake is geweest van dreigend en negatief gedrag, waardoor een explosieve situatie was ontstaan, is de beslissing klager over te plaatsen naar een andere inrichting met een kleinere setting niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0347/GB Uitspraakdatum:
18-03-2004
Beschikbaar:
29-03-2004
samenvatting
RSJ 04/0253/GB, 18 maart 2004, beroep
Nu de officier van justitie ernstige bezwaren heeft tegen de plaatsing van klager in een beperkt beveiligde inrichting en klager geen aanvaardbaar verlofadres heeft is de beslissing om klager te plaatsen in een gevangenis met eenregime van algehele gemeenschap en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0253/GB Uitspraakdatum:
18-03-2004
Beschikbaar:
29-03-2004
samenvatting
RSJ 04/0252/GB, 18 maart 2004, beroep
Door het indienen van een bezwaarschrift en een de aanvulling daarop is voldaan aan de eis van artikel 17, derde lid, van de Pbw. Hoewel het procedureel juist zou zijn geweest indien de selectiefunctionaris een ontvangstbevestigingvan het aanvullende bezwaarschrift en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0252/GB Uitspraakdatum:
18-03-2004
Beschikbaar:
29-03-2004
samenvatting
RSJ 04/0193/GA, 18 maart 2004, beroep
Het niet toekennen van een tegemoetkoming terzake van de gegrondverklaring van een ordemaatregel van 12 dagen in een afzonderingscel is onjuist. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 jo 68)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0193/GA Uitspraakdatum:
18-03-2004
Beschikbaar:
29-03-2004
samenvatting
RSJ 04/0274/GA, 18 maart 2004, beroep
De vergelijking met de hoogte van de tegemoetkoming bij een eerder gegrond verklaard beklag ten opzichte van de thans door de beklagcommissie toegekende tegemoetkoming gaat niet op omdat het hier geen vergelijkbare gevallen betreft.Het eerdere beklag zag op een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0274/GA Uitspraakdatum:
18-03-2004
Beschikbaar:
29-03-2004
samenvatting
RSJ 04/0345/GB, 18 maart 2004, beroep
Nu klager in ieder geval nog een strafzaak open heeft staan, staat de einddatum van de detentie nog niet vast terwijl ook niet gezegd kan worden dat die nog minder dan 18 maanden zal duren. Gelet daarop is de beslissing om klagerverzoek tot overplaatsing naar een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0345/GB Uitspraakdatum:
18-03-2004
Beschikbaar:
29-03-2004
samenvatting
RSJ 04/0364/GB, 18 maart 2004, beroep
Nu klager zijn jovo-indicatie niet bestrijdt is het ontbreken van een verdere schriftelijke onderbouwing van het jovo-indicatieformulier geen reden voor een gegrondverklaring van het beroep. Nu klager wordt vervolgd voor hetarrondissement Maastricht is zijn plaatsing in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0364/GB Uitspraakdatum:
18-03-2004
Beschikbaar:
29-03-2004
samenvatting
RSJ 04/0346/GB, 18 maart 2004, beroep
Nu de schriftelijke onderbouwing van de indicatiestelling ontbreekt en klager bezwaar maakt tegen de plaatsing in het jovo-circuit, is het beroep gegrond. De selectiefunctionaris zal worden opgedragen een nieuwe beslissing te nemen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0346/GB Uitspraakdatum:
18-03-2004
Beschikbaar:
29-03-2004
samenvatting
RSJ 03/2849/TP, 18 maart 2004, beroep
Beroep ongegrond gezien duur passantentermijn en psychische conditie klager. Gelet op relatief jonge leeftijd en door psychiater geconstateerde geleidelijke achteruitgang wel verzoek aan Minister mogelijk-heden voortvarendeplaatsing te bezien. Beroep ontvankelijk, want...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2849/TP Uitspraakdatum:
18-03-2004
Beschikbaar:
29-03-2004
samenvatting
RSJ 03/3033/TP, 18 maart 2004, beroep
Duur passantentermijn 18 maanden. Beroep derhalve gegrond. Geen tegemoetkoming, nu klager vaststellingsovereenkomst inzake door minister aangeboden tegemoetkoming heeft ondertekend. Beleid minister inzake tijdstip verstrekkentegemoetkoming valt buiten reikwijdte van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/3033/TP Uitspraakdatum:
18-03-2004
Beschikbaar:
29-03-2004
samenvatting
RSJ 04/0135/GB, 17 maart 2004, beroep
Klager heeft met een medegedetineerde op gewelddadige wijze met behulp van een (niet van echt te onderscheiden vuur)wapen geprobeerd om te onvluchten. Voorts wordt klager verdacht van betrokkenheid bij gewapende geldtransporten. Eris sprake van een extreem vluchtrisico...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0135/GB Uitspraakdatum:
17-03-2004
Beschikbaar:
29-03-2004
samenvatting
RSJ 04/0097/GA, 17 maart 2004, beroep
Beklag tegen beslissing om door het scheuren van de verpakking niet-kosjer geworden voedsel aan te bieden is ontvankelijk en gegrond; beklag tegen te geringe hoeveelheid voedsel is ontvankelijk en ongegrond; beklag tegen het nietverstrekken van iets extra's bij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0097/GA Uitspraakdatum:
17-03-2004
Beschikbaar:
22-03-2004
samenvatting
Vorige
1
...
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
...
1294
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25866
Documentsoort
Officiële uitspraak
25866
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10175
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25866
Datum beschikbaarheid
2024
200
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731