Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23661 t/m 23680 van 25841

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Officiële uitspraak
RSJ 04/0162/GV, 1 maart 2004, beroep Aan klager is ambtshalve strafonderbreking verleend. Voor de periode dat klager oorspronkelijk zijn straf uit zou zitten is vervanging op het werk ingehuurd. De Minister houdt naar aanleiding van klagers beroepschrift alsnogrekening met diens persoonlijke omstandigheden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0162/GV Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0173/GB, 1 maart 2004, beroep De beslissing van de selectiefunctionaris om klager niet-ontvankelijk te verklaren in zijn overplaatsingsverzoek, omdat een eerder verzoek binnen zes maanden daarvoor was afgewezen, is terecht gegeven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0173/GB Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/1333/GA, 03/1334/GA, 03/1687/GA en 03/2173/GA, 1 maart 2004, beroep Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niet hoger ligt dan twee keer per maand. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1333/GA, 03/1334/GA, 03/1687/GA en 03/2173/GA Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/1335/GA, 03/1336/GA, 03/1337/GA, 03/1338/GA, 03/1737/GA, 1 maart 2004, beroep Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niet hoger ligt dan twee keer per maand. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1335/GA, 03/1336/GA, 03/1337/GA, 03/1338/GA, 03/1737/GA Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/0988/GA, 03/1326/GA, 02/1327/GA, 03/1328/GA, 1 maart 2004, beroep De stelselmatige visitaties na celinspectie kunnen de toets van het bepaalde art. 3 EVRM niet doorstaan. Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niethoger ligt dan twee keer per maand.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0988/GA, 03/1326/GA, 02/1327/GA, 03/1328/GA Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2458/GA, 03/2459/GA, 03/2460/GA en 03/2462/GA, 1 maart 2004, beroep Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niet hoger ligt dan twee keer per maand. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2458/GA, 03/2459/GA, 03/2460/GA en 03/2462/GA Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/1490/GA, 03/1583/GA, 03/1585/GA, 03/1586/GA, 03/1593/GA, 03/1594/GA, 03/1595/GA, 03/1596/GA, 03/1599/GA, 03/1600/GA, 03/1601/GA, 03/1692/GA, 03/1693/GA, 03/1694/GA, 03/1695/GA, 03/1908/GA, 03/1911/GA, 03/1914/GA en, 1 maart 2004, beroep Stelselmatige visitatie na celinspectie kan de toets van de norm van art. 3 EVRM niet doorstaan. Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niet hogerligt dan twee keer per maand. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1490/GA, 03/1583/GA, 03/1585/GA, 03/1586/GA, 03/1593/GA, 03/1594/GA, 03/1595/GA, 03/1596/GA, 03/1599/GA, 03/1600/GA, 03/1601/GA, 03/1692/GA, 03/1693/GA, 03/1694/GA, 03/1695/GA, 03/1908/GA, 03/1911/GA, 03/1914/GA en Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0033/GB, 27 februari 2004, beroep Selectie voor gesloten inrichting en niet zeer beperkt beveiligde inrichting. Beslissing selectiefunctionaris met betrekking tot overtreden van klager van contactverbod onvoldoende gemotiveerd. Gelet op naderende v.i-datum, goedverlopen schorsing en algemeen verlof,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0033/GB Uitspraakdatum: 27-02-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/3023/GB, 27 februari 2004, beroep Klager betwist dat hij geschikt zou zijn voor plaatsing in het jovo-circuit. Nu deze stelling onvoldoende is onderbouwd, hoeft de selectiefunctionaris niet nader op bedoelde argumenten in te gaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/3023/GB Uitspraakdatum: 27-02-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2119/GB, 27 februari 2004, beroep Overplaatsing naar aanleiding van het GRIP afkomstige informatie die gedetailleerd was en aansloot bij vaststaande feiten. Klager kan een verzoek tot terugplaatsing indienen als hij van mening is dat deze informatie van onvoldoendegewicht is. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2119/GB Uitspraakdatum: 27-02-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2872/TP, 26 februari 2004, beroep Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn is gegrond wegens detentieongeschiktheid, gelet op psychische en deels ook lichamelijke conditie. Restrictief opnamebeleid Minister inhoudend pas voorrangsplaatsing bij acutedetentieongeschiktheid, waarvan eerst sprake is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2872/TP Uitspraakdatum: 26-02-2004 Beschikbaar: 19-03-2004 samenvatting
RSJ 03/0654/TB-I, 25 februari 2004, beroep Tussenbeslissing: behandeling beroep tegen plaatsing in longstay voorziening aangehouden met verzoek aan Minister motivering beslissing aan te vullen of beslissing te herzien na klinisch onderzoek in PBC van klagers vatbaarheid voor behandeling. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0654/TB-I Uitspraakdatum: 25-02-2004 Beschikbaar: 19-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0084/GV, 24 februari 2004, beroep Op voorhand beslissen tijdens hele detentie geen verlof toe te kennen is onjuist. Bij elke aanvraag dient een afweging te worden gemaakt. In dit geval onzorgvuldige besluitvorming. Beroep gegrond en opdracht nieuwe beslissing. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0084/GV Uitspraakdatum: 24-02-2004 Beschikbaar: 01-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0100/GB, 24 februari 2004, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een beperkt beveiligde inrichting. In een relatief korte tijd is hem echter veelvuldig rapport aangezegd, hetgeen veelal heeft geleid tot oplegging van een disciplinaire straf. Gelet opklagers gedrag is hij vooralsnog niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0100/GB Uitspraakdatum: 24-02-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2571/TA, 23 februari 2004, beroep Klager is de bij het urineonderzoek aangetroffen THC-waarde niet bekend gemaakt. Dit is in strijd met artikel 5, tweede lid, van de Regeling, die van een hogere orde is dan het in de inrichting geldende Urineprotocol. Voorts heeftklager zich beklaagd over de beperking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2571/TA Uitspraakdatum: 23-02-2004 Beschikbaar: 01-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2638/TA, 23 februari 2004, beroep Klager, die rugklachten heeft en stelt niet geschikt te zijn voor deelname aan fitness, is tijdens de activiteit fitness ingesloten in zijn kamer omdat een medische verklaring ontbrak. Beweerde schending van de bewegingsvrijheid isbeklagwaardig. Aan klager is een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2638/TA Uitspraakdatum: 23-02-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2712/TA, 23 februari 2004, beroep Personeel voelde zich ernstig bedreigd als gevolg van klagers mededeling dat hij al enige tijd sperma in de koffie deed. Een dergelijke mededeling dient in het belang van de orde en de veiligheid onderzocht te worden. Beslissing totseparatie van klager teneinde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2712/TA Uitspraakdatum: 23-02-2004 Beschikbaar: 19-03-2004 samenvatting
RSJ 03/3029/GB en 04/0008/GB, 23 februari 2004, beroep Klager is vanuit een zeer beperkt beveiligde inrichting ter herselectie overgeplaatst naar een huis van bewaring met een regime van beperkte gemeenschap in verband met het aantreffen van alcohol op zijn cel. Vervolgens is klagergeplaatst in een gevangenis met een regime... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/3029/GB en 04/0008/GB Uitspraakdatum: 23-02-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0051/GV, 23 februari 2004, beroep 1. Awb niet van toepassing binnen penitentiaire inrichting. 2. Aan regimair verlof kunnen voorwaarden worden verbonden. In dit geval is de gestelde voorwaarde - contactverbod met ex-vrouw en kinderen - niet in strijd met verdrag of wet en evenmin onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0051/GV Uitspraakdatum: 23-02-2004 Beschikbaar: 27-02-2004 samenvatting
RSJ 04/0099/GV, 23 februari 2004, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Gelet op recidive en tweemaal belverbod in verband met lastigvallen van ex-partner vorig jaar, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting artikel 4 onder b en d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0099/GV Uitspraakdatum: 23-02-2004 Beschikbaar: 27-02-2004 samenvatting

Zoekresultaat

Officiële uitspraak

Abonneren op zoekresultaat

Verfijnen

Geldigheid

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Taal

Datum beschikbaarheid