Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
23741 t/m 23760 van 25866
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Officiële uitspraak
RSJ 03/2618/GA, 13 februari 2004, beroep
Onderzoek aan kleding voor elk fysiek contact tussen gedetineerde en een personeelslid kan, gelet op het aanzienlijk minder aangrijpende karakter dan van onderzoeken aan het lichaam, de toets van artikel 3 EVRM doorstaan. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29; Huisregels...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2618/GA Uitspraakdatum:
13-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2520/GA, 13 februari 2004, beroep
Een urinecontrole in verband met deelname aan een penitentiair programma kan worden gestoeld op het bepaalde in artikel 30 van de Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2520/GA Uitspraakdatum:
13-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2982/GA, 13 februari 2004, beroep
Klager in redelijkheid in afzondering geplaatst ogv voorhande GRIP-informatie, ook al bleek die informatie achteraf op onderdelen onjuist. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 en 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2982/GA Uitspraakdatum:
13-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2866/GA, 13 februari 2004, beroep
Aan strafoplegging ten grondliggend verslag is in het ongerede geraakt. Beroepscommissie kan daardoor niet toetsen. Beroep directeur, gericht tegen gegrondverklaring beklag, ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2866/GA Uitspraakdatum:
13-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2734/TP, 12 februari 2004, beroep
Beroep ontvankelijk en formeel gegrond. Klager is te laat geïnformeerd over verlenging passantentermijn. Tegemoetkoming 50 euro. Beroep materieel ongegrond, gelet op duur passantentermijn en klagers psychische conditie. Volgensjurisprudentie pas tegemoetkoming wegens...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2734/TP Uitspraakdatum:
12-02-2004
Beschikbaar:
19-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2512/TP, 12 februari 2004, beroep
Beroep formeel gegrond. Klager is te laat gehoord en geïnformeerd over de verlenging passantentermijn. Tegemoetkoming 50 euro. Beroep materieel ongegrond, gelet op duur passantentermijn en klagers psychische conditie. (Wet- en regelgeving: Bvt. art. 12, 53 en 54)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2512/TP Uitspraakdatum:
12-02-2004
Beschikbaar:
19-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2632/GA, 12 februari 2004, beroep
Als duidelijk is dat er sprake is van geprivililegieerde post, dient de controle daarvan steeds, ook indien deze post niet op de voorgeschreven wijze is aangeboden, te geschieden in het bijzijn van de gedetineerde. De zich in diepost bevindende blanco ansichtkaarten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2632/GA Uitspraakdatum:
12-02-2004
Beschikbaar:
19-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2796/JA, 12 februari 2004, beroep
Klacht over het niet ontvangen van schadevergoeding voor vermist trainingsjack en -broek heeft de beklagrechter gegrond verklaard en als tegemoetkoming klager een boekenbon ter waarde van 100 euro toegekend. De beroepscommissieverstaat de tegemoetkoming als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2796/JA Uitspraakdatum:
12-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2966/GA, 12 februari 2004, beroep
Het verhalen van door de gedetineerde veroorzaakte schade door verrekening met het saldo van diens rekening-courant kan slecht met toestemming met de betreffende gedetineerde. (Wet- en regelgeving: Regeling model huisregels p.i art. 9.1.1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2966/GA Uitspraakdatum:
12-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2036/GA, 12 februari 2004, beroep
Nu onvoldoende is weersproken dat een aan klager toebehorend staatslot niet in zijn fouillering is opgeborgen, dit staatslot thans wordt vermist en niet is gebleken dat dit staatslot is uitgevoerd, is het beklag inzoverre gegrond.Aan klager wordt, mede nu niet is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2036/GA Uitspraakdatum:
12-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 04/0044/GB, 11 februari 2004, beroep
Ivm het feit dat klager preventief gehecht is ten behoeve van parket Rotterdam en de transportlijnen naar de rechtbank zo kort mogelijk dienen te worden gehouden plus het feit dat de officier van justitie niet positief geadviseerdheeft ten aanzien van overplaatsing, is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0044/GB Uitspraakdatum:
11-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2493/TP, 11 februari 2004, beroep
Tegenstrijdige conclusies in medische verklaring. Minister acht klager detentiegeschikt. Volgens beroepscommissie moet klager detentieongeschikt geacht worden, gelet op klagers psychiatrische problematiek, zijn geringe draagkrachten het inhoudelijke oordeel van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2493/TP Uitspraakdatum:
11-02-2004
Beschikbaar:
19-02-2004
samenvatting
RSJ 04/0044/GB, 11 februari 2004, beroep
Ivm het feit dat klager preventief gehecht is ten behoeve van parket Rotterdam en de transportlijnen naar de rechtbank zo kort mogelijk dienen te worden gehouden plus het feit dat de officier van justitie niet positief geadviseerdheeft ten aanzien van overplaatsing, is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0044/GB Uitspraakdatum:
11-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 04/0042/GB, 11 februari 2004, beroep
Klager is sinds kort afgestraft en overgeplaatst naar een ander (jovo)-h.v.b.. Het beroep is niet gericht tegen de jovo-indicatie maar tegen de plaatsing in een h.v.b. en tegen de regio van plaatsing in verband met klagers bezoek.De beroepscommissie gaat er vanuit dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0042/GB Uitspraakdatum:
11-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 04/0228/SGA, 11 februari 2004, schorsing
De Gedeco is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter geen 'gedetineerde' zoals bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. De Gedeco kan daarom ook niet worden aangemerkt als 'klager' als bedoeld in artikel 66, eerste lid,van de Pbw, en kan dus niet om schorsing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0228/SGA Uitspraakdatum:
11-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 04/0089/GV, 9 februari 2004, beroep
Strafonderbreking wegens zakelijke omstandigheden kan slechts eenmalig worden verleend. In dit geval betrof het een tweede verzoek. Afwijzing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34 en 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0089/GV Uitspraakdatum:
09-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2840/GB, 9 februari 2004, beroep
Klager stelt dat hij om medische redenen dient overgeplaatst te worden naar een gevangenis met cellen op de begane grond of met een lift. Hij heeft echter geen contact opgenomen met de medische dienst. Derhalve verzoek op goedegronden afgewezen. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2840/GB Uitspraakdatum:
09-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2889/JA, 6 februari 2004, beroep
Het recht op telefonisch contact met de raadsman of voogd wordt niet ingeperkt door de van inrichtingswege opgeworpen (kleine) drempel in de vorm van een verplichte schriftelijke aanvraag daartoe. Het beklag betreft geen concretetoepassing van deze regeling, zodat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2889/JA Uitspraakdatum:
06-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2886/JA, 6 februari 2004, beroep
Beklag over het niet mogen dragen van de eigen (onder)kleding heeft de beklagrechter gegrond verklaard, zonder toekenning van eentegemoetkoming. Nu de motivering van het beroep beperkt is tot de klacht zelve kan het beroep geen doeltreffen. Beroep niet-ontvankelijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2886/JA Uitspraakdatum:
06-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2885/JA, 6 februari 2004, beroep
Klager is in zijn beklag over de onduidelijkheid omtrent het beheer van zijn geld terecht niet ontvangen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2885/JA Uitspraakdatum:
06-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
Vorige
1
...
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
...
1294
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
25866
Documentsoort
Officiële uitspraak
25866
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10169
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
25866
Datum beschikbaarheid
2024
200
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731